[問卦] 這次美國撤離是不是好看多了?
相比之前在阿富汗狼狽撤離
這次提前撤離就不會像在阿富汗那樣,搞得一團亂被國際笑
不愧是美國爸爸,優雅的進優雅的出
與烏克蘭相比,台灣根本超穩的對吧?
因為美國還沒撤離台灣...
...
... 對吧?
https://i.imgur.com/Vw1ZQxM.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.95.84 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根本沒駐軍哪來撤?
→
川普有派2000人去訓練啦
→
一早就撤光了
→
烏克蘭還說要免費租用軍事基地給美國
→
老美先駐軍一個營的兵力再說
推
台灣就跟烏東一樣宣布獨立 再公投加入美
→
當然是川普任內而已
→
國
→
121拜登基,撤僑撤館跑第一
→
對哦 美國之前不是派幾千人到東歐嗎
→
那幾千人有下落嗎 還是他們有幫抵抗外侮
57
[爆卦] 美國拋棄盟友+1 12名烏克蘭軍人被美軍拋美軍撤離阿富汗喀布爾的軍事基地後,將一些烏克蘭、喬治亞、羅馬尼亞和保加利亞軍人 遺留在了基地內,其中有烏克蘭士兵就有12名,他們已經被塔利班繳械,目前沒有辦法 離開。 一名烏克蘭士兵的姐姐說,所有美國人已經從基地撤離,但將包括烏克蘭人、喬治亞人、 羅馬尼亞人和保加利亞人在內的一共40多名士兵留在了那裡。據她介紹,被留在喀布爾49
[問卦] 美國為何撤離阿富汗美國從阿富汗撤離,就武力來說遠甩阿富汗,那為何還要撤離呢?再者,目前若沒有美國 武力制約,那阿富汗一定大亂。 --59
Re: [討論] 美國是否以為阿富汗撤軍可以像蘇聯偽政權阿富汗撤退是表定中事 只是最糟糕的點是撤的太難看 導致如此狼狽 其中一個點是 巴格蘭空軍基地 早早撤離 如果巴格蘭空軍基地不要一開始就突然落跑10
[問卦] 拜登是不是穩了現在被美國人幹翻了 連左派CNN底下都有支持者開罵 本來美國多數人認為撤離還可以 本來就薛厚地方 結果一個撤離搞那麼難看5
[問卦] 被神話的美國情報單位?是不是Jack Ryan退休了,美國的情報單位在這次阿富汗撤退行動一整個跛腳。 美國人還沒有完全撤離,塔利班就兵臨城下,完全不給美國面子。 阿富汗群眾還可以一堆進去機場影響撤離飛機起飛,安防完全失效。 以上的慘況不就是情報掌控不足,低估塔利班造成行動失敗,真是讓世人看笑話。 --6
Re: [問卦] 為什麼阿富汗不如烏克蘭?你可能沒搞懂 在烏克蘭 烏軍是烏克蘭人 俄羅斯是入侵者 但在阿富汗 "神學士"是阿富汗人 "美國"是入侵者2
[問卦] 美國要做什麼才能讓台灣人相信承諾?如題 去年阿富汗倉促撤離 這次放生烏克蘭 但美國只是告訴台灣說 乖,不用怕2
Re: [爆卦] 美方:俄可能於2/20後入侵烏克蘭中國冬奧期間本來就不會打,為了避免被抵制,中國還連署了 冬奧停戰協定 所以普丁要打的時間點會在2/20之後,拜登先喊....只是怕阿富汗事件重演 當初美國就一直說在撤軍協議後,塔立班會全面進攻,阿富汗政府能撐多久時間 結果阿富漢政府故意放推,歐美一堆人來不及走,想要拉歐美下水,靠歐美打仗 這次拜登先喊,各國提前撤離,烏克蘭想把各國人員當人質的幻夢就落空了