PTT評價

Re: [問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武

看板Gossiping標題Re: [問卦] 軍武板那群垃圾至今認為台灣不該有核武作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓 8 推:20 噓:12 →:73

以老共的核能廠建設速度

台灣只要拚飛彈投射

可以打穿沿海一級城市的核能廠

核武可以直接用老共自己長出來的

雖然這樣不是很道德

但是生死存亡之際 要講什麼道德

就跟之前無聊講過的 台灣發展個鳥核武

看敢不敢跟核武國家談 核武租賃

當台灣被攻破那時 就是核武重到對方土地上的時候

只想擁不擁核 不如想想新的戰法 比較有趣








※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 在那個塔綠班三板
: 主流顯學是:台灣不應也不該發展核武
: 否則會被拖垮經濟 被老美制裁 被國際友人唾棄
: 凡是有人提問台灣發展核武的可能性 blablabla
: 馬上引來一群顯學老屁股狂幹發問的菜鳥
: 為什麼說菜鳥? 這誰都知道的事情 你還問 你問了就是菜鳥
: 結果你看烏克蘭當初廢核 如今的處境 我也就呵呵一笑
: 軍事上明明可以討論的議題 在該板變成一言堂 問了就是白目
: 廢核變神主牌 笑死人了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.63.101 (臺灣)
PTT 網址

bookseasy 02/26 07:46如果中國敢對台灣發射飛彈,台灣回擊

sturmpionier 02/26 07:46現在的核電廠沒法用飛彈炸成核彈

sturmpionier 02/26 07:46念點書

重點是核汙染 看福島的例子還不夠明白嗎? 反向來說台灣現役三座核電廠 也是同樣道理 真的來打 自殺也行 自己炸掉自己的核電廠 寧為玉碎 不畏瓦全 沒有這種決心 注定被統獨牽著鼻子走 順便被大國巴假的

bookseasy 02/26 07:46飛彈,當然要打到有效果的地方。中國沿

bookseasy 02/26 07:47海100多座核電廠,其實很危險。

LiveInNow 02/26 07:47當然不該有..中國人命那麼廉價 射一顆

LiveInNow 02/26 07:47過去死十萬人好了也沒差 他們射一顆過

LiveInNow 02/26 07:47來台灣就玩完了

allofme 02/26 07:47你的命又有多值錢? 比誰高貴了?

bookseasy 02/26 07:48不小心核幅射外洩,就生靈塗炭了

bookseasy 02/26 07:48在中國人命確實不值錢

LiveInNow 02/26 07:48你自己的命沒價值嗎...可以打別人100

LiveInNow 02/26 07:48拳 但不能讓別人打自己一拳

NuCat 02/26 07:49Live開頭這位老兄說的如果能成立 台灣連一

NuCat 02/26 07:49點國防能力都不該有

bookseasy 02/26 07:50在中國只有習包子的命,最值錢

soyghcg 02/26 07:51笑死 你是不是不知道核電廠外那層鋼筋混

LiveInNow 02/26 07:51台灣現在叫做刺蝟作戰 飛彈是用來赫阻

soyghcg 02/26 07:51凝土有多厚啊 那點導彈當量就想擊穿

LiveInNow 02/26 07:51而已 我們之前連菲律賓海盜都不敢打咧

soyghcg 02/26 07:52想笑死誰

你沒發現 我的主張是兩邊炸 敵人炸不穿 自己的炸不穿嗎? 核武造成 國家安全上的 相互保證毀滅 核能自毀卻可以造成難以武力侵犯

LiveInNow 02/26 07:52廣大興漁船還是啥被挾持都忘了

bookseasy 02/26 07:53地震海嘯都能讓核電廠外洩,不過中國沿

bookseasy 02/26 07:53海地形很難會有海嘯。

CarisLeVert 02/26 07:55[吃核食萊豬說說別人廉價,真是呆蛙]

IBIZA 02/26 07:56你炸穿自己的然後咧?

你覺得受大規模核汙染的台灣 還香嗎?

IBIZA 02/26 07:57還好智障鄉民永遠是鄉民,只能嘴砲

soyghcg 02/26 07:57想自殺自己給自己一槍比較快啦

當台灣2025廢核後 就是老共打台灣沒壓力的開始

※ 編輯: staff23 (118.168.63.101 臺灣), 02/26/2022 07:59:16

bookseasy 02/26 08:00之前也想過 中國沿海100多座核電場是

bookseasy 02/26 08:00極佳標靶建築物。誰都不想發生戰爭,如

bookseasy 02/26 08:00果中國侵犯台灣,台灣得想辦法自己保

IBIZA 02/26 08:00為什麼不要,一堆八卦板智障的台灣他們也沒

bookseasy 02/26 08:00衛反擊。中國喊留島不留人,台灣還要繼

IBIZA 02/26 08:00放棄啊

bookseasy 02/26 08:00續被挨打,不反擊敵人要等死是白活了

sturmpionier 02/26 08:00打穿核電廠反應爐外牆需要1000顆以

sturmpionier 02/26 08:00上巡弋飛彈精準射擊到牆上,在同時

sturmpionier 02/26 08:01間反應爐遭到攻擊時會啟動防禦降載

purue 02/26 08:01問題就是自己的也炸不穿

sturmpionier 02/26 08:01 現在的鈾濃度也早已稀釋到無法引

sturmpionier 02/26 08:01爆的範圍 國家地理頻道做過節目直

sturmpionier 02/26 08:01接用裝滿炸藥的飛機去撞同材質的外

sturmpionier 02/26 08:01牆 基本無傷 可以看看 先給你假設

sturmpionier 02/26 08:01台灣飛彈無限 土共防空全掛躺著給

sturmpionier 02/26 08:01你射穿後 造成的核污染也是有限的

核汙染有限 只要是汙染 就有一點勝算 戰爭就是這樣 不要覺得不可能 就是那個不可能 可能決定勝敗輸贏

herro760920 02/26 08:03核電廠跟核武差太多了,輻射汙染也不

herro760920 02/26 08:03是同個級別的

bookseasy 02/26 08:04我不是那種喊話覺青,中國敢侵犯台灣,

bookseasy 02/26 08:04我會死守自己家園。沒槍沒子彈沒手榴彈

bookseasy 02/26 08:04,可以自製汽油彈反擊敵人。敵人殺到

bookseasy 02/26 08:05我家門口,我會引爆瓦斯,炸死幾個解

bookseasy 02/26 08:05放軍也好。人生只活一回,能守護自己家

※ 編輯: staff23 (118.168.63.101 臺灣), 02/26/2022 08:05:55

bookseasy 02/26 08:05園,ㄧ條命也沒白活。

xxxg00w0 02/26 08:05代客按鈕喔?這個不是美國玩很久了?

citizen1481 02/26 08:06主要是要讓對方知道傷敵一千自損八

citizen1481 02/26 08:06百 你確定要嗎?的概念啦

sturmpionier 02/26 08:06懶人包 要打穿反應爐最有效方法就

sturmpionier 02/26 08:06是丟那群人最反對的核彈 xD

bookseasy 02/26 08:07解放軍敢犯台,我寧可玉碎,不留瓦全。

bookseasy 02/26 08:09戰場上殺敵人,沒再客氣。

※ 編輯: staff23 (118.168.63.101 臺灣), 02/26/2022 08:11:13

nicktop2001 02/26 08:10中國只有黨人才是人,其他韭菜,打

nicktop2001 02/26 08:10了他也無所謂。如果有核彈能保證炸

nicktop2001 02/26 08:11爛中南海,黨人才會嚇到。

bookseasy 02/26 08:12核彈炸爛中南海,中國也解體了

Boris945 02/26 08:13圍阻體打不爆啦,當核電廠吃素的?

skytank 02/26 08:14核電廠這種在冷戰時期就有的建築設計

skytank 02/26 08:15早就有假定被戰略轟炸和飽和攻擊的設計

skytank 02/26 08:16根本就不怕你炸,你慢慢炸吧

skytank 02/26 08:18在戰爭攻擊下核電廠反而是最安全的電廠

loki08957 02/26 08:22地震海嘯都不能讓核電廠圍阻體爆炸好嗎

loki08957 02/26 08:23福島那個是因為氫爆

NuCat 02/26 08:24如果核電廠真的那麼堅固 為什麼民進黨政府

NuCat 02/26 08:24反對在地震斷層多的台灣土地上發展核電

xulglma 02/26 08:27因為降低安全庫存高的發電廠可以削弱台灣

xulglma 02/26 08:27安全

xulglma 02/26 08:27反核比台灣安全更重要這樣

loki08957 02/26 08:33因為核電油水少 不如綠能好騙

zeyoshi 02/26 08:43打核電廠會爆炸你以為在玩紅色警戒啊

lits5 02/26 08:43打核電廠就會核污染?滿好笑的。

scott112 02/26 08:43核電廠很堅固的。特別是那個罐頭形狀的

scott112 02/26 08:43反應爐建築物

kujoukk 02/26 08:53支持這種戰法 中共要是敢打馬上讓東南沿

kujoukk 02/26 08:53海變廢墟

whoww 02/26 08:54= = 不忍說了

haby1895 02/26 08:55紅警的核電廠用核彈也打不爆欸 (應該是

clone29 02/26 08:56有趣?鍵盤保衛隊佩服

feijai 02/26 08:57核電廠的設計必須頂過規模7.0的地震並且

feijai 02/26 08:57安全關機,廣島那顆核彈換算規模大約6.0

Ouchwww 02/26 08:57美國養的吉娃娃 笑死

feijai 02/26 08:57,你覺得光靠導彈打的爆嗎?

TheArrow 02/26 08:58台灣被攻破的時候 你的租貸也失效了吧

TheArrow 02/26 08:58誰鳥一個快GG的國家= =

TheArrow 02/26 08:59打錯字= = 租賃

azic33154 02/26 09:06說過笑話 飛彈打爆核電廠

ship1228 02/26 09:16打防禦最高的地方根本白痴

iloorange 02/26 09:22核能廠有那麼好炸早就炸了還要你說

kuromo 02/26 09:32有夠沒常識的想法,你炸完自己的核電廠又

kuromo 02/26 09:32能怎樣,被核彈炸過的廣島長崎都住人多久

kuromo 02/26 09:32

zxzx443 02/26 09:53塔綠班邏輯真的很怪 一天到晚笑中國的東

zxzx443 02/26 09:53西會爆炸 現在又說核電廠很堅固 卻又不相

zxzx443 02/26 09:53信台灣國外鑑定安全的核電廠 邏輯死亡

oneyear 02/26 09:56核武租賃,你以為租了 戰時就會給你或幫

oneyear 02/26 09:57你射?

yangbob1203 02/26 10:02太小看圍阻體惹