Re: [新聞] 譴責俄羅斯 蔡英文:台灣與烏克蘭不同 請
有什麼不同,中國從來沒有說過放棄武力犯台
出兵需要理由嗎? 隨便一個理由都行吧!
烏克蘭就跟台灣一樣
一星期前烏克蘭跟台灣人一樣
啊呀,每次都嘛裝裝樣子,根本不可能會打
記得旅烏台人也不認為需緊張
中國根本沒有撤僑,也沒叫中國人離開
不會打啦
現代化戰爭,要打當然要出奇不意
動如雷震,一出手就是要把你搞掛
阿共飛機每天飛,幾年後的某一天
都計劃好了後,也許就直接開進本島
軍事要地一個一個先弄掉
沒辦法,烏克蘭的總統是他們自己選的
加入北約就是踩紅線
台灣的紅線應該就是獨立
去中華民國改國號為台灣
阿共馬上打你,看你信不信
不踩線,不代表不打你
跟普丁最近說的一樣,兩權相害取其輕,哪天的狀況演變到
打你比較符合成本效益
雖然你沒說要獨立
隨便找個理由都可以打你了
四個月兵是能打啥
還不如改回義務役,陸軍重點訓練城市游擊戰
各縣市都有部署大量機槍基地
若真的開戰,就跟喪屍片一樣,人手一把機槍
把解放軍當喪屍
這不用再教了吧,喪屍要怎麼打知道了吧
--
去年經濟成長8趴多 不會打啊 但我也覺得
只要符合成本和風險就會打
人類行動本來就是為了利益啊,一直都是
利益問題而已
烏克蘭入憲到被打大概三年吧,雖然也有疫
情因素。所以台灣喊完獨立建國入憲大概也
有三年吧,嘻嘻
趙少康:明斯克協議是廢紙,所以更應
重拾九二共識
共不共識根本沒差,人家有利益時,想打
就打啊
俄國有什麼利益嗎?有時想打就打,不見得
是你我認知中的"利益"。例如國內局勢危險
的話,中國可能就得找敵人轉移注意力了。
像這類"利益"就和你我認知中的經濟利益不
同,當然以目前來說,只要其他國家都動起
來,中國應該會很慘。但前提是動起來。
有共識就不必勞民傷財硬打,是把好好講
的路給走絕,那就是不管什麼原因硬打才
能解決問題
俄羅斯的利益就是家門口不會有親美政權及北
約的進攻性武器
這些極權國家旁邊的鄰國要嘛你可以跟他
打下來就會接觸到其他國家啦,只是門口會
對幹,要嘛就趴低點不要成為兩個大國之
間的爭端,找死而已
變得比較大,加上俄國屬於侵略者,軍事上
進行侵略會方便許多。
台灣夾在中美之間,偏偏一堆嘴砲喊打喊
殺的在那邊不自量力,要戰可以,跟人民
講好,從全民皆兵開始進行準備,不是在
那邊幻想後備戰力幻想美國爸爸,智X!
其實根本是一樣 大家心知肚明 別裝了
爆
[問卦] 為什麼一堆人洗烏克蘭被打是總統害的?一堆人都講的好像是演員總統激怒普丁 害烏克蘭惹來這場戰爭 但是事實上是普丁想打很久了 他在等機會,美國的失智總統和世界的通膨自顧不暇 他終於等到機會了43
[問卦] 現在一劑未打的來簽到小弟生科肥宅啦 之前早早去年看了各種疫苖保護力數據的論文 本肥不予置評 那種統計方式看RNA病毒我是廠廠啦 反正本肥看完爆
[問卦] 說穿了就是中共沒把握打贏我們才不打吧?中共不像俄羅斯說要動手就動手 對這個歷史上常常發生戰爭的國家而言 應該就是沒把握打贏我們台灣 才遲遲不打吧 畢竟目前還不敢預測美國會不會來救96
[問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧如果普丁不是瘋子的話 那接下來,雙方要在白俄談判 如果雙方達成了: 一、烏克蘭承認右邊兩省獨立(意思就是不再像以前那樣一直想派兵打回來) 二、烏克蘭承諾不加入北約17
[討論] 中國絕對不會打台灣某特定立場的人 最常抱持這種論點: “中國根本不可能會打台灣啊” “要打快打啦” “不要只會一直喊話”15
[問卦] 中國沒理由打台灣吧?大家別怕,中國基本上不會打台灣吧 因為中國一直說台灣是中國的 如果台灣是中國的,那又為什麼要攻打台灣呢? 所以如果攻打了的話,反而是打臉自己 烏克蘭跟俄羅斯跟台海不一樣9
[問卦]為什麼中國不趁俄羅斯打烏克蘭時打台灣?台灣跟國外有些人都說俄羅斯打烏克蘭時,中國會趁機打台灣,北韓趁機打南韓 他們認為美國無法三面作戰 就戰略來看,如果真要武統,俄國打烏克蘭時,中國趁亂打台灣對中國也是比較有機會讓 武統成功 如果這次不打,中國想打台灣就要等下次俄羅斯出兵了1X
Re: [問卦] 烏克蘭承諾不加入北約+讓出烏東就結束吧說實在的,烏克蘭真的是選一些跳梁小丑才搞到這步田地。 乖乖讓北約堆到俄羅斯家門口,你當普丁塑膠做的阿? 俄國有可能讓北約不耗一兵一卒,直接讓烏克蘭變成北約前線來好好的瞄自己? 加上烏東狀況,烏克蘭是真的在用武力想打回來。 「西方勢力&烏克蘭是想幹真的」6
[問卦] 烏克蘭的做法就跟台灣一樣吧?你看從開戰前 烏克蘭四處求救大國 大國應付應付說不會放棄 頂多送來幾件軍武給烏意思意思 然後俄羅斯根本不甩你