PTT評價

Re: [新聞] 烏克蘭駐蛇島士兵全陣亡 生前最後音檔曝

看板Gossiping標題Re: [新聞] 烏克蘭駐蛇島士兵全陣亡 生前最後音檔曝作者
PTTHappy
(no)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:43

※ 引述《Uber (Uber)》之銘言:
: ※ 引述《Uber (Uber)》之銘言:
: 繼續追蹤
除了用眼睛看,你有用腦子思考嗎?
: 擅長統戰的俄羅斯當局,肯定不會放過宣傳的好機會
: 果然找記者來拍了
: https://i.imgur.com/DYloZm6.png

: 來自蛇島的82名烏克蘭降兵乘坐船被運送到塞瓦斯托波爾,
影片中的士兵(有拍到臉,就當作他們真的是烏克蘭士兵好了)有對著鏡頭作證說他們是守蛇島的烏克蘭降兵嗎?你哪隻眼睛、耳朵看到、聽到他們表示是守蛇島的烏克蘭降兵?: 他們放下武器,決定回到家人身邊。
: 被釋放前必須簽屬,保證 不再對俄羅斯有敵對行為 的文件,完成法律程序。
: 每人可以領一瓶水和一盒乾糧。
: 這批放回去還可以打臉烏克蘭的 " 蛇島全數陣亡 " 宣傳。
什麼臉都沒打到,只印證俄方的說詞角度是花很少成本就取信到你而已。

重點是,烏克蘭全境那麼大,俄方在各處這裡俘獲了烏兵、那裡俘獲了烏兵,集中起來也可以整出一列人。俄烏交戰雙方有人投降也不必意外,但是當烏方發生一個由俄烏以外的第三方國家媒體報導的蛇島守軍全體寧死不屈的事蹟後,俄方似乎在宣傳上要壓制這類「烏克蘭某個據點竟然做到了『沒有一個人投降』,全部寧死不降」的提昇烏軍士氣的事情。

那群(不爭執,就權當作是)烏克蘭降兵在鏡頭中苦著一張臉領礦泉水是一回事,如果俄方謹守嚴謹態度,說俄方如何仁慈釋放「烏克蘭降兵」等等,那麼我們也不會多說什麼,因為大致可以顯示是烏克蘭降兵;問題是俄方加碼說「這批人是『守蛇島的烏克蘭降兵,蛇島守軍也有投降的喔』」,那麼你的腦袋是從哪裡可以獨立(而不是直接信了俄方說詞)判斷出「經過後續追蹤,蛇島守軍蠻多人投降,烏方亂講,俄方講的才是真的」?

一個很簡單的動作,俄方叫其中一個烏克蘭降兵對著鏡頭講他是不是守蛇島的不就好了?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.227.129 (臺灣)
PTT 網址

cerberus4523 02/26 20:40先推 你會被淪陷區網軍噓

uhbygv45 02/26 20:40所以蛇島全軍覆沒你就無條件相信?

haroldliu 02/26 20:41好雙標的風向文

pilgrimangus 02/26 20:41不也直接相信烏方說法,雙標?

NICKSHOW 02/26 20:41只相信俄軍 這很五毛

SigmundFreud 02/26 20:42你還不是信了?

pilgrimangus 02/26 20:42照烏方戰果,準備反推莫斯科了

cclemonmen 02/26 20:42推 共產國家話能信 大便都能吃

lucifiel1618 02/26 20:42那錄音檔你就相信嗎

SigmundFreud 02/26 20:42用新聞講證據根本就是講笑話,你的

SigmundFreud 02/26 20:42那一套反過來說也一樣通

a5178934 02/26 20:42你的說法也無法解釋蛇島是否全軍覆沒

SigmundFreud 02/26 20:43實際就是戰爭結束前死老百姓都是霧

SigmundFreud 02/26 20:43裡看花,覺得哪邊一定是對的別笑死

pttxo 02/26 20:43看戲就好... 戰略要地 全軍13人 一次覆沒

cerberus4523 02/26 20:43大家也蠻神奇的 相信進攻方 不相信

liseeker 02/26 20:43錄音檔比較怪 誰錄音誰上傳?總不會死

SigmundFreud 02/26 20:43人了

cerberus4523 02/26 20:43弱勢防守方 到底多希望俄羅斯贏?八

liseeker 02/26 20:43之前上傳吧

toulio81 02/26 20:43就算他問的對象是華人他也會說自己是守

cerberus4523 02/26 20:43卦網軍都什麼立場大多人看很清楚 不

toulio81 02/26 20:43蛇島的,那句fq you就是他喊的

cerberus4523 02/26 20:43說話而已

b777787 02/26 20:44https://i.imgur.com/N5itTUX.jpg

uhbygv45 02/26 20:44就算用烏克蘭語說是蛇島的,你八成也會

PTTHappy 02/26 20:44我的意思是至少烏方找到其他國家媒體採

uhbygv45 02/26 20:44說,果然是演員,沒事幹嘛自爆

b777787 02/26 20:44我只相信uhby的姊姊啦

PTTHappy 02/26 20:44跟烏方一樣觀點-我不是信烏方是信第三方

b777787 02/26 20:45Uhby你484又再幻想

PTTHappy 02/26 20:45俄方怎不找個外國媒體採跟俄方一樣觀點?

b777787 02/26 20:45搜尋 智慧糖果uhby

finhisky 02/26 20:45有腦子的人會輕易相信10幾個人守一個島

finhisky 02/26 20:45

b777787 02/26 20:45搜尋大家就會知道了 嘻嘻

uhbygv45 02/26 20:46其他國家也都沒辦法查證啊

magamanzero 02/26 20:46信者恆信 這沒啥好講的

lucifiel1618 02/26 20:46從來沒看到外媒證實烏對蛇島的說法

lucifiel1618 02/26 20:47,你夢到的吧

b777787 02/26 20:47你要跟uhby一樣 問姊姊求證好嗎

b777787 02/26 20:48https://i.imgur.com/D3M6OaT.jpg

GLung 02/26 20:49第三方媒體也沒查證能力不就人家給什麼報

GLung 02/26 20:49什麼 差在哪

lucifiel1618 02/26 20:51以這麼個軍事據點來說除了交戰雙方

lucifiel1618 02/26 20:51沒人知道真的發生了什麼

james5271 02/26 20:53第三方也很難取信,假消息+心戰太考驗

james5271 02/26 20:53人性了

Uber 02/26 21:22上面好多版友幫我回了 施主可以先問自己 XD

yannjiunlin 02/26 21:35樓上也可以觀落陰XD

gebidan 02/26 21:44笑死 所以只有13個兵就是合理的喔,聰明

snowlakers 02/26 22:01然後你無條件相信烏克蘭的說法?又一

snowlakers 02/26 22:01邊罵人家無腦?你這邏輯…

mikezip 02/26 23:57學著看證據和合理性比信某方必說謊好很多

qaz786397 02/27 10:20推 很有邏輯的判斷,別被俄方假消息迷

qaz786397 02/27 10:20

david0605 03/01 04:35這篇臉被打的好響