[問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪
剛剛午餐後滑了一下社群軟體
看到有個廢死覺青好友發文
說當年鄭捷莫名其妙的被速審速盼速槍決
結果10年後還不是又出現另一個模仿犯
表示死刑完全沒有效用 所以廢死才是正確的
請問我該在底下怎麼回他?
--
不用反駁 直接肛
鄭捷不是不會再犯了嗎
他說的好像也沒錯。但還是死好
還好槍殺了 不然現在就兩個鄭捷 我就這麼回
至少鄭捷不會再犯了
廢死他也不會再辦阿 0.0
被關也無法根絕犯罪 所以應該廢除有期
everybody 練武功卡實在
是要集滿10隻鄭捷來換公仔嗎?
徒刑
強制當奴工還債會不會比較好
對鄭捷這種不怕死刑的人確實沒什麼用
至少我還沒看過火化的死刑犯再犯案啊
Op
因為 再也沒有執行過了
有阿 鄭捷不會再犯了 哪裡沒效果?
但可以解決鄭捷這個砍人未爆彈 謝謝
回他 還是乾脆都不要判刑
鄭捷不會再犯了
碰到故意的模仿犯根本哪一套都沒用
智障邏輯
王景玉沒判死,還不是有人再犯
當時也有模仿犯啊,直到被處刑那些模仿
智障邏輯
犯瞬間減少
有沒有感覺是八竿子打不著的智障邏輯
阿所以全世界都有人犯罪 廢死有用?
可以解決丫 鄭捷1000%不會再殺人
審判你不是我的工作 我的工作是送你去見上
帝
848,鄭捷哪U速判槍決,拖多久才死刑槍
吃了美食還是拉屎 不如直接吃屎
決,當下沒立刻處理掉就錯失先機惹,
其他罪犯只有無期沒死刑阿 有啥好怕
根本沒人怕
應該廢除法律
可以防止他再犯
既然政府什麼問題都沒解決乾脆解散政府
確實不能杜絕,但能讓社會大眾安心
沒救的就不用多談了
不然廢死領回家教化確保不會再犯啊
照廢死的邏輯所有法律都是多餘的
沒有快刀斬亂麻、沒有嚴刑菌罸就沒人
鄭捷不會再犯了,放出來的還會再犯
怕
至少鄭捷不會再犯了啊
亂世用重典 有沒有讀書
死刑本來就是安慰活著的人,對預防下一
次犯罪無關
罪犯應該跟廢死放在一起 他們最會教化
沒有死刑可能一年一個
一個鄭捷有屁用 其他死刑死賴在那
如果沒死刑反而會有更多鄭捷,懂?
鄭捷沒有再犯可能 怎麼沒有解決?
詐騙出來還是繼續詐騙 證明法律沒用
好喔 那你廢死說說看 怎樣解決犯罪?
所以那個犯人是因為廢死不會才有勇氣
新加坡有鞭刑 請問對犯罪有無遏止?認為
死刑沒用的腦 乾脆說把監獄裁撤算了 反正
但能受到處罰
對預防犯罪沒用Zzz
犯這罪刑的嗎?
現在這個再放出來 問題很大啊
不會死*
你吃東西肚子還是會變餓 幹嘛吃東
死刑沒用 我比較希望導入鞭刑
西
可是死刑犯的再犯率是0
鄭捷死兩個 這次沒死人啊
對啊 8年詐騙越抓越多 乾脆別抓了
那法律直接作廢好了
有期徒刑也沒用 無期徒刑也沒用 都不
要判了好不好?
那法律應該通通廢掉啦
人家現在吃定你不敢判死,幾十個就只執行一
個,機率有夠低,根本鼓勵重犯
叫他提出 鄭捷還能再犯的證明就信他
加害者再犯罪0%
如果能提出來 終身都投民進黨
太高深的邏輯
以他們邏輯 可以廢除法律了 XD
有刑法還是有人犯罪 所以可取消
鄭捷有再犯了嗎 腦子有什麼問題
告訴他們綠營覺青不要再洗腦人民 人都瘋了
重點他不會再犯 超爽
所以鄭捷有再殺人嗎 問題不是解決了嗎
刑法可以廢除
法律本身是司法底線的懲罰~
鄭捷死後犯罪率上升->廢死風氣上升
說不定因為鄭捷被判死,這個中捷的才不
糞島女神黑嘉嘉與糞教徒覺得糞島很安
犯罪本來從來就不曾解決 說廢話
解決了鄭捷再犯的犯罪
敢肆無忌憚亂開無雙砍死人,所以這次才
全
沒人死阿,因為砍死人可能會被判死,你
看他都說自己不想死了,所以結論鄭捷判
哈哈對吼 死人不能在砍人惹
人性本惡,照他的邏輯,什麼刑罰都無用
死有用
一樣的話反過來說也行啊 廢死的美國州
鄭捷死後犯罪率下降--->死刑有組赫作用
不是還是照樣犯罪 廢死也沒用啊
但是鄭捷不會再犯了阿
跟他講邏輯 鄭捷到現在沒死還會有多少模仿犯
至少10年沒事 看看詐騙抓了就放,結果
那幹嘛槍斃鄭捷
就是天天有詐騙
中捷兇手自知有法律buff加持 大膽行兇
照這個論述 刑法可以廢掉
哈哈,所以鄭捷有再犯嗎?
怎麼不行,鄭捷不會再犯罪啦
我被開罰單 還不是不能阻止我以後違規 所以
不能開我單?
重點是解決有問題的人
至少這9年沒人學啊
沒辦法防止犯罪 乾脆都不要罰的意思
槍決後模仿犯真的有減少啊
我還在想說怎麼廢死還沒登場
你可以問他這十年來鄭捷還有再犯嗎
證明廢死邏輯破洞而已
就是因為現在不執行 那哥布林才敢秋啊
覺得犯罪會根絕是活在烏托邦嗎
這個問題證實廢死就是不切實際理想主義
每天吃飯 肚子還不是會再餓
要是處死鄭捷是上週的事 這膽小哥布林
他們覺得用愛友善包容會讓犯罪根絕阿
不是啊 那無期徒刑就有用嗎?
才不敢亂搞
不是不能廢死 但是這個論述就沒力啊
如果你真的深信這個世界有單純的美好
法律擺在那邊 台灣犯罪有少過嗎?
有解決了啊 鄭捷永遠不會再犯了
難道這樣就要廢除法律?
你自己相信就好了 別去禍害這個社會
本來就是啊
死刑本來就不是嚇阻 是逞罰
可憐選情不好被拖去槍斃廢死安靜的很
北七問題
法律最重要的是把犯罪者與世隔絕 避
詭辯
免他再犯 並不是嚇阻未犯罪者
沒人要解決犯罪 只要解決殺人犯
廢死就有用?
跟他說 死刑再犯率是0%
所以到底是誰在說死刑是要遏止犯罪?
任何刑責都不能解決犯罪問題 白癡!!!
那交通違規罰了A對B也沒用啊 一起廢掉
但是鄭捷被解決了阿
死刑就是111,沒死刑就是1+1+1
推樓上
無法遏止犯罪那法律通通拿掉
那刑法可以拿掉了吧
鄭捷沒有再犯啦?
偷竊有罪 但他還是偷 也不能解決啊 蠢~
死刑犯不會再犯罪 不是很好嗎
解決不了犯罪 但是解決了鄭捷
要不是會判死,我也想拿刀捅路上討厭
的人
有啊,不然鄭捷還會多殺好幾個!
不會啊 鄭捷就不會再犯罪了啊
死刑是要罪犯付出代價 跟根絕是兩回事
那你出來給人捅幾刀試試
死刑一定可以解決再犯率
這咖表面模仿鄭捷 實則效法小燈泡凶犯王景玉
王殺人裁定受思覺失調症影響 只判處無期徒刑
哪一條刑責是用來解決犯罪問題的?
請舉一個鄭捷後來殺的人
台灣詐騙天堂你跟我說要解決犯罪 笑死人
罪犯是吱己人 廢死當然力挺阿
至少死刑犯再犯率0。:)
誰和白痴講話,就是浪費時間。
再犯率,0!
怎麼不說好險有槍決,不然隨機殺人變月
經文
詐騙不會判死 有比較少詐騙嗎?共三小
過十年太久了,每年執行一個死刑看看
這個中捷砍人的就是廢死的 這樣他砍完
立法院外的智障側翼就是支持廢死的那
人才不用被判死刑
群啊
但可以解決有問題的人
還有死刑 所以10年才1個 不然可能變每年都有
如果正傑沒死,放出來,不知道多少人要慘
遭毒手。
法律無法解決人再犯法 廢死應該朝廢除
法律前進
不是殺你家人 你當然無法感同身受
公開鞭刑加直播全國新聞台放送再處決 您看看
有沒有嚇阻作用
我一直以為刑責就是要犯罪人付出代價
這些毫無道德底線的律師法律人想的是要刑
責解決犯罪問題哦 超好笑XDDD
沒判死鄭捷可能殺第二批人了
至少不用養鄭捷一輩子還可能放出來
解決一個了啊
鄭捷已經徹底不會再犯
照這邏輯整部刑法都可都廢掉呀 = =
如果沒有死刑 10年後鄭捷又會出來刺人
照這邏輯 一堆詐騙犯被抓 關完又繼續犯
希望砍到的是你
案 表示關了沒效 以後都不用關了 直接
釋放? 歹丸進入大犯罪時代好了 有夠D
能的邏輯
鄭不死,搞不好這中間幾年出現好幾個
了
確實,乾脆法院關了,人民自己處理好了~
你回他 反正看醫生治療疾病疾病這個
概念也不可能會根絕 所以應該要廢除
整部刑法廢掉好了 D能廢死
醫師和一切醫療行為 對吧 啊 不過
10個廢死的有9.999個是神經病 你回
他他只會無限跳針而已 不用浪費時間
啦
有期徒刑也不能解決犯罪 不要關好了
對耶,那要法律幹嘛
是這樣沒錯啦,所以我滿希望能推動改成
可以解決啊
無期徒刑且不得假釋,讓這些人被折磨到
不殺鄭捷 可能不到10年就有模仿犯了
至少十年了 那廢死又有什麼屁用.....
死,比一槍讓他們解脫還要痛苦多了。
要戰廢死至少也搬憲法人權出來戰
支持廢死者,全家死於非命
講說要解決犯罪問題 別笑死人了
問他判死比較容易有模訪犯還是不判死
多久沒執行死刑了 你看又出事了 白痴邏輯
白痴 我也會說 有死刑從10起降為1起
沒有解決犯罪 但是有解決鄭捷啊
你殺人了 你就去死 那麼公平到底吵
什麼雞巴 白癡廢死
沒死刑,不用10年,就又會出現一個鄭
撐了9年才發生,怎麼沒效
死一個保10年值得啊
現在又不執行 嚇阻當然無法維持
所有的刑罰都無法解決犯罪,所以廢除囉
廢死也沒減少犯罪啊
不用反駁 把他幹掉成全他
直接虐一輪再死刑,誰敢試試
我贊成精障犯罪不得減刑,該死就死
看有沒有覺醒
怎麼沒用 鄭捷沒有再犯了 犯罪的是別人
廢死的腦子才是沒用吧
所以廢死的終極目標是沒有任何刑罰的社
會,大家以力服人這樣是嗎?笑死
嗯嗯 酒駕會罰錢還是一堆人酒駕 那幹
嘛罰錢zz
沒死 會多幾個鄭捷?
解決再犯問題啊 怎麼了?
有沒有可能是因為沒死刑就變每年一
個
笑死人的邏輯
可降低再犯率呀 沒說要降低犯罪率
再犯率0%這個數字不喜歡嗎?
死刑是要解決犯罪的人 而不是阻止犯罪
濫情的社會,不死刑就每個月鞭一次到老死
鄭捷沒再犯我就爽啦
幹你老師本來就不是要解決問題用
是要彰顯正義用
那法律通通廢掉,反正總有人違法
啊廢死也不行解決犯罪啊 公殺
廢死才是一切罪惡的根源
死刑是表示受害人的正義跟公道,支持廢
這些廢死的只會馬後炮
死的故意拿來連結降低犯罪,就是愛瞎
講得沒錯
扯,然後歪理說有無死刑一樣
紅燈右轉罰1800/3600還是一直有人犯,應該
死刑執行這幾年越來越少 怎麼又冒出捷運
你知道台灣的再犯率有多高嗎,死了至
殺人?
就不用罰 XD
跟低能兒認真什麼 他的邏輯就是這麼殘
少不會再出來危害社會
破不堪 讓他自己活的開心點吧 看了就
鬼島解決問題就是解決製造問題的人 死刑
可憐
剛好而已
至少解決會殺人的鄭捷啊,講的好像他
沒死就能解決問題一樣..
可是解決了鄭捷再犯的問題
死刑無法解決犯罪,但是可以解決犯罪的人
廢死去死一死就沒廢死爭議了
你是要沒有犯罪的世界喔 那先自殺吧 死刑
至少讓他沒辦法在犯罪
講的好像鄭捷不死刑就能解決一樣
跟北七認真?直接點名那些有廢死的國
哪來的智障邏輯
鄭捷有再犯嗎?
家就好了,那些國家都沒有解決犯罪
不是還有個殺人未遂的在台北逍遙嗎 解決
問題了嗎 操
不然請廢死教化鄭捷啊
有廢死和沒廢死都無法解決犯罪好嗎!!
你能保證鄭捷不會假釋?能保證鄭捷不會
再犯?你什麼都不能保證
這是廢死人最常用來胡扯的假議題
只要講一個就好 他不會再犯了www
鄭捷不會再砍死人了
現在這個還在繼續砍..
事實吧 不用反駁
少一個反社會份子是一個
但近年沒執行死刑還不是無法阻止犯罪
現在不執行死刑,還不是照樣殺人
鄭傑沒辦法殺人了啊 懂嗎
既然都無法阻止 就乾脆開始執行 省點錢
至少他不會再犯了呀
對智障廢死就直接用他邏輯對付他就好
所以北捷沒再犯,改中捷啦
這個再放出來就算廢死的
可以解決鄭捷啊
確實,但是已阻止他再犯的可能
廢死的邏輯zzzzz
模仿犯
廢死 更 不可能解決問題
白痴句式照樣造句,啊廢死的國家兇殺案跟
連環殺人案解決了嗎?沒有還越來越多,幹
嘛廢死= =?
不死刑就會解決嗎?什麼神邏輯?
會殺人的當下根本不管你有沒有死刑 廢
不廢都沒差 是說要不要考慮鞭刑
先論證廢除死刑之後能降低犯罪率可以嗎==
有法律還不是有人犯法,那直接廢掉法
不然放他出來 可能會死一波
邏輯有夠差的
你每天吃飯還不是會餓,那是不是不要吃了
律跟法官檢察官
那確實,畢竟這人的訴求就是想被判死
才模仿鄭。這種想找死的人還真不好防
範。
這邏輯沒錯阿,幹嘛反駁
有死刑就解決一個罪犯啦 怎麼沒有用
廢掉死刑就能解決嗎?說什麼智障結
論
你問他鄭捷有再犯嗎?
所以連續殺人判無期之後,就不會再有第二
第三個連續殺人犯?
鄭捷不死,每年都有捷運殺人案
那無期徒刑也沒有辦法解決犯罪啊,笑死
講出一種生不如死的方法就給廢
廢死難道就可以解救眾生?!鬼邏輯
是阿 他該負責的是自己殺人部分
感謝黨~讚嘆黨!
又不是要給別人警惕
免死幾個了不敢講,處死一個無限上綱
廢死 就不是多1個是多10個模仿犯
但可以解決犯罪的人
可以減少像鄭捷一樣的模仿犯阿
正解是撲滅所有哥布林
不然廢死講一下廢死後就不會有模仿犯嗎
尤其是你看現在的殺人未遂嫌犯到處跑
推優生保健這麼多年還不是生了這幫弱智
闖紅燈被罰了之後還是會再犯、所以乾脆
廢除闖紅燈罰則
沒死刑可能隔年就再犯了
現在不是在那邊讓大家緊張 廢死的要不要
但他不再殺人,我也不用繳稅養他
去精神喊話 叫她乖乖坐牢 不要逃了喔
至少比出獄再犯 役外監殺警的好
智障 那偷竊犯懲處也沒用 那是不是要
無罪
所以治不了,就無為而治?87
沒死刑不然要花我的納稅錢養到他死?
鄭沒死刑現在搞不好已放出來再殺人了
死刑或許無法遏制某些人的犯罪慾望,但被
執行死刑的再犯率是0,這樣就夠了
操他媽的真敢講 還不是這幾年實質廢死
蛤,明明就解決了鄭捷不是嗎
跟輕放罪犯害的 造成有樣學樣 幹
目前被判死的都伏法了嗎?
會同意這種論點的都是神邏輯,不管有沒
有死刑本來就是都沒辦法預防下一個,但
鄭捷不會假釋後出來再殺人了
死刑可以安慰受害者遺屬
二個鄭捷那個不錯
死刑沒用無法證明廢死是正確 也許廢死的話
每天吃飯還不是有人餓死 乾脆都不要吃飯
5年內就會再出現而不是10年 何況近年來因為
不要再玩文字遊戲了 垃圾文組
第二個在蹦一次就沒有人想模仿了
不簽而實質廢死一事經報導民眾已有此認知
死刑犯都給這些出來屁話的養
鄭傑不會再犯
是否也是導致再次出現案例的原因
死刑是拉高犯罪心理門檻,不是死刑
就不會發生,不要命的誰管你死刑
殺了他不會?
謬論還好意思拿出來說。本人再犯跟他人模
倣就是不一樣的東西了。任何刑度都沒有辦
法完全杜絕模倣犯。
不然來試試看五年罰則加重3倍+貫徹
甚麼時候完全杜絕模倣犯變成一種依據了??
死刑,犯罪率沒下降就廢除
鄭捷不就沒有殺人了嗎? 白痴喔
最有資格談廢死的就是被害人
而且還不用浪費我的納稅錢呢
本來各種犯罪就一直會友模倣犯,不管刑度
再重都會有
連續執行20次死刑,你看看重大犯罪會
不會下降
那就多判些死刑
不要造謠 煽動人民不就好了
挺廢死人士拜託滾出台北,中南部低端89
對著你揮刀舉槍,看會不會怕
多判死刑跟多執行死刑,看會不會怕
監牢關人,犯罪有下降?廢死滾
廢死國家有完全沒犯罪嗎
這邏輯根本「酒駕懲罰沒用,所以乾脆開放酒
明明解決了,鄭捷不會再犯罪了
駕好了」笑死
但是鄭捷不會在出來砍人了
難道廢死可以解決犯罪嗎
廢死當然不會解決犯罪,解決犯嘴本來就是
豪小
法院和警察局可以廢除了,全國人民無
腦階級台灣價值大革命
把現在關在牢裡那些死刑犯全部射掉,看
拿一個豪小的理由來說嘴,還沾沾自喜。深
挺廢死的是不是家裡都沒人被砍過或撞過
會不會怕啊~
怕別人不知道他是北七的樣子
那酒駕無法解決要除罪化還是擺爛?
警察法院也無法阻止犯罪啊 廢掉吧
但是鄭捷不會再犯了
抓了這個,那個又犯,所以不用抓?? 笑死
處死殺人犯 是讓他不會再有機會犯罪
吃飯不能阻止下次肚子餓,不要吃了好嗎
至少不用花錢養鄭捷
死刑不死刑都會出現模仿犯,那兩者有關聯
一朝被槍斃,十年不犯案,已經過了十年
,所以又有人犯案了。
不然現在刑法定在那邊 犯罪行為每天都有
要不要把刑法扔了 反正沒有用??? XDDDDDD
好可悲的邏輯
都有殺人犯嗆說在台灣殺人不會判死刑了
嗎?
,說明死刑對殺人犯還是有威嚇力的
鄭捷那種亡命之徒除外
死刑對於想自殺的人無效
反過來說 沒死刑問題解決了嗎?
鄭捷沒死刑的話,說不定還助長氣焰,模仿
要嘛讓他生不如死
犯更多
被關也無法遏止犯罪,所以廢除所有法律吧
等他被砍死前還留遺言誰願意原諒砍他的人
像挪威殺人魔殺了77人,最後住獨立套房給
說世界和平就會成真? 傻了
希望開放殺人犯以後要練刀可以先找廢死
國家養一輩子。這種更是助長模倣犯
因為被死刑嚇阻不敢犯的數量 無法呈現
關起來當奴工使用,不聽話就鞭打
換你女兒或兒子被砍死 對方該不該判死
暇幾八邏輯
邏輯壞死,警察從明天開始不需抓壞人了?
可以解決製造問題的人
其實判死但不執行比較累
希望哪天被砍到再來說廢死
我怕 中捷說不想死 是不是他還沒帶走一
鄭捷不會再犯了 起碼比放回去害人好
條命 而不甘
那警察也廢除,法院也廢除監獄也廢除
你就留 不然你家人借別人砍個幾刀試試
解決鄭捷不會再犯
Lp比雞腿 似是而非 就像 大家都念書 怎
麼還是有人三餐不繼?
怎不說如果鄭捷沒死搞不好每年都有模仿
有夠蠢 沒看到嫌犯怕死了
犯,因為他死了才撐十年
我敢保證再犯率降低了 你廢死可以保證嗎
至少鄭捷沒有機會再犯啊 共三小
就是過去八年沒貫徹執行死刑才這樣好嗎
死刑犯放廢死家庭收養
沒死 現在就是兩個 所以死好
一堆坐牢也都再犯,交通違規罰錢也
再犯,所以徒刑和罰款都可以廢掉囉
?廢死邏輯死亡
服藥治療還不是去殺人,治療無效
死刑永不再犯
說不定廢死會蹦出好幾個
吃沒辦法永遠解決肚子餓問題 但還是要
吃
按這邏輯有了交通罰則還不是一堆違規
,怎不廢除交通罰則算了
之前不就有被放出來然後補刀的?如果
有死刑不就可以避免==
你看到鄭捷再犯了嗎
不然鄭捷放你家
反過來說 不就是近10年沒甚麼執行
所以才有人模仿
廢死的論點真的爛到笑
跟他說前幾天民主被判死刑了 你是不是就
不投票了
解決兩個字用在這 不覺得太理想了嗎
鄭捷有再犯嗎?
台灣法界輕判有降低犯罪率嗎?
沒什麼好溝通的 廢死已經是宗教信仰了
這種低能邏輯你還跟他討論
我認為刑目的不是降低犯罪率,而是是
維繫公平正義
槍斃一次乖十年。
鄭潔有再犯嗎?社會有繼續花成本在他身上?
1.他本人不會再有犯案機會2.殺一人
把犯人關起來也沒減少犯罪,監獄都拆吧
換10年沒有相同犯罪,很划算
照這邏輯不用監獄了,反正都有人犯罪
直接噴覺青說法律存在幾千年也不能杜
絕犯罪,那TMD是不是要廢除法律了,叫
那些低能覺青用腦好好想想自己是不是在
講幹話啊,阻止不了就廢除?中國古時
黃河氾濫這麼多次,難道你可以靠北說治
水沒用還勞民傷財,反正治水多年黃河一
樣氾濫,所以我們就不需要治水了,低
能就不要自稱覺青了
台灣人口太多壓力太大,死刑幫助減壓
你問他嫖娼 機機切掉還有人會嫖嗎
它沒死可能年年多一隻,反正沒死刑,懂?
建議引進鞭刑那比死更可怕
照這邏輯也不用法律了 好可悲
就問他自己會不會犯同樣的罪.不會就
代表死刑有用
本來一年3個鄭捷,現在10年1個,你說
沒差?
不要跟低能說話
支持廢死,前提條件增加鞭刑,屁股爛了
吃完飯還是會餓,那為什麼要吃飯呢
沒捅到他們,可惜
酒駕重罰還是有人酒駕肇事.要不要免
除重罰?
不會減少犯罪但減少了一個罪犯
難道放出來繼續殺人?
可以回牠至少不會再有犯案的機會 就好
了
白癡一個 那還訂刑法幹嘛
不要有法 不是可以更不用去想解決犯罪
那酒駕再犯罰了又罰是不是也該廢?
??????????
那就是死刑執行率太低啊 白癡欸 執行率高
那每條法律都可以廢掉
你看誰敢隨便砍人 智障廢死
套用登革熱,是否還需撲殺病媒蚊?
假釋了又會犯案,那是不是根本就不用假
至少他下次不敢了
釋?放出來又會犯案,何不關到死?
有法務部還不是有犯罪,應該跟死刑一起
廢除
跟他說刑法也不能阻止犯罪,乾脆廢刑法
先回答我各種判刑後犯罪問題有沒有
解決,沒有的話要不要廢除刑法
超級可悲 不如把法律廢了就沒人犯法了
如果有人拿爆裂物到處放 到處爆 肥死也
覺得沒差 反正法律這麼肥 只要說自己有
悔意就好:)
可以啊,鄭捷有再犯嗎? 沒有啊
不如把刑法都廢掉,犯罪率就會變超低,
因為沒罪可以判~
有一說一確實沒用啊,但做牢一輩子也
一樣沒有用
至少我國少了鄭捷這個犯罪來源了啊
嗯 解決犯罪的人 很可以啊
吸毒也會再犯喔,毒品除罪化是吧
有時候喝阻也是一種保護手段
廢死搭配哪裡犯罪剁哪裡好了
同樣邏輯,廢死有解決犯罪嗎,叫什麼
請問一下,這8年有執行幾個死刑?
智障不用反駁
不處死現在要面對的就是鄭捷x2,然
而當時直接處死了,所以現在只有一
個模仿犯,結束
鄭捷無法再犯 這就是死刑的貢獻
白癡論述! 那廢死可以解決犯罪??
鄭傑不就被解決了,徹底的
只要有犯罪繼續發生就不能死刑,邏輯XD
解決了啊 鄭捷沒有再犯案了啊
廢死有解決什麼問題嗎
也對,不過沒差,我沒小孩,嘻嘻
相關不一定有因果
廢死也無法解決犯罪啊
至少鄭潔不會再殺人了
但現在實質廢死 立論基礎不對
我建議刑法直接廢掉 謝謝
可是他不會再犯了啊 這樣就對了
沒死刑可能不是10年後 而且每年好幾個
鞭刑比較有用吧 無期徒刑有飯吃 死刑槍
決又無痛
支持鞭刑再處死啦
廢死國家就有解決犯罪問題 反而養一堆
殺人犯
那不判死刑的 模仿、再犯多少有看?
至少這次犯罪的不是鄭捷了
至少他永遠不會出來再犯了啊
殺到沒人出來砍人不就解決了
鄭捷真的不會再犯了
起碼鄭捷不會再犯了
死刑不是為了喝止。是為了懲罰。
至少鄭捷不會再犯啦
但是可以解決犯罪的人
照他的邏輯,法律可以廢掉了,反正都會
有人再犯,全部都無法喝止
跟他說至少確定鄭捷不會再犯
照這邏輯也可以不用有刑法了
怎麼不說這8年某位都不執行害的?
沒判他死刑,犯罪更誇張,不只他有機
會再犯,也會比現在更多人效仿他
萬一他被假釋出獄你能想像嗎
鄭捷沒再犯了,不是嗎
如果當初沒判死,大概就不是10年後才
有第二位了,一年能就有了
所以鄭捷沒機會再殺更多人了啊
廢死全收去教化就沒意見
照著這邏輯直接廢除刑法,解散警政署跟檢察
署跟司法院刑庭好了,因為怎麼處罰都還是有
新的犯罪對嗎
依照垃圾廢死聖母婊的邏輯,檢調警政系統無
法根絕犯罪也應全部廢除
文組邏輯真棒
如果廢死鄭捷活著會有成千上百模倣
因為死的人不是你家人,所以敢廢死
再犯率很高,毒品不要關
所以說罪犯被關監獄,仍然一直有罪犯,所
以得證罪犯不能關監獄?! 是這樣的邏輯
膩!?
鄭捷不會再犯了 很有效啊
很成功阿 鄭捷沒再亂殺過人
殺一個少一個 有錯嗎
精神疾病or犯後悔意基本上就是輕判
至少鄭捷沒再出現殺人
重罪犯出獄再犯機率不是零 但死刑犯是零阿
本來就不該死刑,要斷手斷腳逼這種故意
因為其他被判死刑的還沒死啊!表示即使被
殺人犯活下去一袋米要扛幾樓才能嚇阻模
判死刑也不一定會死!而且是極大的機率不
仿犯
會死!
若酒駕死刑還有人敢酒駕嗎?
詐騙集團 販毒 強盜 所有的犯罪 刑法都
沒有嚇阻作用 全都廢掉好了
阿不是要從了解問題根源開始 也沒用啊
刑法對所有犯罪都無法阻止,所以通通不要罰
因為廢死在阻止死刑,不然就無期徒刑加
不得假釋
有理,直接什都無罪,反正最終人都會死
真若廢死的話,鄭捷被判無期,四十
幾歲假釋出獄依然身強體壯,如果他
的反社會人格依然沒有受到矯正的話
,誰能擔保他不會再殺一波?
從來都不是要解決問題根本
是殺人就要償命 天經地義
被輕放後再犯的更多沒看見,廢死真可悲
是全部死刑犯都會判死刑才有用啊!你只判死
一個鄭捷有屁用
那就不需要監獄跟警察,大家憑拳頭說
話?
yay 刑法全廢
振傑怎麼沒帶走他
無法解決犯罪但是可以解決他啊
操你媽 因為現在是綠畜執政
你不判死刑(廢死),還是有隨機殺人案
阿,所以你到底要討論什麼?邏輯?
亂世要重罰! 遏止歪風
廢死的北歐就是無犯罪的天堂了嗎?
如果當初沒判死 說不定已經發生好幾起了
你活在這世上也不能阻止犯罪、
要不要乾脆去死一死算了。
反過來說 後面一堆喊殺一兩個不會判死
不就是被殺人犯拿來當標準
怎麼不說地球上沒有人類就不會犯罪
回他,讓殺人犯每二十年出來殺人嗎
廢死會刺激犯罪
至少後來鄭捷都沒有再犯了阿
殺人要償命,這就是效果
有解決啊!同一個沒有再犯了
現在一堆逃獄犯人比較好?嗎的
他說的沒錯 所以我主張刑法全廢 因為刑法
都有其他人再次觸犯 改成用愛和包容感化
至少他不會有機會再犯案,公平正義
那你怎不親自去教化
是啊
把他現在丟去林口
邏輯錯亂的經典案例
可以解決再犯罪
刑罰無法解決,那訴求全放開阿
ok 明天把法律廢掉
廢話 1000個死刑犯只執行10個人 你覺得有
用??
我他媽笑死,犯人被抓到的時候,喊的是「
我不想死」耶。
可是可以解決犯罪的人
至少不會再犯了!一槍減少多少社會
資源被消耗!
也不會跑出來逛四天
死刑不能遏止犯罪,那罰1800有遏止闖紅
燈嗎?還不是闖,怎麼不廢掉罰金
處罰不是要遏止啥小,那就是個該付出的
代價而已
遠離覺青吧
是有看到鄭捷復活起來,重複犯案犯
案犯案嗎,笑死
有BUG,沒死刑一樣也會有人犯罪
鞭刑
至少他不會再犯了
原不原諒是神的工作 司法就是負責送他們
去見神
沒死刑出現更多鄭捷怎麼辦?用假設性
問題問他
有道理欸,把詐欺罪刪掉就永遠沒有詐欺
本來就不是要解決犯罪,是要解決犯人!
至少少了一個啊
但是死刑讓垃圾-1
鄭捷不會再犯了。請證明廢除死刑這人
就不會犯案。
所以鄭捷沒了啊 解決問題不是嗎
解決了一個啊!
少一個廢物
至少撐了10年
至少不怕他出獄會不會瘋
坐牢無法解決犯罪 那幹嘛要坐牢
至少撫慰人心
這就邏輯太差的完美陳述示範
回他沒判死就年年有了 還隔十年咧
死一個少一個 問題一個一個解決
廢死腦子是不是不太好
我就問,那怎樣可以解決犯罪?
重點是解決鄭捷,解決犯罪你自己想想
因為廢死害的,現在台灣司法殺一兩個
人不會死刑.
早上吃完早餐 中午又餓了 吃早餐沒用
晚上睡覺 隔天又想睡了 睡覺沒用不睡了
鄭捷有再出來殺人嗎?
廢死也無法解決,所以廢死無用
沒辦法遏止犯罪 可以遏止犯罪的人再犯
阻止了的他又看不到
是死刑執行跟判例太少了
那就再槍決一百個死刑
至少鄭捷不會再犯了啊
精障
照牠的智障說法其他刑罰也沒嚇阻犯罪,
哪要不要全刪?
畢竟是犯罪天堂
法官判的一堆可教化?真的有教化沒再犯嗎?
如果沒有教化成功?無辜死傷的算誰的?
4
這種論述是很賊的 因為真正被死刑嚇阻的人 本身就已經不會出來犯罪 那你怎麼去統計死刑的嚇阻作用? 你怎麼不說2
1) 現在的死刑,由於執行率極低,等於實質的無期徒刑。 2) 台灣目前的無期徒刑,究竟關多久? 過去的十年的資料,假釋出來的,平均關上14.6年 (資料如下) (未來會越來越長,94年以後要關上25年) 在民國86年以前,無期徒刑最少要執行10年才能假釋,86年至94年,這個門檻改為4
照這邏輯… 闖紅燈也取消,警察也廢掉,法官也裁撤 反正永遠無法解決所有違規和犯罪問題 即便你只是上班要遲到飆一下 好啦,正經來說3
詐騙被抓到要關,還不是一堆人做 那還要不要關? 違規停車被抓到要罰錢,還不是一堆人違停 那還要不要罰? 學歷造假會被撤銷學位,還不是一堆人造假12
這很好破解啦, 鄭捷被死刑後,他是不是就沒有再殺人,很難懂? 直接這樣回嗆, 這麼明顯的結果, 看不出來的不是文盲,就是畜牲了。2
立法院議事暨公報資訊網 有鑑於酒駕再犯率高達36.86%,且年齡集中在30至40歲中年人,以104年為例,警方取締酒駕違規10萬7,372件,移送法辦6萬5,449件,顯示還是有不少國人心存僥倖心態酒後上路,輕忽自己與他人生命......下略 酒駕再犯率快到40% 這還是有被抓到的6
已經幾年沒執行死刑了 還不是一堆人在殺人 這些人腦子到底有在用嗎 所以要幾年沒執行死刑 才會真的有用3
降低犯罪率很簡單 只要把支持廢死通通抓起來判死刑 解決增加犯罪率的幫兇 那犯罪率就降低了 --5
這個回應有幾點要注意。 1.你要用他會在乎的東西回應。 2.要用確實可能會成真的東西回應。 錯誤的回應就像: 闖紅燈罰錢,還不是不能解決闖紅燈。
爆
[問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?也不想想自己只有20%非主流民意 還什麼學者 笑死 廢不廢死根本不需要讀多少書 廢死理論基礎大概就這些 1.國家不能剝奪生命權利 恩21
[問卦] 認真講 廢死對社會沒有實際貢獻吧?廢死的話 你必須花錢養犯人、再教化他 然後呢? 他出來要怎麼回饋社會? 不就一般打零工9
Re: [新聞] 台南2警瀕死過程曝!凃明誠遭割喉說不出結果我們的總統 在殺警案後還說 不需要嚴刑來嚇阻犯罪 高中生提問廢死 蔡英文正面給答案:不須嚴刑嚇阻犯罪 這次的嫌犯最好祈禱1X
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼: 1. 廢死解決了什麼問題? 你沒聽過江國慶案? 過往死刑判決裡面那麼多有爭議的案件 你都視而不見?9
[問卦] 台灣真敢不執行死刑?最近一些司法判決讓民眾搖頭 司法改革是個屁! 法匠不敢判死刑 就算判死刑 也不會執行 這樣就讓犯罪者 有恃無恐 治安敗壞 難道台灣真不敢執行死刑 臣服西方文化的廢死?- 2014年,鄭捷在台北捷運連續隨機殺人 造成4人死亡,20餘人遭到砍傷 當時在三審死刑判決定讞後 迅速執行死刑,槍決伏法 我就問
8
Re: [新聞] 割頸案|廢死聯盟「重刑無法避免悲劇」廢死聯盟很久以前有一段話讓我印象深刻,詳細用字忘了,但大意大概是 「如果死刑有用,那鄭捷判了那麼多死刑有用嗎」 有沒有用真的要用時間證明,統計一下2016/5/10之後,鄭捷還有殺人嗎? --4
[問卦] 不希望鄭捷死的人都罪大惡極喔?我在上一篇文說鄭捷不應該死刑 然後底下一堆人就叫我去死 你們希望他死 ok 我尊重你們的意見 但我不希望他死 就活該被罵被咒喔? 挺廢死不行嗎 一定要支持死刑?6
[問卦] 為什麼要遵守兩公約和廢死啊?我真的很恨廢死 保護壞人 但廢死總是拿 兩公約來擋 研究了一下 為什麼要遵守兩公約和廢死啊?3
Re: [問卦] 死刑不能解決問題那廢死解決了什麼這些是問題嗎? 這些只是廢死的藉口 很簡單 如果給廢死成員上帝視角 看到這個死刑犯 確實沒有任何冤枉的地方 那還反不反對死刑 還是反對啊 挪威殺人魔 大家冤枉他甚麼 沒有 還是不能判死
爆
[問卦] 國旅真的快倒了 你真的OK?!爆
[問卦] 為什麼不能是討厭中共也討厭綠?爆
Re: [問卦] 八卦真的被中國人佔領了?55
[問卦] 沒人發現台灣人熱衷聖誕節很莫名其妙嗎65
[問卦] 吃了快一個月 $60 幸福餐盒,覺得好窮55
[問卦] 吃了友善食光 我真的好窮49
Re: [新聞] 柯文哲爆「屯田計畫」欲撈20億 吳靜怡酸40
[問卦] 考上律師惹38
[爆卦] 俄羅斯核幅射化學防護司令官被暗殺33
[問卦] 義大利女:為什麼要自己花錢煮火鍋33
[問卦] 大家不知道勞保比公保還要爽嗎?31
Re: [新聞] 黃珊珊「蓋錯票」!民眾黨團:罰款5萬、32
[問卦] 到底哪裡吃蒸魚加破布子?31
[問卦] 大樓裝充電樁十萬貴嗎?21
[問卦] 棒球十二強拍電影也太好笑了吧28
[問卦] 現在中國經濟真的很慘嗎?11
[問卦] 北捷快5年沒有新路線22
[問卦] 同樣月薪四萬台男台女生活水準差很多嗎??23
[問卦] 其實會撞到庇護島的人 自己的問題比較大20
[問卦] 台灣薪資中位數什麼時候也可以超車日韓17
[問卦] 史丹利直接放推了嗎?38
[問卦] 正妹女大生抽獎送原味內褲 遭女網友辱罵20
[問卦] uniqlo輕羽絨背心可以丟洗衣機嗎?97
[問卦] 45歲要不要做近視雷射手術16
[問卦] 八卦版主怎麼又是三個老屁股在當?16
[問卦] 這兩間大學 怎麼選?14
[問卦] 找一部男主跟女老師偷情的電影16
[問卦] 在遊樂園遇到一個異色瞳、失憶的女生?15
[問卦] M1A2T交車了!!領車時有送什麼東西嗎?26
[問卦] 北車不辦耶誕城的八卦