Re: [問卦] 認為要臺灣要小心＝投降主義？

※ 引述《JUSCO (其實統計沒那麼難)》之銘言：
: 烏俄戰爭的既視感
: 自然會讓人投射到台海的問題
: 有人會呼籲臺灣自己要注意、要留心
: 不要認為老美一定很可靠
: 不要一直挑釁中國
: 然後就會有人跳出來說
: 「是不是想要投降？」 「好了啦要去舔共嗎？」
: 真的是黑人問號？
: 在愛國主義面前就不能有理性反思嗎？
: 一定要比誰更激進、誰更慷慨激昂？
: 這不是跟八國聯軍一樣嗎？
: 明白人說不能打 就會被說是漢奸
: 等出了事 慈禧就怪說：怎麼不早說？
: 所以都是你們不提醒的錯.......
: 對於戰爭應該每個人都有不同想法
: 我想俄羅斯應該也有人主張不要戰爭
: 只是但是不是最後只能有一種主流言論出現
: 有掛嗎？

任何東西都有一體兩面的

像是戴口罩
有些人戴口罩，就是防疫模範
有些人戴口罩，就是製造恐慌

像是買疫苗
有些人買疫苗，就是圖利廠商
有些人買疫苗，就是支持國產

像是要台灣做好戰爭準備
有些人喊話，就是唱衰台灣、希望中國打過來
有些人喊話，就是抗中保台、做好萬全準備

反正一樣的話
不同的人講出來，就可以有不同的解讀

--

反正形象這種東西花個幾億給媒體就做起來了 又不是花自己的錢

戰爭押寶在美國 電力押寶在氣候 經濟押寶在房市 反正押錯了,拍拍屁股飛美國就好 爛攤子誰收?關押錯的人屁事