[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦？

Workforme 05/18 05:21必勝：我勸你少管閒事

darkMood 05/18 05:21人權，人類想做的，都是合理合法的

darkMood 05/18 05:21通姦，偷東西，強盜，都是。

bairn 05/18 05:22党就愛淫人妻女阿

amaqua 05/18 05:23你婚前協議寫好就沒這些問題

andy30093 05/18 05:23古代還一夫多妻勒

jackycheny 05/18 05:24哥布林党不意外，主子昨天才摸屁股呢

QQBB 05/18 05:25感情事本來就不該用法律處罰

sunday0913 05/18 05:26解決少子化,必勝濕兄身體力行

comp2468 05/18 05:27扶養費不是贍養費打錯，還沒提婚後財產

comp2468 05/18 05:27會被外遇的人分走一半。

comp2468 05/18 05:28古代妻妾好歹是制度內有名分的啊

sellgd 05/18 05:30因為八千歲無法控制了

cccict 05/18 05:31因為越來越多人不結婚

comp2468 05/18 05:32上面說感情不該用法律的為何@@婚姻不該

comp2468 05/18 05:32被法律保障嗎？

t0kyohot 05/18 05:34少子化快沒奴隸了

hans0913 05/18 05:34仔細想想，通姦判刑真的很多管閒事。

SamuelLuo 05/18 05:37因為法綠人，人一綠，智堪慮

comp2468 05/18 05:37之前用刑機乎都易科罰金了，而且只罰在

comp2468 05/18 05:37外遇配偶上的話沒啥問題吧？

SamuelLuo 05/18 05:37他們喜歡性開放的自由社會

perasa 05/18 05:38不然是要叫通姦王必勝死去那裡...

comp2468 05/18 05:39性開放就找能接受的另一半啊，不能接受

comp2468 05/18 05:40才會走到法律途徑吧？

comp2468 05/18 05:40婚前協議到底有沒有實際效力啊？

jerrty 05/18 05:42曹？

duck1025 05/18 05:44時代不同 現在走向開放式關係的社會

owo0204 05/18 05:45會通姦代表你感情已經不行了 用法律強

owo0204 05/18 05:46綁沒意義

owo0204 05/18 05:46婚姻更多是規範財產怎麼劃分

SamuelLuo 05/18 05:47不是不能性開放，但我要性專區，拒絕

stvn2567 05/18 05:47搞笑的是一下說此舉是幫正宮但刑被廢民

SamuelLuo 05/18 05:47假道學的各路宗教人士和象牙塔學者

stvn2567 05/18 05:47沒補強 兩者都可以補正但無意補正 一下

stvn2567 05/18 05:47說感情自由不該管 這話說到底還不是在

stvn2567 05/18 05:47幫助管不住下半身的賤貨們 左膠法匠真

stvn2567 05/18 05:47的很垃圾欸

meatbear 05/18 05:49因為哥布林需要

comp2468 05/18 05:52沒人說法律強綁婚姻吧？但可以讓外遇配

comp2468 05/18 05:52偶失去婚後財產+抓去關+支付贍養扶養費

comp2468 05/18 05:54我其實看不懂強調感情自由的原因@@他們

comp2468 05/18 05:54結婚也不是被逼的，感情破裂也可以先離

comp2468 05/18 05:54婚啊，這樣哪裡侵犯感情自由了

godofsex 05/18 05:55https://i.imgur.com/9g6s6p1.jpeg

perasa 05/18 05:58看看租金8000含睡房東的王8000，不香嗎

letmesee3085 05/18 06:02必勝：靠

yoher 05/18 06:18通姦罪違反人性阿 另一半不愛你法律不能強

yoher 05/18 06:18迫你一定要愛另一半 簡單說這是感情問題不

yoher 05/18 06:19是法律問題 已經不愛了難不成法律強制對方

yoher 05/18 06:19就能重新愛上你了?

poru 05/18 06:20這社會都是敢的人最爽

comp2468 05/18 06:23法律很多本來就違反人性哪有差這個，再

comp2468 05/18 06:23說不愛了可以先離婚啊

comp2468 05/18 06:23而且不愛的那方還可以分走錢欸

yoher 05/18 06:24有時候不是出軌的人不想離 是沒出軌的不想

yoher 05/18 06:25已經無婚姻之實了 還死抓著那張紙

WuDhar 05/18 06:26打炮是犯罪嗎，又不是狗要警察管你懶叫

owo0204 05/18 06:27因為台灣沒事又不能單方面離婚

dj720c 05/18 06:27這麼喜歡管感情事，應該連男女朋友劈腿也

dj720c 05/18 06:27要抓去關

owo0204 05/18 06:28講的好像想離隨便離

comp2468 05/18 06:28單身打炮無罪啊，所以我不就說只罰配偶

yoher 05/18 06:30罰配偶太莫名其妙 我就不愛你了你又不離

yoher 05/18 06:30整天相看兩厭我還不能出去找其他人？

stvn2567 05/18 06:31那些支持變相懲罰沒劈腿的就是NTR狗

Xinz 05/18 06:33你看看我們必勝大哥。通姦第一人、位高權重

Xinz 05/18 06:33的

owo0204 05/18 06:34大法官的意思就是這你感情家務事自己喬

comp2468 05/18 06:35啊罰第三者，第三者不久更雖，甚至可能

comp2468 05/18 06:35不知到外遇的已婚，然後對方不想離是你

comp2468 05/18 06:35的問題

stvn2567 05/18 06:35殺人也叫被害者要自己走出來尊重加害者

stvn2567 05/18 06:36神奇的方便邏輯

comp2468 05/18 06:36也沒自己喬啊，民法目前大部分還是有賠

comp2468 05/18 06:36，就是少的可憐

comp2468 05/18 06:37所以我的確是有部分抱怨大法官沒錯

JohnnyRev 05/18 06:37因為民事就夠你煩了

yoher 05/18 06:38夫妻的問題就是民法的問題 通姦罪入刑太反

yoher 05/18 06:38人類 你法律教我愛誰不愛誰?莫名其妙

wcpsgb 05/18 06:39家務事 自己留不住人(或跟錯人)要怪誰?

ots625 05/18 06:40舒壓，達到減少受傷機率

stvn2567 05/18 06:41最NG的是刑法不補正逕付廢掉 好的~退一

stvn2567 05/18 06:42萬步勉予接受 但之後民法全然沒補強 這

stvn2567 05/18 06:42不是司馬昭之心是什麼? 還好意思說為正

LiamTiger 05/18 06:42老實說跟別人打砲就要抓去關，伊斯蘭

stvn2567 05/18 06:43宮考量卻又趁機偷渡劈腿觀念多麼棒棒

LiamTiger 05/18 06:43國？

stvn2567 05/18 06:43拜託~你們目的都得逞了可以不要那麼噁

comp2468 05/18 06:43通姦入刑到底反人類在哪@@而且說的好像

stvn2567 05/18 06:43心人好嘛 把說服自己的爛藉口硬要強加

comp2468 05/18 06:43二人間的事或者家務事法律不該管一樣@@

stvn2567 05/18 06:43在他人身上扭曲洗腦 太不舒服了吧

JohnnyRev 05/18 06:43還是你是純愛戰士 要靠刑法才能維持忠

JohnnyRev 05/18 06:43誠也是很可悲 自由愛愛才是世界趨勢阿

stvn2567 05/18 06:45你可以把刑法從地球上整個消失掉再來討

stvn2567 05/18 06:46論宇宙大爆炸還是性善性惡之類的哲學淦

stvn2567 05/18 06:46話 自己想成為想幹就幹的人就說講那麼

comp2468 05/18 06:46不想維持忠誠可以離啊@@

stvn2567 05/18 06:46多廢話幹嘛

elibra01 05/18 06:46党

j1932041 05/18 06:46因為感情只是權力義務，用民法就能解決

j1932041 05/18 06:46的事情為何要用刑法、

j1932041 05/18 06:46*不是感情是婚姻

glenex 05/18 06:47少子化

comp2468 05/18 06:47抱歉，我沒看出民法有解決這件事

nfsps 05/18 06:47黨員需要，你在那叫甚麼

glenex 05/18 06:47要解決少子化要多打炮

stvn2567 05/18 06:48一下說法律管不了一下說民法就能解決

stvn2567 05/18 06:48但有補強嗎? 現在這樣就夠了嗎? 除非以

stvn2567 05/18 06:48終極全廢為目標 否則個人高度懷疑維持

comp2468 05/18 06:48而且妨礙名譽還不是入刑，甚至換臉入刑

comp2468 05/18 06:48還更重，通姦入刑有怎樣嗎@@

stvn2567 05/18 06:49現狀就是足夠充足的常態了

comp2468 05/18 06:50說的通姦沒傷害名譽一樣@@

stvn2567 05/18 06:53不管離婚與否 個人認為出軌的那對受到

stvn2567 05/18 06:53懲罰看不出哪裡不合理 不爽可以不要結

stvn2567 05/18 06:53婚 少那邊騙婚搞到爭產搶小孩

yoher 05/18 06:55爭產搶小孩也是民事的事 說了 婚姻就是民事

chachayu 05/18 06:55感情的問題無解 只剩下責任

a002255889 05/18 06:56你沒有退場機制 殺夫殺妻會比現在多

a002255889 05/18 06:56很多

rony98 05/18 06:59民法罰幾十萬 對大老闆來說可能就幾天薪水

comp2468 05/18 06:59婚姻是民事跟通姦是刑事不衝突啊@@

comp2468 05/18 06:59退場機制就離婚

JohnnyRev 05/18 07:00問題是有些人就腦袋有問題偷吃還不想

JohnnyRev 05/18 07:00離婚阿 抓吸毒詐騙就夠忙了 原本一旦

JohnnyRev 05/18 07:00開啟刑事偵查 鴿子還要幫忙偵查蒐證通

JohnnyRev 05/18 07:00姦欸 你想鴿子會認真在哪個案件上 你

JohnnyRev 05/18 07:00的通姦調查還是吸毒詐騙

sheepbear 05/18 07:04家務事 另一半不愛你了用法律也討不回

comp2468 05/18 07:05通姦能過得爽至少五成是民事的鍋啊@@要

comp2468 05/18 07:05是外遇配偶會失去所有婚後財產跟扶養權+

comp2468 05/18 07:05判決離婚問題也解決一大半啊

karmakarma 05/18 07:06管不住小頭要政府幫你管？

gamania10000 05/18 07:06少子化啊，通姦生子價值高於維繫婚

gamania10000 05/18 07:06姻

JohnnyRev 05/18 07:06原本239通姦也才處1年以下有期徒刑 照

JohnnyRev 05/18 07:07台灣刑事法官的尿性要嘛輕判或緩刑 易

yoher 05/18 07:07離婚問題不是不離婚才算解決問題好嗎？

JohnnyRev 05/18 07:07科罰金 對那些賤男賤女也沒有任何懲罰

JohnnyRev 05/18 07:07意義

comp2468 05/18 07:07為啥很多都覺得這是用法律挽回婚姻啊@@

comp2468 05/18 07:07這明明就是早點離不要騙另一半啊

yoher 05/18 07:07已經不愛了不離要幹嘛？天天吵架打架

comp2468 05/18 07:09而且附在刑事對受害人有幫助的，民事的

comp2468 05/18 07:09費用會少而且蒐證輕鬆不少

yoher 05/18 07:10可以舉證但不能入刑

comp2468 05/18 07:11而且整天說的民事解決就不用刑事的是不

comp2468 05/18 07:12是也覺得詐騙不用入刑，賠錢就好了啊民

comp2468 05/18 07:12事就能解決為何要刑事？騙錢就民事啊

comp2468 05/18 07:14而且通姦這種容易侵犯第三人隱私的事情

comp2468 05/18 07:14有公權力介入考量比較好吧@@

JohnnyRev 05/18 07:16欸欸 通姦罪不附帶離婚喔 看綠你的人

JohnnyRev 05/18 07:16被輕判和易科罰金甚至檢警證據不足無

JohnnyRev 05/18 07:16罪對受害人也沒幫助阿 反而有種被刑事

JohnnyRev 05/18 07:16法院糟蹋婚姻的感覺吧 民事拿到錢才是

JohnnyRev 05/18 07:16真的有幫助 你的問題在你太相信台灣的

JohnnyRev 05/18 07:16刑事判決阿

tonykingtwo 05/18 07:17因為民進党啊

yoher 05/18 07:17介入啥?外遇已經是事實 你要公權力叫他拔出

yoher 05/18 07:18來?

chasher 05/18 07:28哥布林狗党裡一堆人鬆了口氣

yoher 05/18 07:30外遇不是犯罪 你還沒搞懂

yoher 05/18 07:31如果外遇入刑 全世界有一半人口要進監獄

yoher 05/18 07:35沒鼓勵也一堆人通姦外遇 這世上還有通姦罪

yoher 05/18 07:35的國家大概就你的理想國北韓 阿拉伯國家

stvn2567 05/18 07:39樓上是不是要把死刑也要算進來了 也難

stvn2567 05/18 07:39怪某些治安破口有恃無恐 比如最近歐洲

stvn2567 05/18 07:39才發生過的某件事

yoher 05/18 07:40這麼慢才通姦除罪早已被國際笑掉大牙

yoher 05/18 07:40中國也比我們早

mk1689 05/18 07:42小三偷生仔、十指交扣、辦公室公文濕答答

mk1689 05/18 07:42、登山，哪個不是党在做的事情

yoher 05/18 07:43其實通姦除罪台灣一直有在討論 大概是被笑

lawstone 05/18 07:43不然你叫黨怎麼辦，黨員都管不了幹部的

lawstone 05/18 07:44。

mic73528 05/18 07:44搞屁 不被愛的小三跟本九成鍋 自己7417

yoher 05/18 07:44到沒臉了 才終於跟上人類的腳步

goitaly 05/18 07:50解決少子化啊

maniac854539 05/18 07:56執政黨每個都是通姦預備軍啊

fcz973 05/18 08:00當初說除罪可以讓他賠到破產的人呢哈哈哈

Lowpapa 05/18 08:07因為台灣假道學 沒有性專區

namenone 05/18 08:08看看那些立委官僚，我都以為升高是靠通

namenone 05/18 08:08姦哩

source0209 05/18 08:17民進黨無恥啊

s4511981 05/18 08:18可能想解決少子化問題吧

hohoman 05/18 08:32塔綠班政治人物通姦者眾，不廢不方便敗

hohoman 05/18 08:32壞社會風氣。

cavalier123 05/18 08:44看看新聞政治人物，尤其某黨，很多人

cavalier123 05/18 08:44外遇，當然要幫她們自己解套

valentian 05/18 08:47感情事不能用法律處罰，但是婚姻制度本

valentian 05/18 08:47身就是法律規則。如果真的覺得感情這麼

valentian 05/18 08:47神聖不可冒犯，那就談感情談一輩子，不

valentian 05/18 08:47要隨便去碰婚姻，然後再來嚷著說愛情偉

valentian 05/18 08:47大法律管不到

cruisertakao 05/18 08:48少子化要鼓勵多幹多生

valentian 05/18 08:50再不然，就把婚前協議簽好，大家知道自

valentian 05/18 08:50己的婚姻是什麼屬性，該負的責任該拿的

valentian 05/18 08:50好處都分好，這樣也沒問題

valentian 05/18 08:50到時就各完各得

Wolverin5566 05/18 08:51因為到最後你會發現都是在仙人跳

shala 05/18 08:59逐步開放一夫多妻

chunfo 05/18 08:59法律人連殺人詐騙都覺得沒什麼了

tonyian 05/18 09:04婚姻是保障權利，不是用婚姻限制別人，

tonyian 05/18 09:04權利受損是賠償，不是用刑法現值他人行

tonyian 05/18 09:04為

kohanchen 05/18 09:07通姦有傷害到誰嗎？

jessiegail 05/18 09:15雙方浸豬籠？是否搞錯了什麼，只有女

jessiegail 05/18 09:15方浸豬籠吧

DASHOCK 05/18 09:22綠色喜歡淫亂

jagger 05/18 09:44打砲還需要用法律來處罰 笑死

KillLakers 05/18 09:53必勝:我有小三 還帶正宮去領獎勒 XDDD

crazywar 05/18 09:56感情用法律束縛本來就管太寬，曹賊怎辦

goatcheese 05/18 09:58王定宇表示：

limitlesscit 05/18 09:59不然你看王必勝怎麼辦

sheep922420 05/18 09:59問大麻柯的爸爸 ㄏㄏ

protodevilns 05/18 10:18哥布林執政你說呢？

owo0204 05/18 10:29不是 你以為法律單方想離就離喔

comp2468 05/18 10:33法律上不是感情破裂就能離喔@?

comp2468 05/18 10:34啊你雙方談不好本來就該說服對方啊，婚

comp2468 05/18 10:34姻有責任的

owo0204 05/18 10:36簡單講就是現在大法官說刑法不管你婚姻

owo0204 05/18 10:36貞操了 請自行處理

comp2468 05/18 10:38我知道啊，所以問為啥法官這樣想啊！

Kelvinchen 05/18 10:48王八千想情慾流動不想被關，看看俏房

Kelvinchen 05/18 10:49東你不動心嗎

owo0204 05/18 10:50簡單講就是這種事情不需要動到刑法 監

owo0204 05/18 10:50獄已經很滿了

orange0319 05/18 10:52因為民進黨想除罪很久了，一完全執政

orange0319 05/18 10:52就修法了

cacozxz 05/18 11:03民進黨解套

raku 05/18 11:06文組大學就這樣玩很大了 當然支持

itsforte 05/18 11:14因為綠委愛通姦啊

LightWorker 05/18 11:15綠的最高指導原則：毋湯害丟嘎底郎

griffick 05/18 11:23https://i.imgur.com/oDlG0hI.jpeg

AirLee 05/18 11:26曹家軍表示歡迎

justeat 05/18 11:27罰這麼重 誰還要結婚

emissary 05/18 11:28少子化，只要能增產報國，跟誰生都

emissary 05/18 11:28無所謂吧

Gshan 05/18 11:44因為婚姻的目的在於兩人共同永久生

Gshan 05/18 11:44活 而不是配偶的性器官獨佔權 有婚

Gshan 05/18 11:44姻沒有性行為 也有婚姻是開放式關

Gshan 05/18 11:44係 以婚外性行為為前提的通姦罪 強

Gshan 05/18 11:44迫人民保持著婚姻專屬交配的價值觀

Brusolo 05/18 11:48民事的事情入刑法本來就很智障

tienyi 05/18 11:49也有人想選擇開放式婚姻啊，雙方講好就好

druu 05/18 11:53因為七情六慾是人類與生俱來的本能

ksk0516 05/18 11:53Dpp太多了沒辦法

gg86300 05/18 12:03共產黨低端多，除了給錢還要讓他們

gg86300 05/18 12:03進入聖人模式才好控制

william67583 05/18 12:10之前通姦除罪化 一堆人好 阿怎麼又

william67583 05/18 12:10說不好了 什麼雙標行為呵呵 雙標八

william67583 05/18 12:10卦板不意外

Gshan 05/18 12:15刑法的邏輯就是國家認為你有問題啊

Gshan 05/18 12:15 你所預設的只有一邊起爭議的情況

Gshan 05/18 12:15正好就是民法要處理的啊 照你的邏

william67583 05/18 12:15現在是只要抓到一點關係不正常的：

Gshan 05/18 12:15輯就是要除罪啊

william67583 05/18 12:15例如對話紀錄 就可以判侵害配偶權

william67583 05/18 12:15賠錢 之前要判通姦罪你知道要件有

william67583 05/18 12:15多難嗎 要捉奸在床欸 法盲

Gshan 05/18 12:22婚生子女的設計是為了幫子女找一對

Gshan 05/18 12:22父母 並不是肯認專屬交配 而是婚姻

Gshan 05/18 12:22既然是兩人共同永久生活 自然推定

Gshan 05/18 12:23他們會照顧好小孩 而且就算是非親

Gshan 05/18 12:23生小孩 也就是夫妻領養的情況 也是

Gshan 05/18 12:23要婚姻兩人同意啊 這樣就可以反面

Gshan 05/18 12:23證明 這些制度都是希望小孩能有完

Gshan 05/18 12:23整的兩個成人照顧 而不是肯認專屬

Gshan 05/18 12:23交配

william67583 05/18 12:24再說之前通姦罪還能單獨對一方撤告

william67583 05/18 12:24咧 不怪自己配偶出軌原諒自己配偶

william67583 05/18 12:24：都是小三勾引啦 我老公最乖了 這

william67583 05/18 12:24不是很奇怪嗎？

Gshan 05/18 12:26民法要處理的不代表刑法不用處理

Gshan 05/18 12:26沒錯啊 詐騙為什麼刑民法並上？ 因

Gshan 05/18 12:26為他是財產犯罪 同時要還原被害人

Gshan 05/18 12:26民事上的財產狀態 同時又要處罰詐

Gshan 05/18 12:26騙的惡意

Gshan 05/18 12:26今天你討論的是通姦 就像剛才說的

Gshan 05/18 12:26婚姻不是專屬交配 只是共同永久生

Gshan 05/18 12:27活 一方沒有感情時 法律也不能強迫

Gshan 05/18 12:27他要繼續維持 也就是說感情淡了不

Gshan 05/18 12:27是一種惡意 一個人得以性自主也不

Gshan 05/18 12:27是一種惡意 沒有必要強迫一個要跟

Gshan 05/18 12:27一個不愛的人性行為 所以通姦不像

Gshan 05/18 12:27詐騙一樣 損害別人的同時又有刑法

Gshan 05/18 12:27上的惡意

william67583 05/18 12:32對話紀錄已經是相對於之前通姦罪簡

william67583 05/18 12:32單證據收集的方法了 自己去查 之前

william67583 05/18 12:32通姦要成立要確實拍到性器接合欸

william67583 05/18 12:32你自己都說了要合法收集很困難 一

william67583 05/18 12:32般人是可以進旅館拍嗎？你就真的法

william67583 05/18 12:32盲又不去查資料 不是法盲是什麼？

excercang 05/18 12:35你是人還是物品，通姦就是把人當物品看

excercang 05/18 12:36身體是自已的，不是你配偶的

william67583 05/18 12:39https://bit.ly/3K3TCUS

william67583 05/18 12:39隨便找就一篇 伸手黨

william67583 05/18 12:44你到底在公啥小 自己都說刑比民難

william67583 05/18 12:44那還吵什麼 之前是刑事訴訟附帶民

william67583 05/18 12:44事賠償欸 之前刑事要成罪條件就很

william67583 05/18 12:44難了 試問刑事訴訟不成立怎麼附加

william67583 05/18 12:44民事賠償？ 邏輯混亂成這樣？

Gshan 05/18 12:46沒有專屬交配民法更沒有理由的論證

Gshan 05/18 12:46是什麼 精神撫慰金 婚姻權的損害

Gshan 05/18 12:46扶養費 剩餘財產分配 一堆可以請求

Gshan 05/18 12:46我說的惡意是刑法上的惡意 我當然

Gshan 05/18 12:46肯認瞞著另一伴通姦具有惡意 但這

Gshan 05/18 12:46個惡意不需要動用刑法來解決 就好

Gshan 05/18 12:46比課業上故意擺爛也是有惡意 但就

Gshan 05/18 12:47不需要動用刑法解決 因為刑法不能

Gshan 05/18 12:47強迫人民學習 正如不能強迫人民不

Gshan 05/18 12:47要跟配偶以外的人發生性行為一樣

Gshan 05/18 12:47刑法能強迫的 就是不要對他人法益

Gshan 05/18 12:47造成危害

william67583 05/18 12:56看到你慢吞吞的回文了：只罰配偶？

william67583 05/18 12:56之前通姦罪最容易原諒撤告的就是配

william67583 05/18 12:56偶了 你跟我說只罰配偶？照你說的

william67583 05/18 12:56只罰配偶好了，

william67583 05/18 12:56之後原諒撤告 請問你在告空氣嗎？

william67583 05/18 12:56而且今天有些人就是愛自己配偶愛到

william67583 05/18 12:56卡慘死 但就是覺得要讓小三進去關

william67583 05/18 12:57這符合憲法公平性？

william67583 05/18 13:03乾你回文實在有夠慢 你今天討論的

william67583 05/18 13:03是通姦罪 不是妨害秘密罪欸 那則新

william67583 05/18 13:03聞就是出軌一方維護自己的權利手段

william67583 05/18 13:03 提告本來就是所有人的權利 今天重

william67583 05/18 13:03點在於抓到聊天紀錄就能判侵害配偶

william67583 05/18 13:03權 你以之前通姦罪要件提告看看 會

william67583 05/18 13:03成立嗎？

rx5566 05/18 13:11不解放 甲婚的怎麼繼續出去玩

william67583 05/18 13:12https://bit.ly/3UOAT4A

william67583 05/18 13:12再給你一則啦 照之前通姦罪能只靠

william67583 05/18 13:13對話紀錄成罪嗎

william67583 05/18 13:17哪裡？什麼時候舉證通姦需要先經過

william67583 05/18 13:17妨害秘密的判決？= =

william67583 05/18 13:19你連新聞都看一半了 = = 王男不就

william67583 05/18 13:19不承認他有發生性行為阿

william67583 05/18 13:24你要不要看看之前實務 哪裡不罰小

william67583 05/18 13:24三只罰配偶？

william67583 05/18 13:26又不是看配偶承不承認影響判決= =

comeon 05/18 13:28當初廢除前 法界說不該用刑法去懲罰男女私

comeon 05/18 13:28情 要廢除通姦 提高民法賠償 結果呢 現在

comeon 05/18 13:28罰得一樣不痛不癢

william67583 05/18 13:28再說照你邏輯,

william67583 05/18 13:28只要王男不認 王男就不用賠 老婆認

william67583 05/18 13:28 所以老婆要賠？呵呵

comeon 05/18 13:30不過也好可以減少心力打那些官司 反正根本

comeon 05/18 13:30賠不了什麼 自立自強最重要

william67583 05/18 13:47照你的想法實務只罰配偶的做法反而

william67583 05/18 13:47不可能做到 假設老婆都是男方扶養

william67583 05/18 13:48怎麼賠 沒空 不再回覆了

william67583 05/18 13:55而且一下子你要討論的到底是通姦罪

william67583 05/18 13:55除罪化？還是通姦罪的究責問題？還

william67583 05/18 13:55是妨害秘密？講一堆雜七雜八 不然

william67583 05/18 13:56如果你支持通姦入刑而且只罰配偶趕

william67583 05/18 13:56快去叫你的選區立委照你的意思提案

william67583 05/18 13:56重新立法 （不好意思刪掉只能重新

william67583 05/18 13:56立喔）

william67583 05/18 13:58現在很多都嘛兩個都要賠誰跟你老王

william67583 05/18 13:58 小三不用賠

ery001 05/18 14:02上樑不正下樑歪,壞蛋當政,法就會越放越寬

william67583 05/18 14:03最後說一句 看到你回另一位的留言

william67583 05/18 14:03就知道了啦 通姦除罪化不等於廢除

william67583 05/18 14:03通姦 真的沒空陪你討論掰掰

Gshan 05/18 14:26

Gshan 05/18 14:26

Gshan 05/18 14:27不用論證專屬交配就可以構成婚姻權

Gshan 05/18 14:27的損害了啊，因為婚外情就是對維持

Gshan 05/18 14:27永久婚姻的感情之損害，而對感情的

Gshan 05/18 14:28損害剛好是破壞民法上婚姻的要件，

Gshan 05/18 14:28同時又不是刑法上的惡啊，因為我們

Gshan 05/18 14:28無法控制一個人不要移情別戀，但個

Gshan 05/18 14:28人確實應該要像你講的先去離婚，也

Gshan 05/18 14:28就是脫離契約關係，才不會構成民事

Gshan 05/18 14:28損害啊。

Gshan 05/18 14:28通姦有欺騙啊，但詐欺的要件限於貫

Gshan 05/18 14:28穿因果關係以及財產交付啊，所以騙

Gshan 05/18 14:29婚不會是刑法上的詐欺。通姦有沒有

Gshan 05/18 14:29對他人造成法益侵害算價值觀取捨了

Gshan 05/18 14:29吧，比較接近的應該是名譽，但就如

Gshan 05/18 14:29前面說的，通姦的發生，名譽會減損

Gshan 05/18 14:29的應該是通姦者本人，如果認為是通

Gshan 05/18 14:29姦者配偶名譽減損，可能已經預設通

Gshan 05/18 14:29姦的發生代表通姦者配偶「姿色平庸

Gshan 05/18 14:29」？

Gshan 05/18 14:30你說通姦會「影響」財產分配，但實

Gshan 05/18 14:30際上所謂的影響是通姦者的配偶可以

Gshan 05/18 14:30拿到錢吧，就算財產分配是通姦者為

Gshan 05/18 14:30受分配方，也會因為本身通姦事由而

Gshan 05/18 14:30不得受分配啊。至於你說通姦會影響

Gshan 05/18 14:30的名譽，還不是通姦者本身的名譽受

Gshan 05/18 14:30損嗎，通姦者的配偶反而會是社會關

Gshan 05/18 14:30懷的對象啊。而扶養義務無論離婚與

Gshan 05/18 14:30否，都仍然要對婚生子女行使好嗎

Gshan 05/18 14:31婚姻就只是一個契約，無論是簽立契

Gshan 05/18 14:31約者違約，或是第三者介入造成違約

Gshan 05/18 14:31，都只是民法爭訟，不會上升到刑法

Gshan 05/18 14:31討論，而性行為只是間接造成違約的

Gshan 05/18 14:31因素，只要性自主權上沒問題，也不

Gshan 05/18 14:32會上升刑法

randolph80 05/18 15:12把鼓勵的部分貼出來

huk40199 05/18 15:12因為少子化

Gshan 05/18 15:28老哥你邏輯挺妙的 把通姦套上詐欺

Gshan 05/18 15:28的皮 證明通姦可以跟詐欺一同處理

Gshan 05/18 15:28你指的例子詐欺就能處理了啊 然而

Gshan 05/18 15:28不是所有通姦都會有詐欺 但你認為

Gshan 05/18 15:28通姦有罪的理由及例子 又都是通姦

Gshan 05/18 15:28加詐欺 但這樣不是在在證明 有詐欺

Gshan 05/18 15:28罪已足矣 單純通姦可以除罪嗎

Gshan 05/18 15:34再來是你的民刑事交錯適用的方式也

Gshan 05/18 15:35堪稱一決 首先是契約成立後如果有

Gshan 05/18 15:35欺騙等於有罪？ 我們要知道 前契約

Gshan 05/18 15:35一旦由雙方合意即可成立 如其中一

Gshan 05/18 15:35方後續隱瞞一物二賣 仍然只是違約

Gshan 05/18 15:35損害的問題 不會構成詐欺 也沒有刑

Gshan 05/18 15:35法上的責任 再來要處理的是 詐騙是

Gshan 05/18 15:35一種契約？ 答案是錯的 契約的前提

Gshan 05/18 15:35在於雙方合意 如果構成詐騙 雙方之

Gshan 05/18 15:35間本來就沒有達到銀貨兩訖的合意

Gshan 05/18 15:35而契約沒有成立 也正是受騙方為何

Gshan 05/18 15:35後續可以向詐騙者請求不當得利的基

Gshan 05/18 15:35礎

Gshan 05/18 18:48你這個案例買家可以先主張賣家本來

Gshan 05/18 18:48就沒有交貨之意願，契約所需的雙方

Gshan 05/18 18:48合意要件未構成，契約未成立啊。如

Gshan 05/18 18:48果是契約成立，只要賣家有詐欺，買

Gshan 05/18 18:48家一樣能撤銷意思表示回到契約未成

Gshan 05/18 18:48立的狀態啊。無論上述何種情況，都

Gshan 05/18 18:48是「凡是詐欺成立，契約即不復存在

Gshan 05/18 18:48」。如果契約仍然存在，但賣家不給

Gshan 05/18 18:49貨，那只是債務不履行啊。你自己也

Gshan 05/18 18:49說一物二賣的前提是貨品存在，今天

Gshan 05/18 18:49拿來比照婚姻契約，以便討論通姦與

Gshan 05/18 18:49感情的問題，就是因為結婚時雙方感

Gshan 05/18 18:49情的合意確實存在啊，只是成立後消

Gshan 05/18 18:49失了。跟你所謂的「詐欺可以是種契

Gshan 05/18 18:49約」是完全相斥的。

Gshan 05/18 18:52至於名譽有無就是價值觀取捨，你覺

Gshan 05/18 18:52得有名譽的前提，也是用被戴綠帽很

Gshan 05/18 18:52羞愧去形容，但大法官就不覺得通姦

Gshan 05/18 18:52發生的時候要去笑人家被戴綠帽啊，

Gshan 05/18 18:52反而這個時候會去同情他才對。

mkokm 05/18 23:08簡單阿，想想誰會得利？

godchildtw 05/19 01:12修法為哥布林黨脫罪