PTT評價

Re: [問卦] 特種部隊在基輔圍城戰能有多大戰力?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 特種部隊在基輔圍城戰能有多大戰力?作者
notepad67
(甄姬拔劍)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:14

※ 引述《s910211 (我愛PTT)》之銘言:
: 一般認知的特種部隊
: 都是人數少頂多幾百人
: 但是訓練強度高抗壓性強
: 專業戰技更是遠勝一般野戰部隊的單位

今天中午俄軍再次夜襲哈爾科夫!再一次直升機群機降傘兵到市中心...
後來,烏軍國民警衛隊再次開始市區巡邏
丁哥又一波機降突擊,就這麼送頭。
然後,對哈爾科夫市區,俄軍開始炮擊了
這說明,突入的俄軍,真的沒救了。
哈爾科夫這次機降,不知道規模,如果上百人這麼快就沒了...
恐怕傘兵和特種兵士氣也垮了

精銳的特種部隊和傘兵vs國民警衛隊和民兵,在混戰中換命?
有夠賠本,就算1個換10個,還是虧
正常來說,如果在野戰部隊的支持下
從城市邊緣組織精銳步兵一個點一個點的向裡插,那還可以理解
但是直接扔城裡就接受不了
俄軍的作戰計劃十分草率,根本不是在打戰
而是在按照搞特種軍事行動打擊少數恐怖分子的思路來讓這些傘兵去打

傘兵直接扔市區裡遂行以攻克城市為代表的戰役,真的沒有先
如果是打恐怖分子,當然可行
攻守雙方都是輕步兵,攻方作為正規軍,有情報和資源優勢
但是,現在守方烏軍擁有整個城市和市政管理系統,有重裝備
火炮、裝甲車,甚至戰車
俄軍沒情報優勢,沒有數量優勢,還沒有裝備優勢,這就是糟蹋自己人

也許,俄軍軍可能想搶佔幾處堅固建築,當釘子
可是,這些釘子有屁用,還影響自己重火力使用
那麼大一個城,釘子還真就是字面意義的釘子
真有什麼緊要的建築,難道火力摧毀嗎不好嗎?
要麼是有什麼具體的困難不為我們所知,要麼就肯定有人的常識有問題...

--
戰爭初起一定會謠言滿天飛,尤其是網路時代戰爭,雙方都會主動釋放大量假消息。
打擊敵士氣,干擾敵方判斷,爭取支持,結果一堆人拿著假消息煞有介事分析戰局。
上週還不知道烏克蘭在那的俄烏問題專家,看見符合自己政治立場的,馬上大加宣傳。
人只相信自己願意相信的,左右派皆如此。不僅是這場戰爭,其他問題亦如是。
很多所謂新聞沒有事實,只有立場。
這些年來,我只看到用立場修改事實的,沒見過因事實改變立場的。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣)
PTT 網址

angellll 03/02 21:55你又在幻想什麼 烏克蘭說是驅逐了

angellll 03/02 21:55你直接說殲滅了

proletariat 03/02 21:57直升機機降來的被驅逐不知往哪跑?

TaiwanFight 03/02 21:57在寫輕小說?

proletariat 03/02 21:58摩加迪休美軍機降下來的要等車等很久

notepad67 03/02 21:59機降在台北市中心,要逃跑,沒交通工具

nilotafty 03/02 21:59那些都是資源

notepad67 03/02 22:00要怎麼跑?市中心啊,說跑就自己閃人,

notepad67 03/02 22:00馬上逃到城市邊緣,讓重砲可以射擊,那

notepad67 03/02 22:00當初直接跑進去就好...

notepad67 03/02 22:00部隊是有鈍重性的,不能瞬間移動啊

chivalry70 03/02 22:15驅逐XDDDDD打仗當成遊戲嘛?

purplebfly 03/02 22:16怎麼跑?把你丟到陌生城市,你東西南北

purplebfly 03/02 22:16都分不清,要怎麼跑出去?

chivalry70 03/02 22:20軍盲不過如此

new1974 03/02 22:26塔綠班:開戰至今,俄羅斯死亡數千傘兵

new1974 03/02 22:27

new1974 03/02 22:27俄羅斯:幹,我沒那麼多傘兵可以死啦