Re: [問卦] 是不是該正視核能必要性了

※ 引述《Fantasy7th (睡有出頭天)》之銘言：
: 不只是今天才三月就全台大缺電
: 更重要是看看烏克蘭戰爭，看看歐盟的反應
: 看看為什麼俄羅斯一副有恃無恐？
: 你台灣就是沒有能源自產的國家
: 那麼能源根本就是國安問題，你一定要盡量避免被掐住
: 包括護國神山要有本錢護，無論政治或經濟層面也得保人家產業穩定
: 問題是台灣的覺青真的天真任性活在幻想過頭
: 一方面又要台灣安安全全還想獨立
: 一方面國安能源問題用最左膠空想的態度面對
: 我就問你：失去獨立自由民主跟那麼丁點核電廠風險你要選哪個？
: 不要跟我說老梗小孩子才做選擇
: 現實生活就是你想確保經濟國安無虞就要穩定供電好嗎！
: 沒有這個確保能源不被輕易中斷，經濟不會不穩，何來國安可言！

我反而覺得應該是太陽能吧.... 今天日間太陽能差不多平均穩穩的佔10%以上

推廣家戶都有太陽能設備 戰時重點電廠被轟 你家戶太陽能還能基本產電

靠這個維持維持通信等基本需求.......

電廠的部分

核能的話你看他今天停機之後 到現在都無法重啟加入供電耶 到底是要多久??

火力至少跳掉之後 都陸續啟動加入供電了

當初反後續興建燃煤電廠的決定才是致命吧

只是不想空氣汙染.... 結果連蓋都不行.... 以後連緊急救援的基礎建設都沒...

--

問題是現在要蓋新電廠非常非常困難......原本計畫內的都可以反掉了.... 靠太陽能打游擊 跟全民皆兵概念一樣啊

都說是戰時了 你等到天亮有陽光比較簡單 還是等壞掉的電力設施修好比較容易??

又不是說要用這種模式 要求大樓建案 或是既有違建要加裝太陽能併自用電 不然就不符法規啊

你總是有可能需要用到很基本的電吧 通訊之類的

就說戰時啦 誰跟你吹冷氣