PTT評價

[問卦] 政府嫌核四不安全,怎不蓋安全核五

看板Gossiping標題[問卦] 政府嫌核四不安全,怎不蓋安全核五作者
chter
()
時間推噓11 推:13 噓:2 →:28

執政黨看到福島核災怕的要死,搞一堆供電不穩的綠能政策

你今天嫌核四因拼裝不安全,這大家可以理解

那你是不是可以仿照核一、二、三,蓋個核五、六出來

核廢料我幫你想好了,就每個縣市都放,這樣最沒有爭議,跟焚化爐一樣

不是要人民在這邊停電,那邊停電的

還要台電高層到基層出來揹鍋

在這樣下去別說外商,本土科技業也不敢繼續投資台灣

以後要大家等著領低薪

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.101.234 (臺灣)
PTT 網址

abcqq2323 03/03 22:40我支持核武

deepdish 03/03 22:40假設性問題沒意義

deepdish 03/03 22:40https://i.imgur.com/Gg6nf7D.png

heavensun 03/03 22:41全民公投 要8要核5

Abruptly 03/03 22:41因為從來沒有人會有意識的自打臉。

Abare 03/03 22:41還等以後 現在就低薪

CD133 03/03 22:41反核的已經嗆過台灣沒地方蓋了

kaodio 03/03 22:41問公投不同意的人啊CC

CD133 03/03 22:42你要反核死忠仔怎麼凹?

a96932000 03/03 22:43忘了核四大多數是那個執政黨蓋的了嗎?

start9963 03/03 22:43蓋完了就沒選票了,懂嗎?就跟剪綵一

start9963 03/03 22:43次剪完一樣,之後就沒東西剪了

lightapostle 03/03 22:43核電技術幾十年發展下來 加上福島

lightapostle 03/03 22:43案例 現在蓋核五肯定能有更安全發

lightapostle 03/03 22:43電率更高的設計

DudeFromMars 03/03 22:44民進黨只會貪 根本蓋不出來

PSptt 03/03 22:44塔綠班再想浪費稅金就全家死光

sturmpionier 03/03 22:44因為綠共開的能源公司沒技術吃核能

chengchiehsi 03/03 22:45核五會讓對岸嚇尿

kdy 03/03 22:45你先說核五的地點看看

hihjktw 03/03 22:45台灣核五被美國沒收惹

lightapostle 03/03 22:46前提是蓋要有人全程盯著 不是預算

lightapostle 03/03 22:46亂撥無限追加弄一台拼裝車

jasonpig 03/03 22:46核四不安全根本不能理解

PSptt 03/03 22:47塔綠班蓋核電廠 先讓那個絕食老人切腹

dcggj2394 03/03 22:47垃圾風電可以花兩兆,核能一次就解決了

dcggj2394 03/03 22:48是怎麼收回扣啦

PSptt 03/03 22:49黨說是拼裝車就是拼裝車 黨說不是就不是

lucedliu 03/03 22:54https://i.imgur.com/Pp9qPWa.gif

Tigerman001 03/03 23:09核能是安全的 問題是 你相信台電嗎?

sendow 03/03 23:19錢都拿去蓋輕軌跟兩兆風電

b162pnq5 03/03 23:26把核一、二、四都拿掉才能向南部那群草

b162pnq5 03/03 23:26包不住火的草包宣傳「南電北送」加深仇

b162pnq5 03/03 23:26恨啊!這就是政治操作!

zzoohh 03/03 23:28先說要蓋在哪啦,嘴砲都很簡單

Edge5566 03/03 23:29太空產業還在努力 以後放外太空,不要學

Edge5566 03/03 23:29鋼彈什麼的送太陽

shitboy 03/03 23:33看過禁書述說核四就知道沒地方蓋了,最好

shitboy 03/03 23:33的地點蓋大潭電廠囉

blktree 03/04 00:37妳查查兩兆風電放到誰口袋了

UOG7 03/04 01:28你覺得核五是不是同一群智障去蓋? 核四不檢

UOG7 03/04 01:28討 核五一樣蓋垃圾出來

loxa87036 03/04 01:48坐等公投