[問卦] 核廢料是在貴幾點的?
宅宅最近看了幾場辯論
突然發現
如果照土條哥那一派的"其中2點"說法
(這邊就是僅舉土條針對這兩點的態度出來討論,不要跟我扯全文或其他論點)
1.台電搞那麼久結果核四不能用=弊案,
要追查咎責台電等相關人等
OK,好
2.核廢料都好安全好棒棒
哎唷
如果依土條對第一點的態度
那針對第二點
既然這些東西都這麼安全
有什麼好補助的???
土條是不是該發起
向蘭嶼或過去任何地方
因為存放核廢料而取得$$$$$$$補助
的追回行動啊?~
--
現在知道為什麼有人會販賣恐懼了吧~~
文組還是算了吧..尊重專業不要看那些沒營
養的辯論
中火也很安全為什麼要補助?
這個我也一樣,如果有人持中火很安全無害的論點,我一樣會問那是不是要撤銷補助
核廢料挖洞埋一埋就好不知道在困難什麼
沒問題啊,找看看哪個縣市長會點頭出地的?
錢能解決的問題還叫問題嗎?
叫政府編列3000億來解決空污給我看啊 幹
凶宅為什麼會比較便宜
核廢料放在桶子裏乖乖都又不會害人
有比空污害死人嚴重逆
現在更嚴重的是溫室效應 以後島沉了
有再多錢也是沉入海底啦
所以核廢料放哪?
很安全 所以要丟遠一點的蘭嶼 才不會輻
射自己。原住民很強壯給他們就好
挖洞埋? 不好意思喔你家有土地可借挖嗎?
蘭嶼都能觀光了 是在危險個屁啊
回答你的第二點,不就因為大多數民眾普遍反
智,才要給糖果,慢慢讓他們接受
不一定埋你家下方,但你家的地可借打個洞
打斜井埋到適合位置
笑 還反智咧 那板上一堆擁核說可以
放家裡 也要補助 也是反智?
一竿子打死擁核 反核 笑翻了
去看 蘭嶼行醫記 吧
用肺過濾空污免錢 政府這算盤可精明了
就事論事,在現在核一已不發電 核二核三面臨除役且幾乎等於無法延役的情況 請問就算核四幾年後(照呱吉資料是15年)啟用了,了不起就是再重新補上核二三的發電量, 請問火力能停嗎? 有沒有核四有差嗎?
https://www.thenewslens.com/article/159725
爽 台灣本島在爽 畸形兒卻是蘭嶼在生
你各位 用你的肺在幫政府省錢呢^^
自己繳的稅金用在自己身上不是很合理嗎
幫塔綠班省錢 是腦袋有洞嗎 = =
冷氣要的很大聲,提到吸廢氣又閉嘴了
"核二廠一號機早已因為燃料池爆滿而無法繼續運轉" 說到火力吸廢氣嗆得正義凜然 問你高低階核廢料怎麼處理 各個都說簡單安全沒問題 結果燃料棒爆池沒地方放的沒地方放 其他核廢料請問現在是找到哪個縣市樂意接收(且不用補助哦)的?
你的冷氣不也是火力發出來的電嘛?
笑翻了
反正台灣部落很多 你們可以再變其他部
落是魚罐頭就好了
樓上喜歡邊吸廢氣邊吹冷氣的意思囉?
樓樓上
總之都市人的決定 但肥料不會丟都市 就
是
這麼愛歡迎來海線吸到高潮也沒關係
啊你不喜歡吹冷氣 又吸廢氣? 問題你
今年夏天不是吹的爽爽的嘛?
用火力發的電吹冷氣 再說不想吸廢氣
這個不厚道啊
這是被非核家園的塔綠班強迫火力發出來
反核在那邊販賣恐懼才會沒地方收阿
電給荼毒的好嗎 誰跟你支持火力發出來的
不然在科學上根本到處都能放
電?我要吹的冷氣是核電發出來的電 OK?
請全台灣人一起站出來支持核電發的冷氣
全面拒絕火力發電
政府不處理,核廢料有新技術可以壓縮變小
你愛吸廢氣就來啊,哈哈
只有塔粉在那邊亂小愛吸廢氣
核廢料不管在蘭嶼還是核電廠
都不是一般人一輩子能接觸到的好嗎
反核只要出來跟大家道歉說核廢料沒那麼
果然釣出一個要冷氣很大聲,吸廢氣又閉嘴
可怕就可以放了,技術上沒那麼困難
的傢伙
真的笨到骨子裡惹 = =
只有核電吹的冷氣才是真環保 可以安心吹
乾儲長這樣
笑 自己冷氣吹爽爽 再來說不想吸廢
用火力吹冷氣的人 應該自己去跳海自盡
氣 有腦袋?
你沒有資格跟人講環保 OK?
那你們今年夏天吹冷氣的都該跳海自盡
之前絕食抗議的大聖人 出來面對啦 幹
囉 笑翻了
骯髒的火力發電還在瞎挺爽吹冷氣
還好意思在那邊大聲 這臉皮 = =
真的是沒腦袋 你現在發的廢文 推的
廢文 不也是火力發的電?
快點加入乾淨核電的行列 不要腦袋轉不過
來一直無腦用火電好嗎
你現在不是用火電發廢文? 笑死了
怎麼 你現在的電是自產自銷膩
十年台灣不沉 百年千年也要被海水蓋過啦
孩子 用點腦袋 好嗎
很好啊 沈了就沈了 反正現在年輕人
都躺平了 沒後代 有差嗎? 笑死了
還百年才沈啊 太久了吧 現在在板上
的 那時候都掛了吧 笑
噗 說出心裡話很舒服吼 跟犯雲一樣
還好啊 就你這種水準 還不夠讓我舒
服咧 笑
孩子 回去多讀點書啦
減少火力本來就是世界趨勢,跟誰用什麼
電無關
開心 謝謝S兄今晚讓我娛樂一下^^
你這種水準 很難看 笑
讓你開心就好 要包紅包給我啊 我不是
免費的好嗎
笑翻了
不管減火力是不是趨勢 你他x的 用火
電做任何事 打砲洗澡 再告訴我你不
喜歡吸廢氣 你他x的有沒有腦啊? 你以
為電會自動出現膩
一堆腦袋奇葩
因為有人喊非核家園啊 ㄏㄏ
你他x的 你現在就是用火電 發廢文啦
懂了吧
火力又不是我想要的發電方式
欸 你的紅包 還沒給我啊 出啥麼聲
音啊
不懂啊 我不能選擇核電嗎?
靠北 不是你要的發電 笑翻了 自己去
未啥一定要堅持非核家園呢?
翻翻以往紀錄啦 核一二三 佔總發電
多少趴?
蓋到一半的沒路用電廠怎不拿來用呢
你以前十幾年都用火電發廢文 吹冷氣
靠北 還敢跟我說 不是你要的發電
方式 笑 巨嬰喔?
說真的 你這種水準 還真是難看
紅包沒給 還敢出聲音 笑
一般人根本沒辦法選自己要用什麼電,講
誰爽用什麼電本來就沒道理
你這種人還真他x的可憐
是啊 新電廠都找不到地可以蓋了
現成的電廠蓋到一半 居然還有人在反對
當然沒辦法選擇用啥麼電 那就乖乖用
不要靠北靠母 用爽了 再來靠么 我
不要吸廢氣 這不是我要的發電方式
立論基礎就沒道理,根本也沒必要討論這
問題
只是讓人覺得 你們這群人還真是可憐又
可悲
因為你立論基礎錯誤才會這樣覺得阿
核廢料這麼好 怎要放你家時都跳出來
你沒看火力20年增加的量才會這樣講吧
要錢
你這種水準 我還不屑跟你討論啦 只
是想電你而已啦 笑
越燒越多 不就非核家園害的
為什麼自己用的電有火電就不能要求政府
減少火電?
今天不要堅持非核家園 盡量增加核電
你這個論述根源就已經沒什麼道理,後續
再怎樣討論都沒意義阿
大家不是就能少吸很多廢氣嗎 = =
鍵盤打一堆現實還不是縮? 呵呵
反過來說,現在用的電也有核電阿,那反
核在靠北三小,這個論述方式就會陷入無
意義的謾罵迴圈,根本無助討論
至少跟日本一樣 核電20%當作目標啊
然後慢慢以核養綠慢慢調整比例
我真的搞不懂非核家園到底是三小耶
我從小就聽老師說核融合發電才是最佳解 核分裂發電就是會面臨核廢料處理問題 就一直很嚮往核融合發電那天的來臨 但目前技術看來,短期內就是不可能 所以就是有核廢料 至於核廢料安不安全,或是怎麼處理就能安全存放 我認為都可以討論 但另一實際方面是 台灣地就是小 人就是多 除非你的 "核廢料是100%安全的證據或證明" 能說服80%以上的人 否則在台灣大搞核電 就是會面臨核廢料沒地方放(沒人想收)的問題。
被阿共封鎖天然氣進不來不就等死了?
不是你喊非核家園 核廢料就會消失
那個東西要放幾十萬年 遲早要面對好嗎
非核家園是舊時代的東西了,那是全球暖
化還沒變成主流議題以前的事,而且很大
部分也是出於對核能不了解的恐懼而誕生
是啊 現在主流思想就是核電救火隊
核電救世主降低碳排拯救地球
早就不是非核家園了
不用核電當基載 是要怎麼降低火力?
70%火電何時歸零?
核廢料要找地方放太不公平了
廢氣大家一起吸 完全沒問題
有福同享有難同當才是台灣人
怎麼能犧牲少數人呢 挺核的真沒良心
因為核電爭議都不是科學或工程問題,而
是政治問題。就你說的不需要補助這點,
確實就是這樣,不過哪個政治人物敢出來
逆風講這種話?更何況,現在都還有龐大
民意在反核,代表這不是最緊迫的問題。
再來,核廢料有讀過高中物理都會學到,
大家擔心的輻射是游離輻射,因為那會讓
細胞突變致癌,不過游離輻射可以用水泥
擋住,所以你只要封裝好就不會外洩。再
加上前面有人貼了高階核廢料耗費空間有
多少,也能說明了核廢料爭議也是政治問
題。另一方面,反核只要證明核廢料有輻
射外洩問題,且台電根本沒有能力照教科
書的方式管理好,那就不算扯政治問題。
不過目前還沒有反核的能以科學或工程角
度來證明核廢料不能處理。
我以為核四停工是被黨下來的,弊案太
多?
核廢料放台北市 一定能穩定房價上漲的趨
勢 (抑制才對)
28
[問卦] 為何台灣人寧願得肺癌也不願用核電?核能發電在台灣用了好幾十年,根本也沒影響到台灣人的健康。 而火力發電所製造的廢氣卻早就讓很多人得了肺癌。 結果大家只關心核廢料的汙染,卻不關心火力發電天天排放的大量廢氣。 而且核廢料處理與存放根本也不是大問題,反而是火力發電的廢氣處理更困難。 結果天天說沒有安全救沒有核四,沒有安全救沒有核能。27
Re: [問卦] 哪來的自信覺得火力水力風力可取代核能?可以先請你提出風電及太陽能廢料的處理方式嗎? 核廢料的體積和量那麼小 在那邊哀沒辦法處理 請問你風電跟太陽能廢料 數百倍上千倍以上的體積跟量15
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職核廢料以科學的角度就是安全,以版友的說法就是放我家也可以 但是蘭嶼人會害怕,蘭嶼人用電也少 支持核四重啟、核一核二核三都延役,台灣才有便宜的電 核廢料遷回台北、屏東存放 一次解決台灣用電、核廢料的問題13
[問卦] 核廢料這麼環保為什麼蘭嶼可以拿補助如題 核廢料是國際認證的低污染 不會對人體造成影響 既然核廢料這麼乾淨環保 憑甚麼蘭嶼可以電費補助8
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職其實仔細想想 幾乎台灣大部分人都以為 核廢料=核燃料棒廢料 這個印象 不就是民進黨給的 現在通過辯論才知道 蘭嶼的核廢料都是核電廠內的一般垃圾 蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題 國外還有核廢料博物館給一般人直接進去參觀 沒有安全性問題10
[問卦] 核廢料放你家 是不是假議題??只要吵到核能發電 就會有推文 核廢料放你家 你願意嗎? 可是 認真想一下 第一 我們先談核廢料對人體的危害好了?? 火力發電的空氣汙染問題 VS 核廢料放你家X
Re: [問卦] Cheers! 土條今天辯論是不是真的很強啊講那一打五就覺得哇好屌 9.2跟死五毛開始自慰到一個爆炸 笑死人 不是一打五吧 國民黨沒人材就是事實 還在那邊我一個打五個4
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?核融合和核分裂是基本上除了有個核字以外 根本就是完全不同的東西 核融合是在可見的將來都還不一定能普及的東西 核分裂則是幾十年了的老舊技術 反核電本來就是因為核分裂發電隨之產生的高階核廢料對台灣無解 高階燃料棒就是一種需要非常細心長期的照顧 要持續有效冷卻長達幾千年 期間一旦冷卻失效就會全體遭殃的東西3
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?公投剩沒幾天 這老問題討論好像也沒什麼用了 核廢料放你家其實代表一件事 就是核廢料他是可以被放置在某地方的 而且這地方還不用多大- 如題 專門處理過的核廢料很安全 附近住戶因為有放幾個水泥塊就可以領補助有點不公平 但是是未處理的核廢料 領補助應該是天經地義吧
爆
[問卦] 大家有發現朝小野大效率提高了嗎?爆
[問卦] 只有我覺得未來桃園房價會狂噴嗎?爆
[問卦] 對岸喜歡找洋人拍視頻稱讚他們?92
[問卦] 名醫開房的藥廠業務長這樣 你ok嗎36
Re: [問卦] D卡熱門:一瞬間 讓我決定甩了妳95
[問卦] 把你這八年來最有感的現狀說出來91
[問卦] 台灣有可能像日本一樣房地產崩盤嗎?88
[問卦] 中國拍這種A片不會被出征嗎?75
Re: [新聞] 女教練太美!學員狂追「買1對1課程」 遭67
[問卦] 中國是戰狼外交,那台灣的要叫什麼?X
Re: [問卦] 新青安房貸會泡沫化反噬吧53
[問卦] 沒人發現新竹空虛到只有科技業而已嗎!58
Re: [新聞] 西門町唐吉軻德驚爆「藏籤」剩下6顆全包59
[問卦] 為何國小時期 每讀2年就要編班1次?53
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經45
[問卦] 1個25元 1個30元 沒人要處理?46
[問卦] 房貸有沒有一種可能?44
[問卦] 有沒有便宜又好喝的威士忌36
[問卦] 蝦賣不出去的宏國GDP成長5.7%?40
[問卦] 5/9大陸軍艦離台這麼近 沒人說?39
[問卦] 中國上禮拜發射衛星大家知道嗎2
[問卦] 志祺:打房打太兇 連習近平都後悔了33
[問卦] 殺人後又不逃亡幹嘛不自首??65
[問卦] 台北出現戰機起降聲???34
[問卦] 搬進的新家 抽屜會自己開怎麼辦13
[問卦] 單親媽媽安分不找第二春 很難嗎?32
[問卦] 在台灣殺三個人應該也不會死刑吧?60
[問卦] 台灣夜市沒落了 觀光署要怎麼吸引外國人85
[問卦] 還有比「溫度計往下一插」更經典的新聞嗎26
Re: [新聞] 俄烏戰爭逾兩年 吳怡農前往烏克蘭取經