[問卦] 支持俄羅斯想看煙火秀可以嗎？

爆 

例子舉的好，2003年英美侵伊拉克，絕對是美軍最有爭議的大型軍事行動 國際法基礎極度薄弱，基本上除了政府律師，很少有專家支持 但是，這件事情早就被討論到爛了，2000年代是美國霸權時期 美國各種雙重標準解釋適用國際法規則 所　　以　　呢　？

19 

美國當年打伊拉克， 師出無名， 不但沒有受到世界各國的制裁， 西方世界的國家反而派出軍隊協助。 聯軍在伊拉克大殺特殺，

17 

俄羅斯明顯軍事實力衰退， 俄羅斯打烏克蘭打7天還打不下烏克蘭首都， 俄羅斯沒有丟核武的前例， 這次對烏克蘭也沒有丟核武 美國北約幫忙科威特抵抗伊拉克入侵

17 

美國打二次大戰時，不只轟炸日本本土還轟炸日本殖民地台灣 台灣的防空洞很多都是那時候建的 美軍打伊拉克時，好像也是先轟炸一輪才派陸軍上場 俄羅斯不是有轟炸機嗎？ 俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國先瘋狂轟炸一輪而是直接派陸軍上場？

13 

本來要睡著了但被煙火聲嚇醒= = 都已經半夜一點了還有人在放煙火是怎樣啦蛤?! 我女兒都嚇到躲進平常絕對不會去的地方了!

11 

在普丁大帝宣布俄羅斯承認烏東地區(頓巴斯)的頓涅茲克人民共和國和盧干斯克人民共和國 ，並且會與他們簽署外交條約後 頓巴斯人民上街遊行放煙火慶祝獨立！

 9 

長輩群組一直有人傳 看了今年世界各地煙火秀。北京第一，杜拜也沒什麼。東京，英國停辦。美國時代廣場的晶 球落地跨年煙火也沒什麼啦。 北京的AI 技術真令人大開眼界

 7 

每年101跨年都有煙火，已經十幾年，我家住信義路四段這邊，前幾年都在家裡樓頂上看 ，記得一開始樓頂都好多人，親朋好友也會特地來看，但剛好都是東北季風吹向風尾關係 ，位處西邊只看到一大團煙，好看的都被煙遮住了，所以後來樓頂就比較少人看了。 但我好奇的是有人直接在101正下方仰視煙火秀嗎？ 不是在遠處看，我也曾在東邊遠處看過，那種電視也播很多，不稀奇。

 5 

看AQI圖吧 台北晚上AQI就介於綠色與黃色警戒之間 出去吃飯走了一圈，眼睛癢癢的，喉嚨也不是很舒服 明明空氣品質不算好，為何還是要放煙火增加懸浮與污染物呢?

 1 

說真的一根直直長長的煙火秀， 實在沒什麼美感， 很多時候都只看到一堆煙而已， 為什麼每年都堅持在101放煙火， 不選擇其他地方？？