[問卦] 發電廠的容錯度有多少
Fault tolerance
是使系統在部分組件（一個或多個）發生故障時仍能正常運作的能力。
如果系統的執行品質全面降低，降低的幅度與故障程度成正比，
相反的，設計時未考慮故障容許度的系統，在發生很小的故障時也可能完全故障。
高可用性或生命攸關系統中尤為追求容錯。
人家伺服器都知道容錯會做RAID(除了RAID 0)和HA了
怎麼一個堂堂一個供應全台的電網卻0容錯度
一個失誤就要全台陪葬
這是不是有點詭異
正常的發電廠容錯度應該要有多少?
以及台灣目前發電廠的容錯度有多少?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.129.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
台電有設計啊 備轉15%
→
一路被民進黨惡搞
推
原本設計的容錯度都被政黨惡鬥搞掉
→
啦
→
原本還要求熱機 現在是可以容許非熱機計入
推
沒有容錯，才能把錯誤怪的人頭上
推
把綠能算進去就是個笑話
→
搬東牆補西牆 不該省的省起來蓋垃
→
圾 結果就是這樣
→
沒出事就說你看我幫國庫省很多 出
推
一個開關的容錯
→
事就這不是缺電
→
阿災！不就模組化，整個換掉，但越機械
→
越原始越耐操也越不人性操作也越難除錯
→
…
→
一試再試，吃經驗值…
→
以前的容錯度很高呀，反觀近期
推
要看太陽有沒有偷懶
推
被惡搞了
推
0
推
被執政黨搞到沒容錯率
爆
[問卦] 昨天證明非核家園只要南部人不用電就達成昨天九點到現在台灣都維持 0 核電的狀態 而南部人在昨天晚上十點15分全數恢復供電 這是不是證明只要電不夠用，切掉南部的供電，電網就很安全了，把南部用電當作整體 電網的"潰縮區" 像是開車車禍時前端緩衝區，只要有意外就先停潰縮區，也不需要多浪 費經費維持多出來的備載，又能夠保護整體電網不崩潰，也能增加電網的容錯度。![[問卦] 昨天證明非核家園只要南部人不用電就達成](https://i.imgur.com/9nexpbUb.jpg "[問卦] 昨天證明非核家園只要南部人不用電就達成")
爆
Re: [新聞] 王美花擔保：1年內不再發生大停電王美花又在掛保證了，她不知道越是下違背 科學的政治指令越是容易出大問題嗎？ 賭本越大，輸的也越大。 #1Y8NRTQm (Gossiping) 我之前講過這個問題。19
[問卦] 區區一個電廠故障就全台大停電的八卦?我先說我文組 不過我實在不懂 區區一個電廠故障 就能造成全台大停電 我們備載電力跟銜接機制![[問卦] 區區一個電廠故障就全台大停電的八卦?](https://i.imgur.com/GS9awytb.jpg "[問卦] 區區一個電廠故障就全台大停電的八卦?")
8
[討論] 封存興達發電廠核四只是有疑慮而已 就封存處理了 興達發電廠出問題卻已經是 一而再 再而三 三而四的既成事實 今天砰砰停電 哪天砰砰出人命也不奇怪9
[問卦] 在台灣開車的容錯率怎麼這麼低？開車了幾年，沒有車禍過， 但是開車時心情總是特別緊繃。 不要說「開車就是要聚精會神啊」這種廢話， 想想你開車在路上，道路超窄、行人亂闖、 高速公路開到最高速限了還要被後面逼車，4
Re: [問卦] 既然備載24%，為何一個電廠故障就大停電其實不管是備載還是備轉 大家要先有一個觀念：電力是當下用多少，才發多少電出來 電能是難以儲能的(除了少數，例如：抽蓄電廠、冰水機空調等) 和水庫的水不一樣 要時時刻刻調控和調度，就像你騎車在市區催油門一定會快快慢慢![Re: [問卦] 既然備載24%，為何一個電廠故障就大停電](https://i.imgur.com/K9LNmaJb.jpg "Re: [問卦] 既然備載24%，為何一個電廠故障就大停電")
7
Re: [問卦] 文組是不是沒有容錯的概念？？這是事實，不過大部分的台灣人不管是文組或理組都沒這種概念，想想很多人連機率跟疊 加態都搞混就知道了。 把機率事件比喻成平行宇宙或疊加態，確定後塌縮解釋成世界上只有0跟1而已，那根本是 有問題的。 實際上機率只是所謂的資訊不完備而已，當你有完備資訊必然會產生事件，所以當面對不5
[問卦] 一個電廠故障就大停電？沒別的辦法？欸不是我在說 一個電廠故障就會造成大停電很奇怪吧 機器本來就沒有100%的妥善率 那這樣不就每天都在賭？ 賭機器今天會乖乖發電不故障3
[問卦] 文組是不是沒有容錯的概念？？所謂的容錯就是容許一定程度的錯誤 例如飛機 任何一個零件故障 都不會因此造成飛機墜落 一定要有複數的錯誤 才會造成災難性的結果 以機率的角度來看 容錯設計可以指數提升穩定性 例如單一事件出事機率是1% 如果能容許兩個錯誤 假設事故彼此獨立1
[問卦] 台電說南部系統電網故障造成？台電說南部系統電網故障造成？ 所以北電南送害的？ 是不是又要開始怪南部了？ 有沒有八卦 --
![Re: [新聞] 王美花擔保：1年內不再發生大停電](https://i.imgur.com/2Se5iGTb.gif101.12.51.63 "Re: [新聞] 王美花擔保：1年內不再發生大停電")