Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述 《sevenfeet》 之銘言:
: : 噓 hamasakiayu: 然後王美花說2025用電成長超過預期 1.171.221.105 03/08 00:35
: : → hamasakiayu: ,實際上是以近乎零成長來評估,202 1.171.221.105 03/08 00:36
: : → hamasakiayu: 5非核家園,不就好棒棒? 1.171.221.105 03/08 00:36
: : 能源局早在107年版電力資源供需報告就改成3132億度了,
: : 你文組?
: : 噓 hamasakiayu: 所以經濟部長不看下面能源局報告? 1.171.221.105 03/08 00:39
: : → hamasakiayu: 還是蔡政府107年就知道預估錯誤仍知 1.171.221.105 03/08 00:39
: : → hamasakiayu: 錯不改? 1.171.221.105 03/08 00:39
: : 哪位經濟部長說他沒看過?
: 王美花
: 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好
: https://money.udn.com/money/amp/story/7307/6005855
: 2022-01-03 13:50
: 家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為
: 1.48%,所以2016年預測2025年用電量為2,575億度。
: 而2016當年用電量約2552億度
: 其實創那時的歷史新高
: 你在那邊扯能源局107年就更正有屁用?
更正沒屁用?
你是說明明用電量成長了,還要繼續用舊的預估值?
蛤? 這是傳說中的文組邏輯嗎?
不正是因為用電量增加,
107年版才把發電預估值大幅增加?
難不成已知用電增加,還要"下修"預估發電量???
這不是文組,什麼才是文組?!
從頭鬼扯到尾
: 早早台電在106長期電源開發報告
: 甚至更早版本都評估每年用電成長率是1-2%
: 問題是我們非核家園的政策擬定
: 是以2016-2025用電成長20億度為前提訂定
: 否則為什麼記者在111年問王美花綠能不如預期,王美花扯用電成長超過預期是什麼意思?
: 台電、能源局都知道不可能
: 下場就是電力資源供需報告和長期電源開發報告
: 從每年更新一次
: 變成執政數年都不更新
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
全國電力資源供需報告
106年版,107年版,108~109年版
這叫數年都不更新?
你該不會連深澳電廠沒了都不知道吧?
大清亡了 你知道嗎?
: 目前最新版的台電長期電源開發報告
: 還停留在106年(10701更新)版
你是眼睛有問題 還是良心被狗吃了?
台電每年都發行年報,裡面都有,
https://reurl.cc/yQ0GMa
現在還抓得到的就有107/108/109
你居然睜眼說瞎話,什麼數年沒更新?
最後再幫你複習一次
美國法律明文規定
WIPP 不是 高階核廢料最終處置場!
WIPP只用於放軍方的含超鈾元素的核廢料.
WIPP Land Withdrawal Act
https://reurl.cc/oDb735
SEC. 12. BAN ON HIGH-LEVEL RADIOACTIVE WASTE AND SPENT NUCLEAR FUEL.
The Secretary shall not transport high-level radioactive waste or
spent nuclear fuel to WIPP or emplace or dispose of such waste or
fuel at WIPP.
高階核廢料與乏燃料棒均不得被運送,安放,處置於WIPP.
台灣的能源議題會如此烏煙瘴氣,
就是這群能源造謠集團害的!
--
法國年年向德國買電,已連續十年向德淨購入電力 https://pse.is/427ud3
法國PPE(長期能源規劃)2028年完成8.75GW離岸風電 https://pse.is/3w7ke8
法國2030年NECP(國家能源氣候計畫)承諾能源配比中再生能源將提高到32%以上
依此推算電力將有40%是再生能源,且風電佔其中一半 https://pse.is/3vvgnf
--
有什麼好生氣的?反正缺電都是kmt的錯
馬英九還我牛
台灣會缺電就是馬英九害的!馬英九下台!
馬維拉登板上場
作賊喊捉賊,還理直氣壯,滿牆的
19
好個屁 能源局在107年改高了預估值 代表要蓋更多的綠能才能完成 實際上立法院預算中心在四年後的111年表示,最多15%左右 20%不可能63
欸....... 所以我說中文真的很重要 你怎麼就不聽呢? 107年版綠能發電增加到617億度一樣是佔20% 但是,111年立法院就告訴我們不可能達到,最多最多就是15%X
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 太好啦! 所以你終於承認107年版上升617億度所以仍佔20%, 不敢繼續硬凹笑死人的小學算術問題, "2025用電量調整了 綠能占比宣傳一樣她媽是20%是看到鬼嗎?"4X
: : : : 媒體來源: ETtoday新聞雲 : 記者署名: 徐政璿4
說道蔡英文的能源專家 我就覺得很好笑 蔡英文總統說 Gogoro 電池可供一般家庭使用五到六天,但真的是這樣嗎? 先不說是不是口誤齁 蔡英文就沒有判斷能源政策是否可行的能力爆
推 fatoil27: 真的懷念馬總統時代 推 ILoveKMT: 真的很懷念馬總統 推 polestar0505: 馬囧執政罵政府超爽的 反觀現在哀 → beercat: 現在看菜包的表現才知道馬囧以前被黑多慘 推 huangjouui: 馬英九任內弄出大停電兩次大概就下台18
七呎哥你要搞清楚整個能源政策的脈絡 基本上非核家園是神主牌,而2016執政黨上台前的能源政策早就已經定案了 那最早的能源政策白皮書,我將近一年前也給大家參考過了 2014年能源政策白皮書:爆
我只知道一堆人丟過馬英九鞋子都沒事 跟現在比真的差很多 好懷念以前可以罵總統,他做錯事還能去抗議丟鞋的日子。 維基有整理,總共被丟了9次鞋子 現在呢,別說丟鞋,網上說話就算說的是真的話一樣被告2
王美花 立院指2025年綠能占比跳票 王美花首認:經濟成長太好 2022-01-03 13:50 家園」的綠能目標時,當時台灣每年GDP都沒有很高,如2015年GDP為 0.65%、2016年GDP為
23
[問卦] 經濟部對再生能源未達標的解釋剛剛經濟部FB小編 又做了一篇說明文 跟我們講 再生能源20% 不是沒努力做到 而是分母變大 所以未能達標 照他們的說法 2016年那時候 預估台灣2025年用電量 是2575億度9
Re: [問卦] 兩兆風電,發電比例0.02%?: : : 上次看雜誌看到現在的進度好像是7% : 所以如果全部完工,兩兆風電的發電量應該是0.2875% : 兩兆花下去,連1%都不到,喔,不對,連0.5%都不到4
Re: [問卦] 今天風那麼大 風電穩了吧看號稱不發電的離岸風電 海洋竹南 裝置容量128MW 發電功率121.8MW 95.1% 台電一期 裝置容量109.2MW 發電功率 89.9MW 82.3% (顯示通訊異常) 允能 裝置容量 80MW 發電功率 73.9MW 92.4%2
Re: [新聞] 馬英九:蔡英文曾當面保證 「我的能源專: : 七呎哥你要搞清楚整個能源政策的脈絡 : 基本上非核家園是神主牌,而2016執政黨上台前的能源政策早就已經定案了 : 那最早的能源政策白皮書,我將近一年前也給大家參考過了 你愛自打嘴巴?X
Re: [問卦] 2021年風電發電量占比連1%都沒?能源造謠集團又來啦! 造謠集團提供的數據 全錯! 2021年全台灣發電量2909億度, 其中陸上風電16.99億度,離岸風電5.42億度,兩者總共22.4億度- 因為你講的大錯特錯 不了解前因後果的誤解 風電用6%計算,是早期台電用陸上風電觀察的結果, 離岸風電沒數據所以也沿用6%. 但6%基本沒有實際用途了,原因有2
- ^^^^^^^^^^^^^^ : 產生發電量的驟升驟降讓電力系統越發不穩定導致系統容易故障 : 然後發電預測愈加困難 你要不要先看清自己說了什麼? 風電越來越多?
爆
[爆卦] 台灣彩券黃X源 蔡X萍 陳X正33
[問卦] 聽說阿堂鹹粥沒賺,很扯!35
[問卦] Yuma也遇到全天下男人都會犯的錯27
[問卦] 大陸youtuber:高雄有點像東南亞的感覺32
[問卦] 以前考上淡江都能辦桌請客慶祝?爆
[問卦] 黑熊會如何對付北捷瘋子?爆
[爆卦] 沃草又砍人 各位小心爆
[問卦] 北捷美工刀女跟6年前同一位嗎?20
[問卦] 社會安全網3.0預算不夠 還能怎麼升級38
[問卦] 金曲歌后孫盛希北流演唱會為啥票賣不完?16
[問卦] 台灣精神疾病,為何這麼多人= =..?14
[問卦] 美國的薯條真大43
[問卦] 乘客把砍人畜生臉打碎會如何?13
[問卦] Threads怎麼一堆淘寶包裹墜海哀嚎文?12
[問卦] 捷運x美工刀x傷人 該怎麼判11
[問卦] 沒想到黑嘉嘉沒交過男友!!!11
[問卦] MINI車主,為什麼8+9不開?9
[問卦] 禁淘寶貨是要保護誰阿?17
[問卦] Elon Musk現在算一等保國公嗎?9
[問卦] 其實所有殺人犯都不用被關吧?6
[問卦] 蔡依林最紅的歌是日不落嗎?8
[問卦] 高雄高鐵左營站外面有人拿東西割傷自己?7
Re: [問卦] Dcard說砍人的是GAY 討論水準真的...8
Re: [問卦] 會嫌APT難聽的是那些人啊?14
[問卦] 精神障礙憑什麼是減刑的理由?5
[問卦] 搶錢新招,匯入機車優先道需打方向燈否54
[問卦] 川普這是叫烏克蘭割地求和嗎?57
[問卦] 我媽今年初去吃超甲組的心得6
Re: [問卦] 加州廢除950鎂零元購法案?3
[問卦] 震撼彈!冷氣根本就不是耗電怪獸!