Re: [問卦] 烏克蘭是不是救了台灣？

※ 引述《jason770301 (Jason)》之銘言：
: 2/24日，俄羅斯光天化日入侵烏克蘭。本以為三天拿下基輔、一週內佔領全烏克蘭，沒想到
: 遭遇烏克蘭人民頑強抵抗，總統拒絕美軍協助逃亡，死守基輔，帶給烏克蘭人民莫大勇氣抵
: 抗入侵者。
: 假若今天真如普丁所料，澤連斯基第一時間逃亡，基輔三天淪陷，烏克蘭全境一週內淪陷。
: 歐盟，美國只會嘴砲譴責、經濟制裁、關心但完全不介入，擔心和俄羅斯正面衝突。: 習近平是不是看了心癢癢？ 反正你美國只會嘴砲，不干預、不介入，都是紙老虎。 看你拜
: 登沒有。
: 那我三月就準備武統台灣了。 反正沒什麼後果。
: 烏克蘭這次是不是救了台灣？
: 有沒有習近平的野心被烏克蘭人民和總統澆熄的八掛？
你好像搞錯了一件事,戰爭還沒打完
最重要的是普丁還沒倒台

對老年獨裁者而言 跟被轟下台相比 其他都小事啦

對習近平有嚇阻的結局就是海珊或格達費那種

但他們可不是倒在經濟制裁之下 而是被美國派兵或內戰幹掉的

俄羅斯被制裁他又不會痛 難道盧布大貶值 普丁本人就會生活困苦?

何況到現在 歐美也只是經濟制裁跟援助 沒半個國家要出兵啊

目前烏克蘭一堆城市被轟得稀巴爛 但俄羅斯境內可沒被打到過吧!

只要戰火沒在俄羅斯境內發生 普丁就是坐得很穩啦

同理習近平也一樣啊 習近平這幾年在國內想推行他個人政策割韭菜時

有在乎什麼影響經濟嗎?

如果對俄羅斯的制裁僅止於目前這樣 我覺得對獨裁者本身是沒有多少嚇阻力的

畢竟俄羅斯經濟很慘 但烏克蘭比俄羅斯慘得多吧!

還有人認為烏克蘭可能阿富汗化給俄羅斯帶來大麻煩

當初阿富汗跟蘇聯糾纏了九年耗費甚鉅 甚至間接導致蘇聯解體

然而相對的 阿富汗從藍波去幫忙打俄國也過了30幾年了

到現在還是一團亂(這還是美國有出兵出錢幫忙的)

然後蘇聯解體 但俄羅斯還在而且才換過一次領導者而已(葉爾欽->普丁)

除非後來普丁的下場跟海珊或格達費一樣 不然哪有啥嚇阻力?

然後台灣比烏克蘭還險峻 別只會說啥海峽天險

那是台灣距離最近的陸地好嗎 這意外著其他地方要來救援的距離更遠

烏克蘭還有烏西波蘭邊境可以送補給 台灣他只需隔空炸了你的機場港口

你的物資馬上就會出現問題 他不需要急著登陸啊

封住你的國際補給線 你一個物資貧乏的小島很快就會面臨斷糧的危機
接下來就比誰比較能撐

天才DPP還重壓天然氣發電
俄羅斯打烏克蘭也是炸了油庫(核電他可不敢炸 而是派兵佔領)

而老共要斷你電 炸你天然氣接收站或天然氣輸送管會有啥顧慮嗎?
別忘了只是不小心把管線斷氣2分鐘而已就全台大停電
那管線若被炸斷 你要花多少時間修復?

台灣這麼小 他的飛彈精準度不需要多高啊
甚至用傳統火箭(比較便宜)計算距離方向 密集對重要設施轟就好

當然台灣也可以轟回去啦 只是對岸能承受的砲火肯定比你還大的多

沒辦法 土地資源差距就是擺在那裏

--