Re: [新聞] 美國防部：台灣若遭侵犯 烏克蘭是良好典

爆 

我剛剛去聽美國前任駐俄國大使，針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下，記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使，現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。

12 

以烏克蘭現況說 就是犧牲建設 國土和人民的生命 來拖住俄羅斯進攻 現況來說 烏克蘭就是西方拿來消耗俄羅斯國力的工具 拖越久俄羅斯跟烏克蘭都越慘 台灣如果走這條路就是變成阿富汗或敘利亞

4X 

據我了解.......。 台灣「護國神山」移民到美國後，台灣戰略價值已不重要了 如果中共攻台，「塔綠班」要大家效法烏克蘭全民皆兵 大家會為「塔綠班」而戰嗎??? 「塔綠班」說共軍投降給500萬，共軍會相信「塔綠班」嗎?

11 

其實這事情這幾年美國的相關報導都已經說過了 台灣只有約三成的人覺得中國會打台灣 但是卻有將近六成的人覺得被打了美國會出兵 在這兩個前提下 當兵就是家家酒

 8 

劃重點 關於這一段 「美國繼續敦促台灣採購「在烏克蘭發揮重大作用」的非對稱武器系統」 不負責任翻譯： 乖乖買多一點武器吧.....不要老是肖想類似F35這種先進飛機，有F16就不錯了，

 6 

美爹暗示的非常清楚了吧... 台灣還需要從烏克蘭的預備役部隊改革以及全民「須做好作戰準備」 全民都要做好作戰準備，全民皆兵 美國要台灣回復徵兵制 已經講過很多次了，但綠斑為了騙票 充耳不聞 烏克蘭模式就是鬼島將來的下場， 最多只做有限度的支援

 4 

其實很多人一直相信美國護台論，但實際上忘記了一個最根本的問題，就是 ““兩個核武強國，有能力相互毀滅保證的，不會在戰場上正面衝突”” 96飛彈危機時，美軍也沒有派軍隊登島協防 即使823砲戰，26背後是蘇聯，美軍也只是提供武器跟後勤補給 如果將來跟對岸開戰，美國即使幫助也絕對不會登島協防或是正面武力跟對岸打，最多就是幫台灣開外掛，用不完的彈藥跟火箭，跟烏克蘭一樣