Re: [問卦] 所以那個台灣缺電的證據呢？

的確是可以科學討論一下，
任何事情，不探究真實，盲目只是意識型態不好。

既然電是一種能源，但無法憑空而來，那就得用外力的方法產生，也就是發電，或者說是製造電。

經過火力、風力、太陽能板等方式的轉換所產生的電能，是一定的，
而全台家戶、產業的使用量，如果大幅且長期超過了台灣電力公司所製造的電能量總數，而電力的供應水準又不能夠脫離一個標準值，
那麼就開始要分區限電了。

假如今天，我們已經不停的開始分區限電（發出的電量<<待使用的電量）無法每個人都使用充足的電力，因此今天電給你、明天換給我，
那麼不言自明，台灣絕對就是缺電了。

但是今天人人都喊缺電，可是還沒到很明顯的缺電情況的話，不少人推測是因為電能漸漸不夠，使得電力輸送設備需要加重負荷運送，以致於有的品質早就不太好的機器提早損壞，產生了「跳電」情況。

可是這畢竟與缺電嚴重時必須分區限制用電非同等情景，一般來講，電網的機器本來就會壞，一旦壞了無法運輸，造成停電也是正常的事。

所以我們到底是『正在前往缺電的路上』，還是『能源產生順暢，並沒有任何缺電的傾向』，應該要怎麽看呢？是否有足夠有力的地方或證據可以觀察？或者是必須是在台電公司內部工作的人員才可以有權力觀察到這些地方？
有沒有掛

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言
: 談科學，講證據
: 昨天一整天，缺電仔抓著兩件事不放
: 一是機場盜竊電纜，導致的停電案
: 二是電桿被撞施工不當，造成社區停電
: 嗯....
: 這都不關電廠的事情欸
: 所以老是說台灣缺電，那證據呢？在哪裡？
: 全台灣學電機的人這麼多
: 缺電仔卻始終拿不出台灣缺電的證據
: 真是讓人遺憾

--