[轉錄] 郭台銘 FB
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
郭台銘
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
郭台銘報告
(回覆昨日許多媒體朋友關心我對停電的看法)
關於大停電,台電說明備載充足,所以應該不是缺電,是相關設備,電網及人為操作問題,無需多做揣測,既然是偶發事件,相關單位應記取經驗,重新檢討流程。只是當發生停電,大家不免就開始爭論能源議題,各說各話,每個人的切入點不同,無法聚焦,最後不了了之,在此我想基於能源議題提供一些建言,但不和此次停電掛勾,能源議題關乎產業,民生,只有批評無法解決問題,也不要失焦於謾罵中。
首先,台灣的命脈在經濟發展,電力充足,供應穩定是經濟發展的前提,能源議題必需整合環保議題,國家發展,國安問題等一起討論,如今大家都把矛頭指向經濟部與台電,但這非一部,一公司能解決。王部長我認識她很久了,過去她協助包括中小企業的專利佈局等,認真負責,由事務官升任,在我的看法中是個好官,但台灣能源問題冰凍三尺非一日之寒,單一經濟部的層級要折衝複雜的議題,我想任何人都沒辦法做好,防疫需要指揮官,能源也需要跨部會的指揮官。如今科技日新月異,全球環保減碳議題也促使我們必需走向零碳排,過去的認知不應該僵化,應該從能源性質的結構比例,考量台灣的現實情況,進一步優化台灣的能源政策,並引導民眾了解任何決定的得與失。
第二,昨天媒體聳動的標題喻我是先知,我個人尊重民主社會的決定,所以去年公投後回答記者的問題重點不是公投結果如何,而是考量計算經濟成長和不穩定的電力來源後認為台灣有面臨缺電的挑戰,所以面對挑戰,要預做準備,而不是落於擁核反核,擁藻礁反藻礁之爭,準備充分,備而不用,但電力充足,經濟民生可能更加欣欣向榮,彼此有加乘效果。
第三,政治要為經濟服務,升高能源問題的衝突與矛盾只會內耗,不管誰在朝在野,專業問題回歸專業討論,能源與環保問題不應該是對抗,而是否考慮核能,也應該在不受政治干擾,不預設前提的情況下。昨天大停電或許和缺電沒有關係,但我身為一個產業資深人士的角度,為許多擔心缺電的產業與老百姓發聲,執政者應該不是為這一任期,或下一任期考慮,而是提出如何支持台灣長遠發展的能源政策,訂定轉型期間的因應策略,轉型痛苦的備案,又或是提出轉型不如預期的其它方案與準備,正所謂有備無患。
最後,建議政府舉辦提高層級的能源會議,責成跨部會足夠有權的能源指揮官,對以上的問題深入檢討,提出方案,針對能源議題,經濟部長的職位和負擔的責任不成比例,缺電非部長一人之罪,也非台電一家公司之責。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
郭台銘發聲
台電說是設備人為問題 那不需要揣測缺電
有一些想說的看法 但不與此次停電事件掛鉤
王美花部長認識很久了 是個好部長
問題的複雜度要求部長 台電扛起全責不成比例
這一刻我們政黑綠粉都是郭粉
謝謝郭董 謝謝神藥BNT
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
\酸總痛/ \酸宗痛/
郭董你......
笑死柯韓粉的神出來保王美花了
沒錯 別怪網美花 罪人是菜母豬
柯韓糞繼續王美花下台
其實我認為他這篇文章修正為 政治為民生服務 會更好一點
郭台銘少提一點 地方政府應該配合中央的能源政策 增加
發電機組
你講政治為經濟服務 一般人容易理解成只是為有錢人服務
但你講 政治為民生服務 一般人才會覺得 對 大家生活會變好
特別點名侯友宜跟盧秀燕 就更好了
政治為經濟服務 這個叫做官商勾結 XDDDDD
部長不用下台! 夏天高機率在一次
王美花也只是背蔡英文的鍋啊,只打王美花也是怪錯人
所有政治都是要為民生服務 獨裁政權能維持是因為讓人民吃飽
...
結論就是大政策方向的錯誤啊
吃草都是要革命的啦 怎麼可能都吃草了還不跟你反抗
先把非核家園拆彈吧,有備無患
滾
局部出事就全國停電 台灣是低科技國家吧
去年夏天沒有跳電 我跟你說夏天來臨前 發電機組歲修結
束前才是最危險的用電時刻
翻譯:你要上自己上,別叫我出頭
罪人是垃圾資進黨的毀台能源政策
郭董你.....這樣四趴仔又要轉彎 很不方便耶
4%:幹郭神你怎麼背刺我?
絕對不是王美花的問題 因為這也不是他能決定的(笑
這評論很中肯
郭董現在懂得抓到選票密碼了耶
蠻中肯的啊
他的文膽 肯定換人了
這發文的高度不像果凍的風格,明顯有專業政治幕僚幫果
凍寫稿
推 郭真的很大器 不像那些小鼻子小眼睛的政客
有被摸頭?
果凍被民進黨大內宣洗腦了
從疫苗的時候 就有這個感覺
郭董真是藍營內稀有的正常人,難怪只能退黨
郭董遠離那些藍腦就正常多了,這下民進黨要苦戰囉
很不郭的口吻 核能認真說沒任何一個國家跟你保證出事還
選舉時 那種硬要"接地氣" 扮親切 那種人設 根本不
能全身而退 雖然缺電甚麼都可以用 不過核能一直沒捨突破
適合他 這種高度跟姿態 才是他適合擺出來的
郭董不會再選了,要選的人講這個話是得不到支持的,就是有一
蠻老奸的
台灣只剩火力燒好燒滿 水力風力能突破就突破
講真的,停電這件事我第一個想到的是什麼?就是高雄的
無人機表演,裡面出現了晶圓跟處理器。代表了什麼?我
想應該是要歡迎台積電吧...台積電不僅是高雄的未來,也
是台灣的命脈。只要台積電還保持著世界領先的地位,就
沒有一個大國能坐視對岸侵略我們。所以麻煩政府正視一
下能源問題,跟供電的穩定性。
噗 四趴狗畜被郭台銘打臉囉
果凍粉白高潮了
不錯哦,沒被那群藍白粉帶去尾巴搖狗
郭董打臉八卦藍白網軍XD
四趴狗畜瘋狂謾罵王美花 被郭台銘打臉 爽喔
果凍粉(X) 寄生粉(O) 可以學姆咪準備找下一隊寄生了
果凍沒KMTTMD那麼蠢吧 被八卦帶去撞山
柯文哲就是被藍白粉帶去尾巴搖狗了
郭董保他官位那他應該沒事了
笑死
比起無腦地叫部長下台的發言,這文章才是傑出的一手。
某幾樓說的沒錯,果凍這樣玩對DPP才是棘手,某群只會
叫部長下台的對DPP而言太好對付了。
這次我看科學園區 科技園區 工業園區 必須要有備援方
案
柯文哲酸:沒錢用也不是缺錢 柯高下立判
柯CF就是常常被八卦帶去餵心靈雞湯 才會滿意度一直墊底
柯今天就在亂咬一通衝聲量,結果郭一出來講不同的內容,
格局就又被差異化出來了
侯友宜也是玩這套的高手阿 郭侯配天下無敵
這篇文章水準意外的高 看來郭董底下是真的有能人的
這稿寫真好,不逞一時口舌之快,細水長流才是王道
郭現在電動車基地的身家壓在哪個縣市你猜猜看?
不像4%仔跟現在的KMT
郭台銘底下當然有人,他是鴻海董事長耶
態度這麼軟,郭真的沒有上位的命
藍白畜快救救郭董,他鐵定是被DPP綁架了
不是4%那種
大量4%即將鬼之迴轉
撰文的蠻厲害的 兩邊都安撫到
深綠鍋粉大量產生中
柯就沒綠營幕僚後只能靠亂咬衝聲量了
更正,郭已經不是董事長了
不是你看KMTMD底下就沒有能人啊 或者說能人沒機會出頭
國民黨團 只會拿雞排杯葛 真的小學生胡鬧
有人也要會用啊
這波停電,去看柯CF的發言跟果凍的這篇文章,真的很明
顯高下立判,所以你就知道專業的政治幕僚有多重要。
郭董本來就綠營最難纏對手,國民黨不懂珍惜
這篇小編是跟侯友宜借的是不是
郭董真的總統格局!!!!!!!!!!!!!
柯就每次都被格局差異化,像之前市長位置也是被旁邊的侯
友宜比下去,搞個幾次後就整個低俗化了
群反智的支持者綁架了整個KMT,然後TMD還在爭這群,就只能比
失智來帶了.
斷電換王美花沒用 就像斷交怪吳釗燮也沒用
至於真正能影響決策的
就像郭董說的 自己選了就自己承擔吧
先知判教
柯韓粉:..........
大推
成立跨部會的team來處理應該會較好沒錯
果然業內的才知道王美花做很多事
郭台銘要被打成綠共了
柯韓粉崩潰
開始展現好感度~kmt趕快去跪 2024就有人選囉~
深澳電廠 可以開始談摟!!
2024到底會不會選呢
看了又看 這三點有說出什麼重點嗎…
20年我以為郭是出來亂的 現在看真的屌打藍白陣營
確實,畢竟能源問題攸關產業發展,怎麼會淪為政治攻防的
口水,還是得尊重專業人士的意見來解決問題。
一秒變成綠共塔綠班 柯粉敢打郭台銘嗎?
綠營側翼企業家
郭當初提出的一些政策蔡英文其實有撿去用,他差在口條臨
場反應不好
柯韓粉都説王美花不會做事耶,結果人家業內的董仔説她做
很多事給肯定,不過我覺得王該下台負政治責任就是了
4%聽話 支持果凍!
政治責任就是這樣,也不一定是誰的錯,但要有人坦
不過我看郭是不會再選啦 他已經找到自己能發揮影響力了
不用位置也有權力 幹嘛下去弄髒自己
其實我猜朱立倫的打算就是朱郭配...
推,這才叫領袖,那像死忠懶趴粉尊奉的那些藍白垃圾,郭
董出來選,我一定投他!
柯韓糞可憐只會亂吠
王美花的成績屌打馬英九時代 下台個屁咧
去當副的乾脆不要碰
越來越加分
最後一段“缺電”啦
4%仔可以跪了
柯文哲跟四趴就瘋狗阿 一點領導著的格局都沒有
確實該跨黨派全面討論國家能源政策跟方向
柯韓粉:不管啦 說你缺電就缺電#@$#@$%
郭董突然變成塔綠斑果凍
郭有CF跟4%義勇軍專業嗎?
真的缺電要發生也應該會發生在夏天高鋒,現在吵缺電就很
奇怪
4%義勇軍洗了一整天版,士氣大振,結果被神打臉
開始覺得2024的DPP不太穩啦XD
這波操作CF與藍白4%仔太心急了想無限放大結果跟不上現
況
= =?蛤
我是覺得政策合作啦
郭台銘要變藍皮綠骨了
好的,郭台銘這個塔綠班
不會,2024DPP還是穩。你覺得藍白有果凍這篇文的腦嗎?
4%:幹
郭要加入國民黨選才有一拼的能力,自己選就是分票的
果凍讚讚讚
很會下標喔
明明就是說是好官,但不適合現職
笑死 柯韓粉翻車了
柯糞情何以堪
推郭懂不會為反而反
柯粉又在幫郭董逐字糕畫括號了嗎
難怪當初沒被柯文哲騙去
郭董就是委婉在說能源政策有問題 執政黨跟塔綠班就是罪魁禍首
啊
四趴柯韓糞又躲到便所痛哭失聲XDDDD
竹子糕畫括號內心戲是基本的
柯韓糞失智列車
這時後又郭爸爸真香,之前不是說是大陸的傀儡?
委婉的跟你說缺電,塔綠班自以為?
死趴:郭只是講場面話不想讓塔綠班難堪啦
弦外之音就是更高層級的要負責啦 怎麼有人以為是在說好話 XD
神秘數字3541 充滿魔性誘惑每個工程師都想按一下
4%超譯部隊出動
怎麼一堆桌頭
好啦給推 反觀隔壁cf裝不懂硬要黑==
深澳電廠什麼時候過?
叭叭叭 鍋董被冥燼洞摸頭收買了 鍋董1450綠共塔綠班
這個氣度民進黨誰能跟他比
柯粉快罵這隻塔綠斑
至少提出積極性見解啊,比起藍白腦在那罵半天強多了
王美花沒選總統太可惜了
推
前面說相信台電說法 後面補句 昨天大停電或許和缺電沒有關
係 嘻嘻
垃圾柯韓粉哭了
藍白糞:我幹才洗一天
不同意第一段啊,但剩下的沒說錯
塔綠班智障在拿一小段來揣測別人的意思
網紅議員拿個計算公式就在那邊high, 郭台銘可不是這樣
想
結論相同啊,那就改善輸電網路
這邊鴻海能投資的事情應該也不少吧
鴻海也是想做儲能很正常
這發言 是要酸宗痛了嗎?
郭台銘也是藍皮綠骨
不得不說這文真的寫得很好
護航政府的塔綠班、咦?
唉呦,又打臉4%藍白共啦 笑呢
王美花硬要說昨天沒缺電 這我真的不行 太硬凹了
以退為進 高招 綠粉也爽過頭
欸,可是黨內群主和黨員fb很多人都說是支那內鬼高的耶
。
搞
笑死 柯韓糞臉腫得跟豬一樣
朝聖 柯糞回力鏢無誤
看看人家的氣度 再看看民進黨的嘴臉
柯粉:郭台銘是塔綠斑
4%紅白藍快進攻郭的臉書啊!
爆
Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?唉 認真回一下吧 說真的一直在意誰輸誰贏才好笑 因為不管贏或輸 台灣都仍然存在很多問題要去解決80
Re: [問卦] 台灣的電力到底是哪裡出了問題台灣的電力出了什麼問題? 這個問題我在八卦版回答了很多次了,這次我 再解釋一下。 先解釋一下我對這次大停電的看法: 1,台灣確實缺電。48
[問卦] 台灣的能源罪人是誰?事到如今 現在蓋電廠也來不及了 看來接下來幾年缺電將會成為常態 說自己反正只做到2024的總統只有降載和分區供電這兩招 未來台灣主力科技業受限於缺電也不可能有什麼成長了38
[問卦] 成立能源部有沒有搞頭?為了彰顯政府改革的決心,比照少子化辦公室 把經濟部能源局提升層級 成立能源部,是不是就能解決問題了 再次重申,是跳電不是缺電 不信謠不傳謠,一切以政府發布資訊為主27
[轉錄] 民眾黨:並不是「電夠不夠用?」的問題1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※22
Re: [問卦] 核電是潔淨能源?美國能源部認為是 你自己認為是不是吧 核能是目前零碳排能源中唯一能作為基載的能源 所以才被認為是零碳排中不能不使用的能源 台灣不要用?那我也講得很明白了X
[轉錄] 蔡壁如:每年停電上千次1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
[轉錄] 郭台銘憂缺電 經長王美花親上火線喊話「1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
[討論] 應該獨立設個能源部長吧?長遠來看, 經濟部長最重要的是看的是股市、物價、匯率、外商投資。 叫他再去管台 電、能源議題, 既不符合文組專業也沒有額外的心力去學習。 美國也是有分別的能源部長、財政部長。 當然王美花任內, 台電連續停電的責任是有的。 但她離職也沒辦法找到一個有要懂理工的能源議題, 有要能拼經濟的經濟部長。 制度
35
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的63
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境57
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸49
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤29
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮39
[討論] 美國大選預測30
華人幾乎都挺川普欸!11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!16
[討論] 佛羅里達及亞利桑那(Maricopa)投票情況15
[討論] 鍋董小八卦(未證實)12
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!33
[黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊5
[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎9
[討論] 藍白粉要不要先喬好6
[討論] 美國開票中 綠畜完全總崩潰倒數9
[轉錄] 黃暐瀚FB 最近被很多側翼攻擊 說我舔綠9
[討論] 沈富雄:我是全台灣第一個預測賀錦麗會贏1X
[黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上5
[討論] 美國大選為何要分藍綠白?5
[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?7
Re: [討論] 民眾黨的都很有見識11
[討論] 新劇本:orange京華出境6
Re: [討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率6
[討論] 賀錦麗要求羅根一小時以內 到華盛頓DC5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?