[問卦] 桃園火力發電廠

52 

欸欸 反核的一直說核四會爆炸 那我想問 使用三接天然氣的發電廠 難道就不會爆炸嗎？

34 

大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動

17 

公投結果出來了 但是我還是覺得北部這樣電力不夠真的很不方便 自己用電不夠還要一直抽別人的電 核能沒有被普遍接受 那我想火力發電應該是最適合北部的發電方式了吧

 3 

我從以前環團從十幾年前就開始說 火力發電排放的廢氣種樹就可以解決了 核電的核廢料只能永久存放，萬年輻射污染 比較難處理 所以核四換燃煤電廠本來就是環團希望的

11 

「身為一個汽車維修員，隨身帶著一個扳手是很合理也很符合邏輯的」 那麼身為一個火力發電廠，發發大火算是合理也符合邏輯的嗎？ --

 8 

小弟是天龍以外南部鄉民 最近聽聞有四個公投案議題， 我關心也是最具張力的"核四重啟" 因最帥完成鐵人三項的老總統都說:核四封存是為了未來重啟 聽到這句話最尷尬的應該是目前最熱門總統候選:侯總統

 1 

台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的

 4 

最近因為核四公投沒過，看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題，其中一段： 公投18日落幕，其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過，而面臨2025除役的核三廠，當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」，恆春鎮長陳文弘強調，尊重政府對核三的規 劃，但如有延役打算，也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役，要舉辦公投決定

 4 

如題 火的黃金三角，氧氣、燃點、可燃物 即使是天然氣發電也是要耗氧啊 那問題來了 住在火力發電廠附近的居民會不會缺氧？

2014的舊新聞 台電要建台北港火力電廠？　黃重球：長遠規劃之一 記者林信男／台北報導 外傳台電打算斥資5,000億元，啟動「台北港火力電廠」計畫，作為核四封存後的供電備