[討論] 台北港火力發電廠可以重啟了吧
2014的舊新聞
台電要建台北港火力電廠? 黃重球:長遠規劃之一
https://finance.ettoday.net/news/359468#ixzz7FTRMG7Rt
記者林信男/台北報導
外傳台電打算斥資5,000億元,啟動「台北港火力電廠」計畫,作為核四封存後的供電備案。不過台電董事長黃重球21表示,「台北港火力電廠」還在內部研究階段,是「長遠規劃中的1個項目」,財務能否支應仍是變數,目前尚未成案。
---
環團都提出把三接移到台北港了
那何不直接重啟火力發電廠
目前台北港火力電廠的預定地被私人風電公司拿去用了
但衛星圖片一點動靜都沒有
改成火力發電的話建廠速度應該比深澳來得快
反深澳的主要聲音是碼頭會殺死珊瑚礁
台北港已經有現成的碼頭了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.62.5 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我記得你是賴黑
→
我是黑所有人
→
不 你是賴黑 也就是邁粉
噓
你問過八里人?
推
重啟吧!深奧跟4接蓋下去吧!
34
[問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎大家整天講火力發電是用肺發電 但是火力發電真的是空汙的最大來源嗎 汽機車排放廢氣離肺不是更進嗎 影響應該更大吧 怎麼不說開車騎車是用肺移動17
[問卦] 北部蓋火力發電是最佳選擇吧公投結果出來了 但是我還是覺得北部這樣電力不夠真的很不方便 自己用電不夠還要一直抽別人的電 核能沒有被普遍接受 那我想火力發電應該是最適合北部的發電方式了吧3
[問卦] 明明火力發電廠比較好處理吧?我從以前環團從十幾年前就開始說 火力發電排放的廢氣種樹就可以解決了 核電的核廢料只能永久存放,萬年輻射污染 比較難處理 所以核四換燃煤電廠本來就是環團希望的11
[問卦] 火力發電廠大火算符合邏輯的嗎?「身為一個汽車維修員,隨身帶著一個扳手是很合理也很符合邏輯的」 那麼身為一個火力發電廠,發發大火算是合理也符合邏輯的嗎? --8
[問卦] 台中火力發電廠改建核五可行性評估小弟是天龍以外南部鄉民 最近聽聞有四個公投案議題, 我關心也是最具張力的"核四重啟" 因最帥完成鐵人三項的老總統都說:核四封存是為了未來重啟 聽到這句話最尷尬的應該是目前最熱門總統候選:侯總統2
[問卦] 天然氣接收站不能設台北港的理由?台北港就在八里, 聽起來好像很local, 一開始也是定位為基隆的輔助港, 但實際建成後, 現在其實是台灣第三大港。 以下是wiki:1
Re: [問卦] 火力發電=用肺發電是科學嗎台灣化工廠噴更多廢氣 但沒聽過有人要台灣停止運作這些產業 汽機車空污也佔比多數 但是也沒人說要禁止汽機車上路 但是遇到火力發電就變成肺癌都是發電廠害的4
[問卦] 台中人是否因為火力發電廠被看沒有?最近因為核四公投沒過,看到自由時報有新聞在討論屏東核三問題,其中一段: 公投18日落幕,其中「核四啟封商轉發電」議題未能通過,而面臨2025除役的核三廠,當 地不少居民擔心核三因缺電可能「被延役」,恆春鎮長陳文弘強調,尊重政府對核三的規 劃,但如有延役打算,也必須民主方式決定。 屏東也有議員要求未來如果要延役,要舉辦公投決定4
[問卦] 火力發電廠旁邊會缺氧嗎?如題 火的黃金三角,氧氣、燃點、可燃物 即使是天然氣發電也是要耗氧啊 那問題來了 住在火力發電廠附近的居民會不會缺氧?X
Re: [新聞] 屏東人怒了!太陽下山55萬戶又核三廠蓋在屏東,結果停電屏東優先停 高雄一堆火力發電廠,結果停電也沒保障 台中火力發電廠給台中一堆污染,結果中電也北送 自己的電麻煩自己發啦! 特別新竹跟台北,電廠特別少
87
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點49
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯45
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣48
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣35
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留24
[討論] 尚公是不是偏綠?28
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦13
[討論] ======友善包容開始線=====21
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?22
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空23
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪20
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?6
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛19
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?29
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席9
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜8
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的18
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文22
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...15
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?8
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?4
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝13
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?