Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本
※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/6656/6164931?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本事就不要賣弄
法律真的沒有規定反質詢,因為憲法是規定你騙神仔是要去「備詢」,不是去質詢。你有什麼資格質詢立委啊?你484老番癲發作?如果老人癡呆開始有前兆,要不要趕快滾下台比較好?記得不要說你是台大法律的好嗎?下細下井。
=============
憲法第 57 條
行政院依左列規定,對立法院負責:
一 行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時,有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。
二 立法院對於行政院之重要政策不贊同時,得以決議移請行政院變更之。行政院對於立法院之決議,得經總統之核可,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二維持原決議,行政院院長應即接受該決議或辭職。
三 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。覆議時,如經出席立法委員三分之二維持原案,行政院院長應即接受該決議或辭職。
==============
憲法寫得一清二楚五院的各自可以做什麼,該盡什麼義務,當然不會寫你騙神仔院長可不可以反質詢在立法院職權行使法,因為憲法就沒有寫你可以質詢立委了,為什麼還要寫出你不能反質詢在位階比較低的法律?
: 2022-03-15 09:20 聯合報 / 記者鄭媁/即時報導
: 行政院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安上周在質詢台上的互嗆風波繼續延燒。國民黨立法院
: 黨團發文給立法院長游錫堃召集朝野協商,落實立法院職權行使法不得反質詢的規定。蘇
: 貞昌今赴立法院備詢前受訪表示,立法院所定法律,從沒有說「不能反質詢」這幾個字,
: 只是說答詢不能超出質詢範圍。希望沒有本事就不要賣弄,「猴子自己爬得高才會被看到
: 紅屁股。」
真的是騙神仔自打臉。身為那麼老的政客,居然腦袋整個短路講出「行政官員可以對立委反質詢」這種鬼話,這下看得一清二楚,有夠噁心的嘴臉,看了都想吐了。
這次死忠的又會怎馬吞?真的是笑死人
--
你拿中華民國憲法來質詢台灣國的官?!
不用怎吞,光看到光頭嗆KMT就爽翻了。那
些人本來就不在乎法律。
應該說不在乎法才對。憲法自然也在其中。
"法律沒規定"是典型台灣式詭辯 虧他台大法律
我看過不要臉的,沒見過不要臉沒下限的
綠師鑽個漏洞錯惹嗎?
其實他是不是詞窮了?
隨便google也一堆以前綠共譴責反質
詢
光頭騙神仔,無可原諒
尼它媽立法委員代表民意,尼蘇貞昌誰啊
沒有民主精神,只是一個依附黨權的狗官,
拉基,火火火
風電貪了多少錢,你民主進步黨要不要承認
全黨早點死一死,反正人類太平日子也沒有
多久了
不是噓原波,純噓零性孽畜
當蘇被藍討厭,表示綠又作對了
騙神仔快滾
如果之後非民進黨官員反質詢民進黨立委 我
一定拍手叫好
真的很誇張
立委亂講,院長不能反擊嗎?難道要讓立
委錯誤的質詢繼續??
樓上 是啊 行政院長只能乖乖說明 不能反
嗆
這樣的行政院長真的很噁,只會大內宣
跟騙神明
光頭條款 避免質詢途中台上暴斃
只有昌爺質詢人 沒人可以質詢昌爺
看看杜紫軍被質詢跟騙神仔被質詢 哪個
比較尊重民主制度
憲法再大有民進黨大?
沒辦法民意支持度還是破五成
4
謝謝院長告訴我們可以反質詢 原來以前的高中公民課老師都講錯了 而且連大學這些政治系教授都講錯 不知道接下來的高中公民會不會改課綱 還有所有政治學教科書重印X
可是"法律沒有規定反質詢"是立法院長游錫堃自己講的耶? 立法院長都變行政院長小弟了,綠委有哪一個出來發聲譴責?有拉好像有一個搞不清楚狀 況的有出來說兩句,其他的敢講話嗎? 蔡英文第一任謙卑謙卑再謙卑搞得差點沒有第二任,現在霸氣行政院滿意度50%,民眾就 是好這口氣阿~2
電火球越亮 台灣越暗 曾經我以為藍色光頭才是小丑 是騙子 是笑柄 現在才知道還有更壞的 --2
法律沒有規定的事情可多了。 法律沒有規定不能騙神明, 法律沒有規定買漫畫不能打統編, 法律沒有規定酒駕前科犯不能當發言人, 法律其實也沒有規定不能在辦公室做愛。3
很正常呀!! 正常民主國家,立委代表是國家的頭家(人民),來質詢經理人。 立委代表的是人民,哪有員工在質詢老闆的。 但是在不正常的民主國家,立委代表的是党,閣揆代表的也是党。 兩者可能是平行地位,又或者只是行政院立法局的地位。9
法律沒規定不能反質詢 法律沒規定不能停電 法律沒規定不能騙神 法律沒規定油電不能漲 法律沒規定蛋不能漲價8
讓我們看看教育部的質詢 民意代表在議會中,向政府官員提出詢問,稱為「質詢」。不論答覆如何,均不得辯論、 表決。 現在院長重新定義了質詢 什麼時候教育部辭典要改一下?6
ㄟ 法律是道德的最低標準 你懂不懂? 你說你沒有違反法律 那就是說你只是達到了道德的最低標準而已 你反質詢合乎法律沒錯啊 但是觀感很差你知道嗎? 其實從這邊就知道你平時做事的態度了 只要不違反法律 就只是達到了道德觀感的最低標準...
爆
Re: [新聞] 又舌戰蔣萬安 蘇貞昌發火:你祖父承諾要蘇貞昌很愛偷換概念,本身是律師出身的,全身上下甚麼不行,嘴巴最行。 尤其是當上這一任行政院長以後,仗著自己黨全面過半, 就把立法院當立法局,預算怎麼編都會過,都沒有在怕的。 史上最拗蠻的行政院長沒有之一。 軍人院長郝柏村還活著,看到蘇的質詢都得自嘆弗如。36
Re: [新聞] 蔣萬安逼保證不停電 蘇貞昌秒KO:你祖父KO三小? 這是格鬥擂台嗎? 還是球類競賽?? 這是立法院 蘇光頭你搞清楚一點 以前KMT官員被質詢會這樣回答嗎?? 這種行政院長 水準在哪?20
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本看過無能的 沒看過這麼不要臉又無能的 法律也沒有叫蘇貞昌上去要穿什麼衣服阿 下次他就脫光穿條短褲上去算了 行政院長上台接受總質詢是義務 是立法院明文規定的權力 第三條12
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本院 : 黨團發文給立法院長游錫堃召集朝野協商,落實立法院職權行使法不得反質詢的規定。 蘇 : 貞昌今赴立法院備詢前受訪表示,立法院所定法律,從沒有說「不能反質詢」這幾個字 ,8
[轉錄] 黃國昌 複述過去行政院長早就做過的宣示1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※黃國昌臉書 3.轉錄內容︰5
Re: [討論] 蘇院長沒說錯什麼為什麼隔壁板那麼氣?蘇貞昌這部分有非常大的問題 他是行政首長 依造中華民國憲法 本有義務接受立委質詢 蔣萬安是什麼咖? 他是立法委員 是選民選出來的 尊重他是尊重民意 行政院長是什麼 講直接一點是上面長官派出來服務人民的官員而已 立委要求行政官員能否承諾不再停電的問題 有什麼錯8
[討論] 反質詢跟反反質詢國民黨提議說落實立法職權 不得行政院反質詢 那想想以前在立法院丟豬內臟的日子 這又算什麼呢?? 國民黨杯葛學不到精髓4
[討論] 蔣萬安是立法院黃捷 踢爆蘇貞昌迷幻藥前幾年韓國瑜整天胡說八道 正常人早已超氣 只剩韓粉醉生夢死吃迷幻藥 結果面對黃捷質詢時 直接「高雄發大財」業力引爆 當場自爆 這幾年蘇貞昌整天亂嘴6
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒本唉 不勝唏噓阿 光頭也是70幾的老人了 我難過 光頭應該是嗆說 我為什麼要遵守中華民國法律 我只支持台獨跟台灣憲法的3
Re: [新聞] 「法律沒定不能反質詢」蘇貞昌嗆藍:沒讚喔! 蘇貞昌霸氣幹翻立法院藍委 這才叫有魄力的政府首長 看看國民黨來臺以後把台灣搞成什麼樣子 現在虎落平陽被犬欺,在野仍被綠營幹翻
爆
[問卦] 這次大巨蛋一致好評是誰的功勞爆
Re: [問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺37
[問卦] 日本人看不起台灣米??????????45
[問卦] 綠鬣蜥是在蠶食台灣嗎13
[問卦] 沒有人發現烏克蘭根本就是來亂的嗎?42
[問卦] 當初說大巨蛋不能打棒球的是誰?19
[問卦] 沒人發現台灣早餐店隨便開都很賺錢嗎!33
[問卦] 越南泡妞者 這頻道有料嗎?29
[問卦] 為啥不要儘速研發AI公車?26
Re: [問卦] Pan Piano的腿腿真的太色了對嗎= =45
[問卦] 台灣棒球為什麼就是打不贏日本棒球?19
[問卦] 早餐店老闆說加蛋十五不敢看我眼睛22
[問卦] 租屋還房東 恢復原狀包含要重新粉刷喔17
[問卦] 搞不懂為什麼有人失業?23
[問卦] 半夜炸街的都是什麼人18
[問卦] 伊隆馬斯克這樣會不會太粗暴惹XD19
[問卦] 黑金是紀錄片 實境秀 還是預告片49
[問卦] Chinese 的中文是中國還是中華?16
[問卦] 遠雄大巨蛋的真相到底是???16
[問卦] 綠鬣蜥會飛出來嗎?42
[問卦] 找一部主角老是亂丟盾牌的片13
[問卦] 有人只看大谷翔平 沒看台灣棒球嗎10
[問卦] 電子閱讀器都誰在買?18
[問卦] 為啥40歲找工作嫌老14
[問卦] 水滸傳排名四大小說是不是過譽了??15
[問卦] 停水36小時要怎麼過?7
[問卦] 醜男醜女怎麼沒被天擇掉?5
Re: [新聞] 薄瓜瓜赴準岳父家醫院健檢 博愛醫護理師讚駙馬「長得帥13
[問卦] 問卦 餐飲一個人營業額一天2.5萬?