Re: [問卦] Tim Cook的功勞是不是被看輕了?
蘋果從Jobs走了以後 就少了根本性的創新能力
像iPhone剛推出的時候 反而是Google抄了iOS 才生出安卓手機
但Cook主政時代 蘋果少了創新的能力 只剩下 "重新定義" 能力
蘋果現在很多的功能 都是 安卓陣營首先開發使用 在市場上使用
蘋果後來推出都只是沾前面創新者的光 然後用"重新定義"包裝
臉部辨識 甚至虹膜辨識 都是安卓陣營手機很早就有的東西
大螢幕手機更是三星先搞的Note的系列 連摺疊手機也是三星先弄出來的
比較起來三星的手機還比蘋果的手機有技術創新能力
不過這就跟Cook的個性一樣 他不求創新 只求守成穩定
Cook帶領蘋果這幾年來 你有看到蘋果有什麼創新技術規格的產品嗎
看到的噱頭都是 更大 更長 更漂亮 或 重新定義 等行銷話術 看不到創新
反正蘋果現在就變成一個 保守者跟迷信品牌的粉絲在用的手機 已經看不到創新
規格再好 也沒有創新
--
智慧型手機是創新嗎?????
結果營收創新高
老早就有PDA了
你自己想想PDA跟當初iPhone的技術差在哪裡 你還記得PDA還有那隻觸控筆 而iPhone讓你用手指就可以滑動 為什麼我知道同期hTC的鑽石機就是台PDA 用筆才能滑動 反觀iPhone可以用手指多點觸控 這就是新技術 不然哩
第一隻觸控手機也不是IPhone 啊
賣的最好都iphone
蘋果本來就不是靠創新
的確沒有像ipod/ipad/iphone這種創新
不用創新就能賺那麼多錢了==
是靠潮
蘋果一直都在重新定義
不然勒 cook 本來就只是個經商人啊
靠重新定義還不是打趴安卓,安卓廢到笑…
不用造假博士的神了
cook 又不是開發起家的
創新怎麼賣輸人家
股價創新高就好啦 嘻嘻
只是持續延續原有產品線,但智慧型手機
觸控面板的概念也不是Jobs第一個"發現"
重新定義創新
會像PC/NB一樣變成成熟化產品,屆時就
jobs是第一個真正讓智慧型手機變好用的
無法讓公司再進化了
所以你用哪一隻
大銀幕手機明明是Dell先搞出來的
你說照片辨識的臉部辨識跟face id比嗎?
讓蘋果一炮而紅的產品都不是蘋果當初憑
空變出來的 講難聽點都是抄的或是直接
收購
結果營收還是被蘋果打趴
如果把功勞認為是賺錢吸金能力 那COOK真的很強 但沒了Jobs的蘋果已經失去以前 蘋果那種領先業界創新的能力
把配件拆來賣 也是很獨特啊
硬要說Jobs是重新定義何謂"潮牌"
蘋果只做iPhone啊?
MAC iPad 也是Jobs留下來的 不然哩 Cook創新了什麼產品線?
多點觸控的平板在IPHONE之前就有了 是
那公司後來被蘋果收購
所以誰先把多點觸控 電容式觸控 用在手機上呢? palm有嗎
手錶 耳機 ??
所以你現在講的並不是技術 是嗎?
技術跟產品創新力阿 現在新品反而是都在看三星可以玩出應用什麼新技術 蘋果的手機都在等有什麼安卓手機的技術 會在蘋果身上重新定義了
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 03/16/2022 08:27:33所以那叫做整合能力 跟創新什麼關係?
要講Cook當CEO期間的創新技術規格的產品
Apple Silicon你沒看到嗎?
Airpods
無線藍芽耳機 拜託 這多久以前的東西 改成airpod就比較潮???
你現在像講得到底是產品定位還是技術?
產品創新力阿 我不就說 你看摺疊手機三星就敢玩 人家敢領先業界創新 這點就是之前Jobs的發表會會讓人期待的原因 現在蘋果發表會剩猜規格..Ram大小Cpu笑死
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 03/16/2022 08:30:31還有一個產品線是Cook在的時候才有的,
就是iPad Mini
這個Jobs在可能要等很久才會出
M1晶片
所以蘋果要改賣CPU了嗎? 你好像不知道Jobs時代Mac的cpu就是自己的PowerPC處理器
三星手機跟屎一樣也能拿出來講歐
至少看得出人家有創新的誠意 科技就是要來創新 看別人的技術再重新定義 誰來創新?
手機市場成熟了啊 消費者的需求從要創新
變成穩定好用了呀
Cook就只是個商人 但Jobs才是一個改變時代的人 這就是兩者的差別
homepod
不要拿一堆 安卓陣營先做過的東西 然後說成是蘋果的創新...
apple watch
Apple watch上市前 我買過整隻手表有灌安卓系統還可以講電話的 你這叫創新??
重新定義講穿了就是抄襲 可是只要說抄襲就會
有人氣噗噗
Cook就是個商人阿 看別人先用的產品技術怎麼樣 再來決定要不要重新定義 跟著別人的屁股後面走 Jobs才是領先者的存在
你要說產品上變化最大的,那肯定是
Apple Silicon
你知道三星早就自行研發設計晶片了 蘋果晚人家多久 還創新 呸
重點不是自行研發晶片,而是你自行研發出
了什麼晶片
那個拚的就是很硬技術實力
所以蘋果打算要跟AMD Nv競爭就是了XD 拜託蘋果是終端消費性產品 你技術到多少奈米還在陷入硬體規格 Jobs的創新是要把這些東西用跨世代產品 那你說說看用M1晶片的蘋果產品 跟沒用M1的蘋果產品 除了效能跑分外的差別嗎 笑死 以前果粉最愛罵卓粉 整天追求跑分 結果現在的果粉開始只拿跑分拿說嘴
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 03/16/2022 08:48:30不然Motorola做的也是手機 難道能跟現在
市面上的手機比較?
安卓只能用落後兩個世代的晶片
老實說賈伯斯一直都是重新定義
離開X86 很強好嗎
只是他是真的可以讓60分變90分
用M1的蘋果產品:MacBook 系列
沒用M1的蘋果產品: iPad iPhone 系列
同樣都是macbook 用蘋果設計晶片 跟 以前用INTEL晶片 除了效能外 還有差在哪裡???
這兩類產品有什麼一樣的地方嗎?
我其實搞不太懂你在講什麼
不就跟蘋果的晶片就算以前是委外設計 但他也是封閉型專為自己產品設計 現在只是拿回來自己設計而已 這點只是供應鏈上面的問題 跟創新有啥關係 重點是 你對這個世界改變了什麼 而不是改變了蘋果什麼 COOK就是一個很會賺錢的人 但他沒改變世界 Jobs反之
※ 編輯: deann (60.250.235.109 臺灣), 03/16/2022 08:52:37一個M1從平板 筆電 桌機 很強好嗎
認同這篇
差在M1 Macbook現在可以當剪輯工作機啊XD
而且你在外面工作用M1機種還不用擔心電力
而且更重要的是,M1告訴大家ARM根本就沒
有比x86差 這是以前難以想像的事情
所以你還是在用硬體規格在思考問題 難怪你不知道COOK跟Jobs 的差別 你的思維還在以前卓粉的邏輯 新的果粉都變成這樣嗎 真可悲 吸收了以前硬體派的卓粉 不過這可能就是COOK改走的路線
怎麼會跟創新沒關係,沒有Apple裡面那些
所以弄成這樣 蘋果產品有什麼與眾不同 市面上沒產品可以取代?
突破 哪來的M1? 難道是Intel幫它做喔XD
微軟上次用ARM就失敗了
什麼硬體規格XD 以前就沒辦法拿著Macbook
在外面大剪片啊
所以現在沒有其他廠商的筆電可以剪片嗎 笑死 如果你說 弄到iPhone都可以順暢剪片 再來跟我說創新 而且那樣的創新也不會是因為M1 而是你把iPhone的機構整體的變革大創新 可以讓iPhone做到macbook能做的事情這才是創新
M1 Macbook現在是無可取代喔
你是真的找不到這樣的產品
無可取代 所以市面上沒有哪一台筆電可以剪片喔???
蘋果就是用M1證明不用X86也沒問題
這是 體驗 的問題。奇怪 這不就是iPhone
跟安卓雜魚機差距最大的地方嗎XD
只是要上網,古老的電阻式觸控螢幕手機
跟iPhone也沒兩樣啊XD
可以剪啊 多一倍時間 續航還少一半
那不只是多一倍時間的問題了
剪輯過程中的流暢性差異會大到消費者根本
沒有理由去選以前Intel cpu的Macbook
價錢還差不多 幹嘛買糞機
這個網路上有非常多的比較影片
三星當然敢出創新摺疊機啊,反正一堆案
例摺疊機壞了就判定人損讓消費者自己吸
收而已。沒責任感的人負責創新我覺得很
合理。
把整個作業系統從X86換到ARM就很難
賈伯斯也只有前幾次有創新讓安卓抄
IOS15.4用手機當感應器蠻屌的
PowerPC明明就IBM的….
Airpods是少數我認同真的成功帶起真無
線耳機革命的創新
營收創新了啊 這還不夠創新喔?
Tim是銀河系中頂尖的營運管理人 外星人打
地球一定會放過他。跟Jobs洞察創意執行是
截然不同的人才,沒什麼好比較的
對手太差
M1 pro的效能驚人的強,又很省電,市
面上目前沒有一台筆電能做到不插電在
外即時剪片
什麼時候了還在講手機創新… 發現新大
陸了?
你是為了創新買手機就不要買蘋果啊,有
困難?
做出遠超其他廠商的IC還是被噴沒創新
呵呵,創新不只是不同功能湊在一起才
是創新。技術上的進步也是。若都沒有
創新,客戶會用錢包投票。事實上就是
蘋果做的算最符合市場想要的。
賈腦粉?
賈伯斯才是那個重新定義的那個人==
他成功的在產品成熟期大量獲利
貢獻還不大
你把一出就撼動天地,至今還能領先兩
年的晶片當屎就對了…看的太表面了。
Arm架構cpu脫離intel啊
卓粉最愛捧賈伯斯
生前酸爆 死後捧爆
3
對啊。 iPhone現在都還在吃老賈的遺產, 現在iPhone上具有開創性的設計, 包含多點觸控,超耐刮面板等都是老賈時期的產物。 連A系列的晶片也是他當時下令設計生產的。4
我除了手機、耳機外非蘋果,曾服務三星、Vivo等手機品牌行銷相關業務,應可聊幾句。 很多無腦diss蘋果的邏輯直接反應台灣品牌缺失的關鍵,其核心是削價內卷思維,非常不 好。 起手勢不外乎: 1. 沒創新18
首PoJobs雖然是iPhone開啟者 Apple創辦人 但是在他手上的iPhone也不過才3.5" 還是剛到retina解析度的iPhone4時代 到了增長的4" iPhone5 有指紋的5S 變大的6 直到全螢幕FaceID的X世代
爆
[問卦] 安卓跳蘋果最有感的是什麼?如題啦 小妹窩最近約快到期了 準備尋找新的手機啦 S22+ or iPhone ☺ 可是聽很多朋友跳蘋果後的感想都是順又省87
[討論] 果粉使用三星s22u心得會買三星的s22u實在算個意外 老婆的手機突然壞掉了 這個時候要續約蘋果是個尷尬的時間 畢竟在半年後新機又要發表了 於是我把自己的iPhone 13 pro max39
Re: [討論] 卓廠這幾年輸成這樣,誰該負責?小弟我認為安卓最大的問題就是兩個字:不穩 如果你去問 安卓旗艦可以戰3~4年順用嗎? 我相信拿S835跟S810的使用者 答案一定不同 但是應該不管哪一代的哀鳳使用者 答案應該都是肯定的 蘋果常被嘴沒創新 無聊 沒新意 但是他就是不會出大包12
[討論] 現今安卓和蘋果的差異?最近在考慮換手機,家人都是拿蘋果,時不時說蘋果多好安卓就是不耐用 久而久之讓我有點搖擺,那現今兩陣營的優缺是什麼? 蘋果: 耐用(這應該是沒人可以反駁) SOC領先兩年16
Re: [討論] 蘋果有像865一樣代表性的處理器嗎?我用的手機剛好都是跳過當代雷包 三星->華為->高通-> 發哥(???) 當年台積的黑歷史 Snapdragon 810 造就三星巔峰的S7(7420)~S8(8895) 但是note7電池事件後三星感覺就開始保守了 接著是華為展露頭角 搭著台積重返榮耀的順風車上來 那時安卓的手機我認為是以mate9(kirin960)~mate30(kirin990)較為突出2
Re: [問卦] 安卓跳蘋果最有感的是什麼?我個人是使用oppo家人使用三星 去年我有買一台ipad 以前我打死不用蘋果 後來發現好處實在蠻多的 安卓長期使用者會覺得學操作很麻煩3
Re: [問卦] 安卓跳蘋果最有感的是什麼?我從最早的HTC變三星note1、2變成iPhone6、7、8(SE2也有不過很少用) 再變成note9、ROG3 最後是現在拿iPhone13pro max 其實常用手機的年輕人轉換陣營一下也就學會了吧 不過很久沒用哀鳳 換回來後真的覺得哀鳳還是比較順跟省電
爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?爆
[問卦] 有什麼經典的邪教口號?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?95
[問卦] 給你11億,但是要逃往海外,要嗎???爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?94
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?爆
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜78
[問卦] 靠北喔 真的有人可以這麼蠢?65
[問卦] 不google你可以說出一位媚共的藝人?爆
[問卦] 青鳥怎麽看慶富案台鹽綠能?爆
Re: [新聞] 台中近半數高中生讀私校 教育局長曝原因43
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?41
[問卦] 震驚!《中國人》這首歌作詞作曲是台灣人87
[問卦] 幹人妻有多爽36
[問卦] 錫蘭為何一直狙擊台灣YTR啊36
[問卦] 飯店「不提供備品」 房費可以降多少?35
[問卦] WD-40的導管不見了該怎麼辦?26
[問卦] 麥味登對你而言是什麼等級?☺73
[問卦] 連續八年交通死亡人數都三千何解?26
Re: [新聞] 陳啟昱落跑!謝龍介10天前就預告有綠大咖24
Re: [新聞] 向菲律賓買綠電「超過4元就不買」76
[問卦] 不懂就問 抹劉德華能幹嘛?23
Re: [新聞] 影/陳啟昱涉台鹽綠能弊案落跑 直擊農舍現況:只剩2隻忠20
[問卦] 天龍寺的楓葉滿開好漂亮天龍人會去看嗎?24
[問卦] 有人虐兔!!請去愛兔協會看影片!23
[問卦] 淸水寺很美但是塞滿人是不是很難玩啊?36
[問卦] 周杰倫怎麼越老越紅?21
[問卦] 台灣過去8年斷交10國怎麼只追殺宏都拉斯?24
[問卦] 張學友最飄逸放鬆的歌是哪首22
Re: [新聞] 獨/陳啟昱涉台鹽綠能弊案 高雄檢警漏夜