[問卦] 所以核能發電是不是必須的？

Lailungsheng 03/17 13:15不是

greensaru 03/17 13:16不是，綠能才是

henrygod 03/17 13:16不是 用愛才是

deepdish 03/17 13:17哪裡有賣核能發電機？zzzzzzz

shy2260 03/17 13:17請正名 福能發電

adk147852 03/17 13:17還有碳稅呢

sliver5525 03/17 13:18是福電

knight0123 03/17 13:23核電不是必須,但台灣地理環境是!

arickal 03/17 13:23公投不是都過好久了

spzper 03/17 13:24落後國家才用核能

fonzae 03/17 13:26核能非必須，但能源上是一個選擇

fonzae 03/17 13:26在台灣發展核能發電若是一個穩定的選擇

fonzae 03/17 13:27其實國人應該要接受核安的事實

fonzae 03/17 13:28這樣可以看未來不會出現更好的能源替代

fonzae 03/17 13:29再來公投在核四議題上是沒過門檻

Forcast 03/17 13:29要等很久

fonzae 03/17 13:30沒過門檻 ≠ 不同意啟用核四，不要搞錯了!

fonzae 03/17 13:31而且依照計畫 20%綠能是確定無法2025達成

fonzae 03/17 13:32這代表要麼燃煤 燃氣增加，不然就是

fonzae 03/17 13:32核能機組延役

fonzae 03/17 13:33前面有碳稅及原料價格問題，後面則是核安

fonzae 03/17 13:33若台灣不發展核能，政府應率先告知國人

fonzae 03/17 13:34電價上漲是必然趨勢，而不是一昧凍漲

fonzae 03/17 13:34去營造國內電力價格穩定跟電力充沛

fonzae 03/17 13:34政府要勇於承擔政策執行的後果給人民知情

fonzae 03/17 13:35而不是一昧玩弄特定意識對立政策

fonzae 03/17 13:35畢竟激情過後，問題仍然要去解決

fonzae 03/17 13:35如同核四公投，沒過門檻，政府繼續擺著

fonzae 03/17 13:36不啟用 不廢除，留著一個蚊子電廠

fonzae 03/17 13:37如果政府認為核四興建失敗，一堆重大核安

fonzae 03/17 13:37應該請規畫的台電出面說明

MrBing 03/17 13:58不想用核電 那替代方案要有 不然就是沒電

g1254501 03/17 14:04核能不是 福能才是

whaleegg 03/17 14:19垃圾黨不給用，大家輪流停電吧~

kenyeh001 03/17 14:214

ohlong 03/17 14:234

observer0117 03/17 14:36多樣化很重要、穩定很重要

li72716 03/17 15:014

oue 03/17 16:36小島不適合

israelii 03/17 17:20其實要看產業結構，家庭用電只佔總發電

israelii 03/17 17:20的一小部分！現在台灣電廠發的電大部分

israelii 03/17 17:20都是工業用電吃掉了，如果台灣關掉高耗

israelii 03/17 17:20電工廠，全部改成節能電手工藝，那不用

israelii 03/17 17:20核能就可行！