[問卦] 文組電力疑問

iGao 03/17 14:08電池：

Submicromete 03/17 14:09bug就是你所謂的終端設備了

ChungLi5566 03/17 14:09每個人家裡要準備幾百坪擺電池？

exceedMyself 03/17 14:10電池量要很大 然後還要交直流轉換

g318 03/17 14:10等你文組砸億元家產投資

asd823 03/17 14:11有好的儲能方案早就主宰世界了

Tenging 03/17 14:11因為無法

mko00456 03/17 14:13因為儲電的成本非常高

Retangle 03/17 14:14會講儲電的人完全沒有量級的概念

lcilear 03/17 14:14而且電池有一定的危險性 大規模存放等於

g318 03/17 14:15當然要花你自己錢啊，怎麼有可能異想天開還

g318 03/17 14:15要花台電錢?

lcilear 03/17 14:15不定時炸彈... 想炸變電所或發電廠嗎XD

g318 03/17 14:16你以為台電上萬理工碩博士會輸你一個文組?

Tenging 03/17 14:16安全上來說肯定做不到

bdong 03/17 14:17抽蓄發電

lcilear 03/17 14:17自己google一下電池火災

lcilear 03/17 14:17而且儲能很難 人類科技硬實力無法突破

macbook12 03/17 14:17風電會搭配儲能 但是效率如何 目前都??

lcilear 03/17 14:17突破了你就是下一個瑪斯克

Retangle 03/17 14:18一直講風電成本低的真的搞笑

Retangle 03/17 14:18風電的成本本來就是在儲能上

Retangle 03/17 14:19沒有配上儲能的風電就是垃圾

lcilear 03/17 14:19你把搞風電和儲能的錢拿去搞二代核電廠比

Retangle 03/17 14:19但是瘋電仔談成本都會躲開這一塊

lcilear 03/17 14:19較實在 又環保又潮

patrol 03/17 14:19水力抽蓄就是阿，只是現在的備轉是火力

patrol 03/17 14:20提早吸好吸滿沒啥意義

driver0811 03/17 14:21今天沒什麼太陽

Tenging 03/17 14:21日本人打算用化學儲能

qa1122z 03/17 14:21儲電設備貴又容量小，維護費用高，嫩

lcilear 03/17 14:22對 今天太陽能發電有點不給力

qa1122z 03/17 14:22要建大量儲能設備，乾脆設發電機就好

a1919979 03/17 14:22有一個東西叫抽蓄發電 原理跟你說的差

a1919979 03/17 14:22不多 還有用電解氫當燃料發電的 俗稱綠

a1919979 03/17 14:23氫的也差不多 也有水泥塊版本

qa1122z 03/17 14:23當然有人願意一度電出20塊30塊的，ok的

liusean 03/17 14:24真的是文組 除能設備就很貴還有轉換損失

liusean 03/17 14:24的問題

twin1949tw 03/17 14:24高中有教日月潭水力發電....

jtuanio 03/17 14:25儲電成本比發電還高

patrol 03/17 14:25對了，如果火力家園，空污蓋住太陽

patrol 03/17 14:26廢掉了太陽能的話，綠電還有能打的嗎？

hungwei0810 03/17 14:26太貴

qa1122z 03/17 14:26水力抽蓄就是只是用晚上的多餘便宜電力抽

qa1122z 03/17 14:26水到上池，但那是建立在有大量基載的情況

jonaswang01 03/17 14:26儲存一樣會消耗，電池就像是跑道讓

jonaswang01 03/17 14:26電流在裡面自己跑而已，不過裡面的

qa1122z 03/17 14:26下，目前核能要廢，燃煤改燃氣，這個優勢

jonaswang01 03/17 14:26跑道沒什麼阻力，用電的時候就是高

qa1122z 03/17 14:26會不見

jonaswang01 03/17 14:26裝載跑步一下子就跑不動，大概是這

jonaswang01 03/17 14:26樣

qa1122z 03/17 14:27只剩發電上線快而已

Tapqou 03/17 14:27儲能設備要用大量貴金屬，有比較環保嗎

lcilear 03/17 14:29而且抽蓄發電是短時間的借電

lcilear 03/17 14:31你長期供電不穩的情況下 抽蓄發電也是

lcilear 03/17 14:31杯水車薪 緩不濟急 沒什麼用 發完就沒了

driver0811 03/17 14:37有個東西叫熵增

cat5672 03/17 14:40欸嘿

gamixxxx 03/17 14:41有啊，儲能電池或抽蓄發電，但要看你願

gamixxxx 03/17 14:41意付多大的代價去買電池或挖水庫，代價

gamixxxx 03/17 14:41付的夠大都可以解決，但每度電的成本要

gamixxxx 03/17 14:41不要反應？

cat5672 03/17 14:43電力系統有個基本特徵就是生產和消費是

cat5672 03/17 14:43同時在進行的 所以嚴格說起來並沒有庫存

mystina43 03/17 14:45儲電消耗太大根本不敷成本

cat5672 03/17 14:45這種概念 目前所謂的儲能和直覺的儲存

cat5672 03/17 14:45其實不是同一種東西

yl3218 03/17 14:45成本很高

cat5672 03/17 14:46能夠儲存的是別種形式的能量 這裡的電力

gamixxxx 03/17 14:46而且又不是接上電網就好，連結到儲能設

gamixxxx 03/17 14:46備的饋線容量夠不夠大，要不要改善？哪

gamixxxx 03/17 14:46邊有地又有方便並接的點位，確定後還要

gamixxxx 03/17 14:46算保護協調，文組總是認為工程就像樂高

cat5672 03/17 14:46是種做功的方式 而不是能量的一種形式

gamixxxx 03/17 14:46一樣。

Rex1009 03/17 14:47有啊 1MW一小時700 全台

Rex1009 03/17 14:48全台都這樣搞電費準備漲多少

gamixxxx 03/17 14:48當然你也可以裝分散式儲能啦，但是放在

gamixxxx 03/17 14:48市中應該算厭惡設施，又吵不完惹

cat5672 03/17 14:49有一種東西叫做增程式電動車 就是要加油

Rex1009 03/17 14:49看了一下現在是600

cat5672 03/17 14:49的電動車 就算電力系統能徹底的引入儲能

cat5672 03/17 14:50頂多變成那個樣子 不是說什麼可以把多餘

cat5672 03/17 14:50的儲存起來 有需要的時候在用

driver0811 03/17 14:51 太陽能持續不理想開始放水了

ray88076 03/17 14:52等你發明便宜又可以大量儲能的設備啊

ray88076 03/17 14:53保證得諾貝爾奬

gamixxxx 03/17 14:53這幾年都覺得學大電跟智障沒兩樣

beca800203 03/17 14:54沒用 儲電裝置在台電也太遠 電網故障

beca800203 03/17 14:54送不出去啊 電池家家戶戶裝？

cat5672 03/17 14:54高密度儲能也要高到炸起來比汽油還猛

ray88076 03/17 14:55https://www.storm.mg/article/435282

Leon0810 03/17 14:55抽蓄電廠、電池儲能，一直都有在做欸，

Shigeru777 03/17 14:55你以為電池很便宜?

Leon0810 03/17 14:55文組？

maxmedia 03/17 14:55水力發電就是啊

gamixxxx 03/17 14:55基本上只能放給他燒，燒完惹就好了

cat5672 03/17 14:55才有意義 若能做到那樣會先拿來做炸彈

ray88076 03/17 14:562顆電池用6天

gamixxxx 03/17 14:57跟福特f150廣告可供一般家庭3天用電一樣

gamixxxx 03/17 14:57神秘

cat5672 03/17 14:59對儲能 通俗的期待可能是像e罐那樣

cat5672 03/17 14:59但那種東西目前還是不存在的

lcilear 03/17 15:00別忘了電池這半年也漲很兇

raxsc 03/17 15:00錢啊 再來兩兆好不好 嘻嘻

becareful 03/17 15:00只有電池了

zusuki 03/17 15:02儲能貴，而且火災無法撲滅，只能等它燒完

garcia 03/17 15:04黨說夠 就是夠

papa004 03/17 15:06果然是文組….竟然不知道電池…還有電池

papa004 03/17 15:06的成本有多貴......

blackstyles 03/17 15:09綠能本來就需要電池來配合 不然浮動

blackstyles 03/17 15:09太大對電網負擔重

snobbish 03/17 15:10簡單來說，電池目前沒有外星科技

Lameo5261 03/17 15:16台泥儲電廠：

shintz 03/17 15:16就是因為作不到阿

ggttoo 03/17 15:19本來沒事因為電池炸了停電有比較好？

romber 03/17 15:25因為儲能技術非常難，卡了幾十年了沒甚麼

romber 03/17 15:25進展，現有技術成本高+耐用度低+不環保+高

romber 03/17 15:25風險，所以說除非你手握獨步全球的黑科技

romber 03/17 15:25，否則說想靠綠能當基載就是沒sense的笑話

romber 03/17 15:30可悲的是…就是這些連gogoro那點電量能撐5

romber 03/17 15:30hr還是5天都沒概念的笑話冠軍，在決定國家

romber 03/17 15:30能源政策…

fatychatm 03/17 15:32儲能現在1mw好像說是4000萬？

chigo520 03/17 15:33你沒看到電車的電池哭爸貴麼？

foxey 03/17 15:36現在能做到的儲能大概就水庫抽蓄發電而已

KMSNY 03/17 15:36你以為電池很便宜嗎

joeduck 03/17 15:37電費一度400，什麼都有可能

keith780902 03/17 15:40因為儲能還跟不上 就硬要綠能

jdbwyy 03/17 15:44現在就是沒有劃時代的儲能技術啊

felix1017 03/17 15:50能量間的轉換效率太差 再多一道就更差

cat5672 03/17 15:54目前即使是特斯拉那種大型儲能場用途也

cat5672 03/17 15:54只是減少波動而已 遠遠做不到什麼平時把

xfaw4d35t 03/17 15:55儲能小精靈不夠啦 文組懂了嗎

cat5672 03/17 15:55多的點存起來 沒電的時候拿來用這種程度

cat5672 03/17 15:56但怎麼說 是真不懂還是裝不懂或不想懂

cat5672 03/17 15:57或拒絕理解 現在好像就是這種感覺

gamixxxx 03/17 15:59真的要拿出來用，依目前狀況抽蓄儲能比

gamixxxx 03/17 15:59較像你要的東西，但是考慮到夏天可能缺

gamixxxx 03/17 15:59水，應該也不是很實用

yugi2567 03/17 16:07台達電池：？

ilovebig99 03/17 16:08儲能佔空間，成本高，想想你手機才多

ilovebig99 03/17 16:08少電而已，就多少錢了。你電費如果可

ilovebig99 03/17 16:08以高提到一度一百元應該可以做

gamixxxx 03/17 16:26而且抽蓄建置時間是用10年來算的

laDsaikyo 03/17 17:40就是水庫，你答對了。抽蓄發電。

Demia 03/17 19:57馬斯克：在做了啦，催屁啊？幹！

auxiliary11 03/17 21:01基進側翼這種反核環保仔

Qkirito 03/17 23:30就像:為什麼某地方抽大麻違法 有些地方

Qkirito 03/17 23:30又合法 不都在地球上 大麻有不同嗎？