Re: [新聞] 接連停電、大火事有蹊蹺？蔡英文下令山

orzmaster 發表於 2022/3/19 下午3:24:11

看板Gossiping標題Re: [新聞] 接連停電、大火事有蹊蹺？蔡英文下令山作者

(哈榭爾)時間Mar 19 15:24:11 2022推噓 5 推:5 噓:0 →:3

※ 引述《ergostepo (ergo)》之銘言：
: 風傳媒
: 接連停電、大火事有蹊蹺？蔡英文下令山上神秘單位出動調查
: 楊舒媚報導
: 國內近期接連發生大停電、大火等事故發生，且其中不乏涉及關鍵基礎設施，總統蔡英文也覺得「怪怪的」。（資料照，顏麟宇攝）
: 國內近期接連發生大停電、大火等事故發生，且其中不乏涉及關鍵基礎設施，總統蔡英文也覺得「怪怪的」。（資料照，顏麟宇攝）
: 台灣近期接連發生303大停電、桃園機場因工人偷電纜跳電，以及桃園、台南、新竹、雲林等倉儲或工廠陸續大火。據了解，因事情一件接一件，且其中不乏涉及關鍵基礎設施，因此連總統蔡英文也覺得「怪怪的」。據指出，在蔡英文的命令下，相關狀況拉高到國安層級處理，甚至連陽明山上神秘的情報單位國安局都出動了。
: 蔡英文3月3日正在總統府準備接見最挺台的美國前國務卿龐畢歐（Mike Pompeo），卻發生大停電，民怨沖天導致總統府灰頭土臉地取消網路直播。
: 去年513、今年303大停電　恰巧都在蔡英文出席活動時發生
: 好不容易請來龐畢歐卻搞成這樣，據指出，蔡英文當下也對台電的走鐘感到「不可思議」。特殊的是，303大停電讓蔡政府想起另一件類似的國安經驗，即2021年5月13日，蔡政府正因為疫情嚴峻在總統府召開國安會議時，台電也來個大停電，當時連中央流行疫情指揮中心每天下午2點召開的記者會都摸黑，總統府原想藉召開國安會議安撫民心的「大內宣」，是一邊開會開到臉都綠了。
: 303蔡英文接見龐畢歐、513蔡英文在總統府召開國安會，都是蔡英文親自出馬，涉及國家顏面與國安的大件事，怎麼這麼「湊巧」都出事？而且都是大停電？闖禍的還都是高雄興達電廠？
: 據指出，其實在去年513、517連續2次大停電後，蔡英文即往國安層級的防護上提高警覺，這一次303大停電，以及桃園機場偷電纜事件，與連續大火的發生，更讓蔡英文心生疑慮。且據了解，儘管藍軍譏諷民進黨政府想把責任推給與敵人裡應外合的第5縱隊，但外國友人接連提醒蔡政府，不宜將這些事視為個別事件，因為「實在太離譜了」。
: 高雄橋頭地檢署專案調查303停電　府內再派國安局人員出手
: 303大停電的隔天，高雄橋頭地檢署即成立專案小組，除了調查303大停電為什麼發生，還要連帶追究去年513、517的停電原因。政壇與檢警調敏感人士都注意到這個風向。
: 知情人士說，檢調有自己的主動性，但在更高的層級，由於台電與桃園機場，確實都牽涉關鍵基礎設施，因此蔡英文要求國安團隊出手調查，「不用懷疑，山上也動了」。
: 「山上」指的是位於陽明山的國家安全局，是我國最高情報統合機構，為總統幕僚單位國安會之附屬機關，直屬總統統御，現任國安局長陳明通更是蔡英文信任的情治頭子。
: 20210318-國安局長陳明通18日出席立院外交國防委員會。（顏麟宇攝）
: 知情人士表示，台灣身處特殊戰略局勢與地位，關鍵基礎設施的韌性不能只比照一般國家，必須訴求高水準，但以台電為例，接連出事後，就不能只光要台電給答案了，必須有另一組人馬介入調查。
: 據指出，蔡英文將警覺拉高到國安層級，除了對關鍵基礎設施全面重新檢查，另像是失火或桃機偷電等，除了案發現場的鑑定等，也必須更深入包括涉案者的安全稽核等工作。
: https://www.storm.mg/article/4246821
: 難不成真的是中共同路人幹的？
就在旁邊看會怎麼圓就好啊

https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2665845
台電拋備轉率新定義納「冷機」有利電價穩定
2019/01/08 20:25

〔記者林菁樺／台北報導〕台電今年將達到行政院訂的備轉容量率10%、法定備用容量率15%目標，台電董事長楊偉甫今拋出，希望將備轉率進一步區分「熱機」、「冷機」，只要熱機備轉率維持約6%（約200萬瓩）即可，台電強調，讓冷機也納入備轉率範圍，可節省燃料成本、有利於電價穩定，且能降低汙染物排放。

楊偉甫在台電年終餐會提到，今年備轉與備用容量率達標不是問題，但話鋒一轉指台灣沿用已久的備轉容量率定義太限縮、保守，必須都是熱機可立即供電的機組，才能算進備轉率，但冷機機組也很健康，只因離線無法短時間內併聯供電，而不能納入備轉。

楊偉甫說明，實際台電只要讓熱機備轉容量率約維持6%，約等於200萬瓩、中火4部機組，他說「全省很少發生4部機組同時掛掉、機率很小」，做好維護管理即可；若按現行定義，備轉率今年將達10%，所有機組需維持熱機狀態，部分就要怠速運轉，才能快速供電，將耗費燃料、排放汙染物，反之，冷機是有需要時再加入供電，無須燃料，有利於電價平穩、減緩空汙。

台電舉例，就像協和電廠燃油機組是健康可用機組，假日沒有供電風險都會解聯，此時不符合熱機定義，無法算入備轉容量率，但若以新定義來看，協和解聯時將可納入「冷機」範圍。

未來若冷機備轉率也納入，變相讓熱機備轉率縮減，對台電供電壓力解套？楊偉甫則強調，總供電量並未改變。

台電調度單位也提到，實際準備容量約250萬瓩就相對安全，因此，目前除了冷、熱機備轉率可能調整外，另一方案是改為200萬至250萬瓩，以總量定義，會比每天變動的備轉率更為精準，而這將涉及到供電燈號也將有大幅調整。

台電指，內部討論改版已久，但可行性研究尚未拍板，後續也需要爭取社會大眾共識、主管機關同意，才會報請行政院。
-------------
問一下

幾年前那個那個台電藏電的說法

是不是實際只有 6% 的熱備載

重新定義備載之後

把冷機與熱機加起來直接變成 24%

帳面上看起來好高唷

然後發電原本就緊繃惹

綠電跑來作亂

前幾天的討論串不就有嗎