[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作
https://i.imgur.com/dOES7qR.jpeg
https://i.imgur.com/pNioZoy.jpeg
看看今天財政部的聲明
聲明說確實抽獎不是亂數隨機抽的
1.而是提高「積極參與者」的權重
2.優先抽獎機會
3.參與者權重比大小
意思是假設真的有積極參與者
那他就一定會中大獎 也就是進大獎池A池
因為是看權重跟系統產生的亂數比大小去抽
然後重點是優先抽獎權
這些權重大的可以有優先順位抽獎
大獎抽完就沒了
那怎麼抽一定都是這幾個抽到大獎
大獎先開 又優先抽這幾個 這幾個根本不會被B池小獎池抽到
然後背後的動機是-
「提高積極參與者中獎率,來鼓勵大家索取雲端發票」
但我看參與者也都是要有雲端發票才能抽啊
那為什麼不是採純亂數
這不是很奇怪嗎
這根本是公然作弊吧?
--
不是作弊 是積極參與
不是不中獎 是不給你中獎
通通都是財政部的人 想跟他們鬥?
讓大家都有積極參與的動力,學起來點
不是走私 是超買
所以勒 不然想怎樣 你有40%嗎 嘻嘻
who car,霸寒四君子裝死狀態
戶部 與 李自成,哪個更厲害!?
只有觀霧鼠的他們才會抓一串
類作弊 不是作弊
校正回歸 權重調整
現在民進黨就擺明 我就爛 你也拿我沒輒
重點是,普通人沒有人知道AB池,那到底是能
增加誰的黏著度?
不適作弊 是有加權 但沒跟你說
司法已死
真怕哪天dpp說 不是統一是合併
幹,他們就人民是白痴,這種解釋,騙三歲小
孩?
這麼理直氣壯的說是加權 你都不知道說啥了
「我就是好運中總統,不然你們是要怎樣」
「牽涉弊案真衰小」
這群hunt shit一氣的,不是今天才這樣。
如果抽a賞 要先買一千盒才會出一樣 不
然都只能抽f
不爽去釋憲啊
不是抓壯丁是連胖丁都要抓
民主作弊
而且積極參與者的定義參數 誰知道?這有鬼
綠共塔綠班
到處都是詐騙,只有錢可以信
党證
財政部事先有公告嗎?若沒有就是作弊
不就跟便利商店和百貨周年慶學的
覺得有問題可以提釋憲啊 又沒人禁止
不然你覺得大家在吵甚麼?
再吵就申請釋憲
反正青鳥相信查無不法
民主的作弊
類作弊啊
不是作弊 是積極參與
是加權 不是內定
反正我們有40%啊。笑死
可以找藤原龍也來拍台灣篇的開司
掌握40%白癡怎麼輸啦
這案子絕對沒有那麼簡單
不是作弊,是規則沒寫好寫滿
跟那個超買不是走私87%像嗎
綠共要這樣搞 不然你要怎麼樣
這設定是要鼓勵民眾積極參與 但是他沒放
在公告規則裡告訴大眾 請問大眾要怎麼被
鼓勵積極參與呢? 這解釋根本自相矛盾
換成藍執政 傻鳥就佔立院抗議了
加權200%信賴超爽的
大法官認證,國會沒調查權,笑死,民意咧
就明確不公啊 是在疑什麼?
把人民當乾爹課長抽獎要先衝榜一啊!
10/29 國稅局霸氣回復一切合法 不服就去釋憲
這個國家從上至下都在騙 笑死
青鳥:再吵要釋憲囉
這不就是"內線"嗎?
#1d8Qlha- 阿邦知道潛規則阿邦出來開講
雞雞吱吱啦,一群刁民
可憐 政府都搞成這樣 哎
不想被特赦:就上了不然想怎樣
公然舞弊
就說查無不法了,不必去查,相信政府
相信黨
執政沒辦撇 選前都只會用騙的不意外阿
完全不合理,這樣的話進到A池的條件也要說出
就是作弊阿
什麼樣是積極參與 調高的條件是什
麼都沒寫? 真的當人民都白癡耶
現在是在大陸是嗎?
來,那我們就找出中大獎的人之中最少發票的
人,再來算能入A池的人數有多少,再來算機率
關係戶的直接內建名單呀,連登錄都省了
覺得檢調查案動機高,因為它們也是窮人XD
沒寫數字
超爛的沒事先說,就是作弊 這種嘴臉
!戳湯圓?
以後詐賭也是積極參與才能有科技加成
超買vs調整權重 都幾
這只是在計算誰能得獎 不叫抽獎
財政部詐騙參加抽獎的人
得獎是計算出來的 不是抽出來的
為什麼當初不早講?
就公然作弊啊,真以為人民都白癡嗎?有
病
就AB池 這發言很文官 以為人家都是白癡呼
嚨人的
以前的政府還會鞠躬道歉聲明 +懲處或下台
現在的官都沒長臉皮的
是
反正你們也不能拿他怎麼樣
刁民們 鼓勵中獎跟類隨機自己選一個吞
沒事有40啪的人會信
沒插啊 反正賴神躺者選
放心好了,民進黨不會為了袒護這明顯錯誤
而失去政權。
放心,顏色對了做甚麼都是對的
不是作弊!是權重懸殊?
就話術阿 綠共專長
好了啦
阿不然勒 吵再多還不是乖乖上繳稅金
所以這還叫抽獎嗎 乾脆直接用積極程度排
名頒獎比較快
沒寫在公開抽獎辦法中就是作弊
相信政府:-D ~~~~~~~~~~
你讓他公佈原始數據看看有多積極參與
好了,看看原始數據多神奇。但應該是
不敢啦
好了喇裁判球證旁證都是他的人你怎麼跟他鬥
40趴說可以就可以 雙標柯韓粉在那叫什麼
叫 選不贏的才最爛
好了啦,不爽去釋憲阿嘻嘻
先瞎掰一個承包廠商出來想要甩鍋 再瞎
掰一個理由出來為什麼會有人重複中獎
結果理由根本瞎爆 從頭到尾都把人民
當白癡
爆
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規之前活動網站還沒撤掉時 就有各種高手登入重新骰了 結果大獎怎麼骰都是那幾個人 爬文就看得到 神人大大登入後台看到的備份爆
[爆卦] 雲端發票抽獎爭議 財政部:中獎人沒問題針對「雲端種樹趣 e 起集點樹」抽獎爭議,財政部6日指出,經查重複中獎人陳○祥、吳 ○玹、梁○邦及高○君四人,均非財政部與所屬機關及承辦廠商之員工、配偶及其三親等 以內親屬,無外界質疑重複中獎人內定情形;依電子發票整合服務平台資料分析,該四位 重複中獎人於活動期間每日平均約取得雲端發票2張至5張,且平均每張發票消費金額逾百 元,並不構成大量取得小額統一發票參與抽獎活動的情沿,且四人載具歸戶也無異常情形爆
Re: [新聞] 雲端發票重複中獎爭議 財部:沒內定、合規~~~~~~~~~~~~~~~~ 這個很明顯就有鬼了吧 活動網址都還在 哪邊有提到什麼「積極參與者中獎率」?爆
Re: [討論] 慟!雲端發票抽獎 財政部霸氣查證中國稅局這還是在避重就輕啊。 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言: : 乳題 : 下午國稅局陳股長才霸氣回覆沒問題 : 然後剛剛財政部出來聲明變說查證中..3X
[爆卦] 了解財政部雲端發票抽獎規則就知道是真的有一位鄉民是發票四騎士之一,他種的腳踏車聽說已經賣掉了 他曾經推文說過:大家真的知道遊戲規則嗎? 所以可想而知能夠出現這些事情,很有可能不是作弊,而是遊戲規則的設計造成的 首先,四騎士如果有大量的抽獎機會,假設他們四位佔了超過一半的籤 那麼大獎抽到他們的機會當然非常大,每一期可以重複抽,所以重複抽到的機會也很大10
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均財政部同時揭露抽獎程式設計邏輯,據承辦廠商說明,係參酌本 活動目的撰寫抽獎程式,其未依一般隨機抽奬方式(即積極參加 者享有較多抽奬機會,每次抽奬機會均享相同中奬機率),而採 調高積極參加者之權數值及給予優先抽獎機會、調整系統產生亂 數之區間、該亂數與權數值比大小等方式,希望提高積極參與者9
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎 財政部1句話被抓包權重高者優先抽獎!? 是不是任何人只要有500張以上 就有資格參加慈善撲克王大賽? 母群就這些人 這樣抽是不是很合理中大獎都這些人? 抽完大獎 再開放發票少的進來抽剩下的獎6
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均很簡單啊 就是因為大獎有加權小獎沒有 因此在茫茫人海中抽到這些「已知抽獎方式且積極參與的人」的機率非常的低 而這個機率算法也是大家預期的算法 但到大獎的時候就有所謂的加權3
Re: [爆卦] 財政部雲端發票活動中獎者個資有外洩風險是說 高手大大 身份碼起來沒問題 不過很想看看最右邊那欄「權重」耶 是不是抽到大獎那幾個人權重特別高3
Re: [新聞] 快訊/雲端發票4人重複中獎 財部:平均不是黑箱或內定,是抽獎規則內建「積極參與者調高大獎機率權重」沒跟你各位死老百姓講 而已 雖然「主辦單位保有一切修改變更規則的權力」啦,但財政部你他媽偷偷內建的規則都不用 先講,自己行政調查結果也不覺得自己有錯就是了
93
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命46
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!39
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無71
[問卦] 真想問:為什麼我們每年都要擔心戰爭?35
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了75
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪20
[問卦] 黎明是不是四大天王裡面湊數的?24
[問卦] 台海開戰時台女能幹嘛?20
[問卦] 邰正宵有哪些經典歌曲呢??15
[問卦] 吹牛老爹派對名單中有誰你會最震驚?17
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!16
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat16
[問卦] 飛機要選哪個座位好?25
[問卦] 台灣人到底是漢人還是平埔族12
[問卦] 假如川普明顯釋出不友台訊息該怎麼因應?51
[問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?10
[問卦] 賀錦麗為啥要假裝我們華人?20
[問卦] 60%是怎麼輸給40%的?14
[問卦] Faker單從外表看算帥嗎?12
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命11
[問卦] 川普把黑工跟非法移民都趕走會發生什麼9
[問卦] 日本妹子來台北 求推薦景點11
[問卦] 1G的網速值得升級嗎?6
[問卦] 事實查核:烏克蘭徵兵=/=抓壯丁46
[問卦] 美國芝加哥群眾抗議川普當選總統33
[問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?11
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!7
[問卦] 朋友建議我不要做愛5
Re: [問卦] 媽的高速公路內側要開多少才不會被閃燈?