[問卦] 歐洲人打仗是不是比較小力？

koromo1991 03/21 01:30五樓肛四樓最用力

yang421 03/21 01:31這個放在我們中國大概就像村長在打架一樣

heavensun 03/21 01:31要比古代吧 歐洲30年戰爭 殺很大

firemothra 03/21 01:31冷兵器。熱兵器精准打擊

ipojay 03/21 01:35懷疑俄軍大部分都在假打

ipojay 03/21 01:35演給普丁看

zball 03/21 01:37...戰國時代數字都是灌水的好嗎 兩千多年前

zball 03/21 01:37軍民比堪比二戰 會信的才有鬼

OPPAISuki 03/21 01:39慘烈阿 冷兵器 都直接殺光

OPPAISuki 03/21 01:39現在飛彈很貴的

wilson3435 03/21 01:42沒有大會戰啊...你有看到他們有正式

wilson3435 03/21 01:42會戰嗎

OPPAISuki 03/21 01:46還有時間阿 現在才打了不到1個月

Sianan 03/21 01:47已經很多了 雙亞打了一個多月也是幾千人

Sianan 03/21 01:47傷亡 烏俄已經超過了

fitano 03/21 01:59古代戰損殺人都用吹的

fitano 03/21 02:00打敗仗逃跑，也可算全部隊剿滅滅殺光

wa88 03/21 02:04冷兵器時代本來就損失嚴重 你捅我 我也捅你

wa88 03/21 02:05結果兩個都死了

fitano 03/21 02:08樓上，幾十萬人戰場要展開，然後短時間

fitano 03/21 02:08互捅致死，你知道有多難嗎？

fitano 03/21 02:09一般來說戰鬥部隊死個10%就算大敗

fitano 03/21 02:10死30%部隊士兵就準備要崩逃了

blairkimi 03/21 02:10太客氣了 學學中国人 屠來屠去

wilson3435 03/21 02:35f大你說的是對，但只能說原po舉例錯

wilson3435 03/21 02:35了，他說的那個是戰後有清除俘虜，不

wilson3435 03/21 02:35是只有常態戰損，一般古代也很少會說

wilson3435 03/21 02:35會戰後戰損是全軍的

wilson3435 03/21 02:38古代戰役很多有寫俘虜是殺敵的好幾倍

wilson3435 03/21 02:38啦

xiangming 03/21 02:45因為都是老毛子那套游擊戰阿...專打爛

xiangming 03/21 02:45仗

xiangming 03/21 02:46不佔領 不守城 化整為零

xiangming 03/21 02:47真的歐洲人是打不贏就投降...

freewindg 03/21 03:55人命變值錢了啊

potionx 03/21 06:31因為人多沒屁用 武器裝備+精兵更重要

potionx 03/21 06:32好的部隊打你雜魚兵 一個換幾百的吧= =

GimO 03/21 06:46冷兵器時代你不殺光 食物不夠吃

fransiceyho 03/21 06:49和二戰相比規模真的很小

geesegeese 03/21 07:00中國人一開戰就沒打算讓老百姓活

geesegeese 03/21 07:01掘黃河口

dferww55 03/21 07:38古代20萬大軍，大概只1萬的戰鬥部隊，

dferww55 03/21 07:38其餘全是後勤軍伕

dferww55 03/21 07:41要俘虜全部的後勤軍伕難度也很高，隊伍

dferww55 03/21 07:41可能綿延數百公里

Celtic8879 03/21 07:49醫學阿 沒有盤尼西林差很多

ESL63 03/21 08:16智障才會相信支那古書的數字

linbasohigh 03/21 08:50一成軍力，十成後勤，冷兵器時代打仗

linbasohigh 03/21 08:50還有各式器械要搬運

yaki1982 03/21 10:31長平之戰打幾年？

a76i 03/21 12:28以前人都很會唬爛