Re: [問卦] 為啥有些人反對廢古文?
我還寧可多一點古文少一點白話文 白話文的閱讀測驗有時候很難有個標準答案 甚至發生過原文作者根本沒有這個意思 但答案卻是這個的案例 古文相對解讀就比較單一 閱讀測驗好寫多了
----
Sent from BePTT on my Sony H8296
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.136.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我以前老師看著錯得答案,解說白話文…
→
連續五題,這時我懂了什麼叫做先射箭再
→
畫靶
推
白話文閱讀測驗真的印證什麼是作者已死
推
白話文的解釋 怎麼解釋都可以 看心態
→
白話文的解釋 是看當時的心境和氣氛的
→
讀過古文的短篇小說才會知道什麼叫言簡
→
意賅,用字精準無比沒有多餘的字,對比
→
之下現代白話文大多廢話連篇不知所云
推
比起新詩我更愛古文
→
古文、現代作文都少考一點,不好嗎
→
廢國文是不是智商才能降低多一點,比
→
較好洗腦
→
川普不懂古文 他容易被洗腦嗎
爆
首Po這應該算季經了吧 每次只要新聞出來打算廢古文 就會一群人罵年輕人乾脆不要讀書了 不要說出社會啦 不是啊自從高中之後我唯一沒用到的知識1
歌詞,電影,電視劇,遊戲等等 很多就是取材自古典文學 加上一點變化成為現代娛樂 金庸小說就是八分虛構二分歷史 加上穿插一些古文詩詞X
古文就是以前的讀書人, 閒閒沒事幹, 也沒有研究別的項目, 就是只鑽研文字, 精煉再精煉後留下的東西,X
有的時候不是古文好, 很多人都說要增加白話文的比例。 但是白話文早期的文章, 很多都中國作家或者共產思想,各種政治不正確無法選; 現代一點早先也都外省作家,龍應台朱家父女,這幾年一堆人嫌棄文筆和題材,政治不正確;早期描寫白色恐怖和228題材的又比較偏歷史,國中小也讀不了。2
古文是我們的根 本來就要保存 我們祖先保存的史實痕跡 這才是正常的 不學古文怎麼教小孩==1
客家肥肥您好,小弟也是客家子弟 別忘了,客語的發音和古語也很相近 但客語沒有成文,所以您現在打出來的字是正楷字體 既然書寫不便,那要不要把客家文化廢了? 反正可以節省大量的公帑,很「客家」5
這種問題就像是每隔一陣子我都能看到有記者寫某某國高中數學考試出太難, 被質疑以後用不到學這個幹嘛,然後新聞下面一片這種留言: 「排列組合學這麼難幹嘛?以後用不到啊」 「log學了幹嘛?以後用不到啊」 ......反正就是自己覺得自己用不到,就類推認為別人也用不到的心理。3
我是覺得要恢復教古代的六藝啦 就是禮樂射御書數 現代人最需要學習的就是中間兩樣 怎麼開車和怎麼開槍最重要 (台中人你說是不是)7
下學期開始 中學連本土語原住民語俚語俗諺都要學生必修 學一點左丘明、屈原、司馬遷、諸葛亮、 曹操、 李白、杜甫、韓愈、李後主、蘇東坡、羅貫中、施耐庵、曹雪芹.......... 就是浪費青春?
57
[討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...每一段時間就有人提出廢除古文的建議, 我昨天就看到一則某立委建議考試院廢除國考當中古文的內容。 .... 其實我以前也有類似想法,覺得古文根本沒用啊, 應該專注科學技術才會進步發達,讀古文就是守舊,47
[情報] 「不應把青春浪費在古文上」!綠委促國「不應把青春浪費在古文上」!綠委促國考廢考國文 考選部:再觀察檢討 民進黨立委鄭運鵬今天質詢時建議,國家考試應廢考國文,並引述前考試委員林玉体等人 提案指「年輕人不應把青春浪費在古文上」;考選部長許舒翔說,測驗題會有國學常識題 ,目前會增加白話文;是否廢考國文,會進一步檢討。X
Re: [新聞] 讀古文浪費青春?過14年後仍未廢 鄭運鵬再跟大家複習一下 幹你媽這種中文程度真的有大學畢業喔 第一次看過有人求教授寫推薦函是命令式口吻 連請謝謝都不用 你各位喊要廢國文之前還是再想想吧5
Re: [問卦] 為啥有些人反對廢古文?我也蠻喜歡宋詞的 秦觀[踏莎行] 霧失樓台,月迷津渡,桃源望斷無尋處。 可堪孤孤,館閉春寒,杜鵑聲裏斜陽暮。 李之儀[卜算子]4
Re: [問卦] 為啥有些人反對廢古文?廢不廢古文,見人見智,喜歡古文的,當然反對,不喜歡的,自然贊成。 在廢不廢古文的討論之前,想一下,現在有多少人連白話文都不會了。 介紹自己的雙親,用了令尊令堂的大有人在。 有這麼一個真實案例: 某人到某門市辦理業務1
Re: [問卦] 為啥有些人反對廢古文?我也覺得古文應該減少, 減少的時間拿來教程式語言 就台灣產業面來看 程式語言>>古文 學程式語言絕對是利大於弊,