Re: [新聞] 美前國防部長建議「男女都當兵」 吳斯懷
※ 引述《chpen (元)》之銘言:
: 吳斯懷指出,要是如美國所願台灣全民皆兵,必然可以用台灣戰場的城鎮戰、巷戰困陷解: 放軍,打到最後一兵一卒,戰爭一定曠日廢時,即使拿下台灣也足以拖垮大陸整體國力發: 展,達成美國遏制中國發展繼續當世界老大的戰略目標,最終是美國贏得這場代理人戰爭: ,台灣的結局是什麼?死的是台灣軍民,毀的是中華民國。
吳斯懷講這種話的意思是什麼?
要台灣不要跟中國打?
以免拖垮中國整體國力?
要台灣直接投降就對了?
基本上,拖垮中國才是台灣的策略,也才能有效遏阻中國侵略台灣的野心
既然中國知道自己會被拖垮,幹嘛要侵略台灣?你可以放棄武力犯台啊!
笑死!
吳斯懷到底是站在中國立場講話、還是站在台灣立場講話?
媽的!還領台灣納稅人的錢!
還有,中國就算沒有發動戰爭,也沒有資格跟能力跟美國爭世界老大
吳斯懷你想太多了
: 吳斯懷批評,美國本身就是一個軍工複合體,軍火商結合政界、美軍,在全世界開闢戰場: 以銷售軍備,甚至將他國戰事作為將淘汰軍備出口管道,俄烏戰爭就是實例。艾斯培曾任: 美國著名軍火商「雷神」公司副總裁的背景,很難不讓人多作聯想。近來類似艾斯培與諸: 多參眾議員在訪台期間對台灣防衛政策的建言,背後都蘊藏著複雜的軍火利益與軍售議題: 的爭論。
台灣為何需要跟美國買一堆武器?
他媽的不就是因為中國想侵略台灣?
講得好像是美國逼中國要侵略台灣一樣,這樣美國才可以賣武器給台灣?
: 吳斯懷強調,自己國家自己救,台海一旦發生戰爭,戰場在台灣,犧牲的是台灣的軍人和: 民眾,毀掉的是中華民國,與美國無關,我們歡迎美國政府、國會繼續支持台灣,但他們: 一些建言千萬不能當真,要我們不分男女全民皆兵,是別人家孩子死不完的最好寫照。
台海一旦發生戰爭,戰場在台灣沒錯,但台灣也有飛彈,戰場也可能在中國
也就是中國本土是無法置身事外的,尤其中國離台灣這麼近,躲得了戰火?
別天真的以為戰場只侷限在台灣
而且這可不是與美國無關
第一島鏈攸關美國的核心利益
被中國突破還得了
美國年年花大錢駐軍在第一島鏈上(日本、南韓、菲律賓)可不是有錢沒地方花,吃飽太閒沒事幹
這都是利益精算後的結果
最後,全民皆兵我完全支持,保護台灣本來就是所有台灣人的責任
自己的國家自己不救?那你想靠誰救?靠你的祖國中國嗎?笑死!
講來講去,吳斯懷就是要台灣被中國侵略時,放棄抵抗、直接投降!
這不是賣台賊、誰才是?
--
柯文哲也是
1450出動嘍
你想跟烏克蘭一樣喔XDDDDDDDDDDDD
你跟執政黨講 跟他講幹嘛 那黨又選不上
猜猜看開戰時吳將軍是怕老共還是
怕我們這些拿槍的台灣人
台灣的安全要靠美軍
看到吳將軍我的食指就會抖一下
美軍不來 你就是白死而已
這言論本就很反美,但有些人就看不懂還附合
要拖垮中國 發動韓戰就好
美國對待烏克蘭: 讓烏克蘭"沒辦法打贏"
朝鮮就在北京旁邊 北京不可能不管
烏俄戰爭(且還不讓烏克蘭有能力,能打到
俄國本土),但卻讓烏俄戰爭"盡可能打越
久"。
朝鮮才是東方的烏克蘭
他的意思是 男女有別阿
台灣的戰略地位沒那麼重要
美國與歐盟,現在有提供給烏克蘭,能最
終能打贏烏俄戰爭的武器嗎? (例如:戰
機制空權,能打到俄國的長程攻擊武器...
) 沒。
台灣職業軍人三種人,兵二代外省人,原住
民,本省8+9,窮人
剛剛誰說要拿槍的起來給我笑笑
廢物上火線只是炮灰撐不過三天
直接投降一定最符合台灣人的利益的啊…
但,對塔綠班而言…應該最慘的結果吧…
台灣本來是戰敗國的殖民地,後來又被流
亡的政府盤踞,只有被中國解放了,才真
正的加入了戰勝國、聯合國常任理事國的
一份子,將來台灣的小孩長大後才能加入
解放軍一起在世界申張正義維護和平,而
不是變成台獨的恐怖份子…
而美國為了自己的利益… 它不會讓這種事
你也挺會超譯別人的話
情發生的… 這才是台灣悲哀的地方…
還無視別人講什麼
美國爸爸給幾顆核彈都比全台皆兵有用啦
覺青記得要上戰場喔,加油~
日韓駐軍也得分攤軍費 不是免費的...
日韓駐軍 變成美國防線最前線 敵人要先
打爛拆堡才能進攻美國 美國享有絕對防禦
美國幾乎沒有敵手跨洋攻擊本土也多虧此
2
不太懂底下一堆人在噓什麼, 單從這篇文章來說, 裡面說的哪裡有問題, 當前國軍就是不可能容納那麼多人, 之前各種專案裁掉一堆人,7
對美國來說,管你是中華民國還是台灣,他們都不關心。 他們的核心思想本來就是美國利益。 不然如果台海發生戰爭,憑什麼要美國人為台灣打仗? 憑什麼要美國人為台灣去死? 如果有一天,中國對台發動攻擊,真正應該站出來的,是居住在這片土地上的人民。2
這很好啊,吳的想法, 剛好跟那些閃兵綠覺青想法,不謀而合 所以覺青常常在罵它,殊不知覺青跟他根本同路人 罵到吱己人了, 覺青真的沒有那臉 罵他 老實說,最好大家都不要當最好, 看那些替代仔,整天當鼓舞仔 鼓舞大家不要去當兵 替代好棒棒,大家都去當,3
要防止兩岸開戰就是要以戰止戰 全民皆兵是一個很好的辦法 大陸攻台因為有台灣海峽 所以要投射兵力根本很困難 坦克飛機艦艇會遇到13
先說 我認為台灣完全就是拿當兵政策討好年輕人,明明西邊幾百公里就是一個有世仇的超 級大國整天喊著要打你。 結果台灣兵期短,進去了也沒學到什麼保家衛國的技巧,薪水又低 這方面美國是對的,台灣的兵就是又少又爛,完全就是拿國家在賭中臺會不會開打,如果開 打了其他國會不會來救1
這新聞有不對嗎? 你不能只看新聞講到的部分, 還要看現實世界美國行為。 現在美國實力不如從前, 卻依然想辦法阻止中國成長。5
這就是美台兩邊雞賊的真實寫照。 以臺灣立場,恨不得美國爸爸拿美國人命填,自己躲在後面喝茶嘴炮就好。美國人用人 命換取臺灣無損獨立。 以美國立場,恨不得臺灣拿臺灣人命填,自己躲在後面喝咖啡賣軍火精神支持就好。臺 灣人用人命換取美國消耗中國實力,最後美國補刀。X
有沒有當過兵 抗壓性差很多 這應該是無庸置疑的吧 不然嬯實在過得太好了 父母捨不得打、罵,長大了也不能嘴,講話稍微大聲一點,轉頭就玻璃心碎滿地 還要顧忌對方的千變萬化的心理活動,實在有夠累的1
直接讓跟台灣建交順便加入北約阿 任內不做卸任當吉娃娃,國防部長多少 叫得動美國總統吧? 其實也不用做到男女皆兵啦 問題還是出在黃種人太廢
爆
[問卦] 俄打烏是侵略,那中國打台灣呢?如題 台媒烏俄戰爭,在國際媒體上普遍是以"俄羅斯對烏克蘭的侵略"來稱呼 因為烏克蘭是國際承認的國家,所以俄羅斯打過去是侵略 而台灣呢? 我先說我認為台灣,中華民國是主權獨立的國家爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,51
Re: [問卦] 中國會不會其實沒想像中強…一旦戰爭,你還想經濟正常運轉? 在你的大腦的幻想中,可以一邊戰爭、一邊正常上班上學、經濟活動完全不受影響? 烏克蘭有像你幻想的這樣嗎? 你才是天兵吧 一旦戰爭,能活著就偷笑了47
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣這相對的啦 台灣也是可以炸掉中共的電廠阿 : 林口發電廠?啪,沒了 寧德核電廠? 啪,沒了66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外54
[分享] 覆巢:嚇阻中國侵略台灣的反駁 (上)文長覆巢:嚇阻中國侵略台灣的回應 (上)文長 Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan 前期重點: 美國陸軍戰爭學院去年底發表論文,建議台灣避免中國侵略,造成美中在台海爆發大戰, 台灣應強烈向中國表示,若遭解放軍侵略將立刻摧毀台積電所有設施,讓中國忌憚攻打台43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。29
Re: [新聞] 「爸媽年紀大」!連勝文稱不可能跟中國「中國國民黨」就是台灣內奸、就是「引戰派」 因為像連勝文這種「中國若侵略台灣,我不願意拼命」、明示暗示著「中國侵略台灣,我就投降」的言論,正好讓中國覺得「打台灣很容易,也不需要付出什麼代價,一打過去台灣就會投降」 既然如此中國發動對台戰爭的機率就大增 「投降論」就是「鼓勵中國侵略台灣」!!! 反之13
Re: [新聞] 快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍美國不認同台灣屬於中國,這是顯而易見的事實 之前可能為了拉攏中國對抗蘇俄,所以對台灣的地位就打模糊仗 現在不需要拉攏中國,甚至中國還是美國最大的假想敵 那就不需要打模糊仗了 直接清楚明白的公開說清楚:美國會軍事介入台海戰爭
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] 法官知道自己判不羈押的人跑了會怎麼想88
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人69
[問卦] 第二位台人戰死烏克蘭的掛?73
[問卦] 淘寶是準備把蝦皮幹掉了嗎?46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了44
[問卦] 日本人:台灣人吃很辣37
[問卦] 近二十年物價只漲30%?37
[問卦] 劉德華最經典的演出角色是誰?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?29
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 為何以前的第四台很好看?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?24
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?29
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?22
[問卦] 蓬萊仙山的深夜節目尺度有多大?70
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射18
[問卦] 不google說出三個和劉德華同期的藝人??25
Re: [新聞] 颱風天陳啟昱「坐桶子」難落跑出境!檢調16
[問卦] 劉德華演唱會沒有禁止錄影拍照?16
[問卦] 台灣哪間寺廟很漂亮?