Re: [新聞] 彭文正律師涉偷拍喊冤遭「查水表」　檢方

打臉?上報也夠無恥了

是否偷拍屬妨礙秘密罪

本罪需告訴乃論

關於告訴乃論

我們來看看新北地檢網頁怎麼寫的

所謂「告訴」，指犯罪之被害人或其他告訴權人，向偵查機關申告犯罪事實，

並為請求追訴之意思表示。以告訴是否為訴訟要件，

得將犯罪分為告訴乃論之罪與非告訴乃論之罪。

刑法或刑事特別法，明文規定「須告訴乃論」的罪，這些罪就是告訴乃論之罪。

告訴乃論之罪，不僅是偵查發動的原因，亦是訴訟要件，如有欠缺即無法追訴、處罰。

https://www.pcc.moj.gov.tw/293833/293922/293931/293933/365488/post

好了，台東地檢這招厲害。

沒有告訴人，可以先搜索聲押。

然後再想辦法生出告訴人出來????

照這邏輯

你各位電腦裡如果有A片，有情侶之間同意的自拍，男女朋友主動給你的裸照

台東地檢都可以直接搜索你，提出聲押

然後再用無恥媒體一條龍鬥臭你。

※ 引述《bp3698 (鋤頭)》之銘言：
: 彭文正律師涉偷拍喊冤遭「查水表」　檢方查扣全裸影像打臉
: 上報/黃昭妍
: 彭文正的辯護律師張靜，昨天（22日）凌晨因涉嫌於綠絲美容美體沙龍店裝設監視器偷拍: ，以妨害秘密罪嫌遭台東地檢署聲押禁見，不過因程序有瑕疵遭駁回，張靜昨也高聲喊冤: ，指控檢方上門「查水表」，台東地檢署今強調，搜索後確實在張靜電腦裡找到顧客全身: 裸體的相關影像，目前已將電腦查扣，也呼籲近半年有至該按摩店的顧客與地檢署聯絡，: 以釐清真相。
: 檢方表示，有檢察官在偵辦別件案件時，意外發現張靜與黃姓女友共同經營一家按摩店，: 有民眾疑似在更衣時遭偷拍，調查後發現2人涉嫌在該家「美體沙龍店」內裝設隱藏式監: 視器，錄下顧客的一舉一動，當然也包括更衣時的全裸影像。
: 檢方搜索至張靜住處時，他還一度喊冤自己因為身為彭文正辯護律師因此遭「查水表」，: 並懷疑檢警故意來找碴，但經搜索後，檢方發現張嫌的確有偷拍之實，並將偷拍被害人影: 像電磁紀錄留存按摩店監視器主機，轉存部分檔案至他的住處內另台電腦，檢方查扣該部: 電腦，另一台與執行律師業務有關之電腦並未遭查扣。
: 張靜昨天事後也不斷強調，他協助女朋友開設髮廊按摩店，後來於2020年12月20日遭客戶: 控告過失傷害，身為女朋友的辯護律師，為了釐清客戶在房間4小時的按摩發生何事，於: 是向保全拿當時的監視影像，這是保全提供給他的監視影像，並非他偷拍，強調這是辦案: 的證據。
: 東檢則指出，由於本案的監視錄影畫面檔案龐大，不易解析，因此東檢呼籲半年內曾前往: 該沙龍的民眾要與本署為民服務中心聯繫，除了協助本署釐清案情，也可伸張相關權益。: 新聞短網址：https://bit.ly/3D151AB
: 備註：
: ㄨㄚˊ，被發現惹嗎？ > <

--

十七、 何謂「不告不理」？現行法對此作何規定？ 法院進行審判，必須以起訴為前提，故刑事訴訟法第268條規定：「法院不得就未經起訴 之犯罪審判」，即所謂「不告不理原則」。亦即告訴乃論之罪須經告訴人提出告訴國家方 能追訴，

，因 此稱為「不告不理原則」。但若屬於「非告訴乃論」之罪，則檢察官只要獲悉該犯罪事實 ，就應主動偵辦，而不需告訴人提出告訴，只要有人告發犯罪事實，檢察官就有權發動偵 查權，介入案件調查與偵辦、起訴犯罪人。

台東地檢自己就說妨礙秘密阿.....