Re: [問卦] 古文用不到就不要學 我們回六年國教吧

簡單講就是古文沒產值

除了荼毒學生

產官學合作薛經費外

沒有別的幹用了

更可悲的是沒有不可替代性

低端愛講的古文的思維辯證

英文都能給你

英文還是世界最通用的語言

所以才一直說該廢掉

一個沒什麼人用沒產值

還沒有不可替代性的小眾語言

幹嘛強迫大家學？

美國矽谷公司不會因為你會古文就加分

台積電更不會

台灣人民都已經乖乖的

讓你們產官學吸血稅金寄生了

還不能罵啊？

※ 引述《ctw01 ()》之銘言：
: 廢古文每隔一陣子就要出來鬧出來蹭熱度，
: 每次理由不外乎：
: 「古文用不到，喜歡的人自己去讀中文系學不就好了嗎？」
: 那我就好奇了，
: 牛頓三大運動定律大部分人國中學完也用不到吧！
: 三角函數很多人也用不到吧！
: 平衡反應式也很多人用不到吧！
: ......
: 一堆東西你去了一類去了二類去了三類就再也用不到了，
: 不會生活也沒什麼影響，至少不影響收入，
: 都從基本課綱廢一廢，以後會用到的自己去學不就好了？
: 事實上大部分人都會用到的生活基礎技能
: 加減乘除讀寫識字小學就學了吧，
: 那回到六年國教如何？反正國高中很多學了也用不到，大家說好不好？

--

台文所不就在薛經費跟搞側翼的？

低端才覺得數學沒用

說白了古文能給的英文都能給，那幹嘛學古文？語言的價值是看其實用性