Re: [新聞] 張靜不爽遭搜索！「被抹黑成偷拍狂」　北

重點是不是如新聞所說的真的是隱藏式攝影機~
如果是光明正大的普通攝影機只要把沙龍裡的鏡頭位置跟畫面都公布就很清楚了吧 一刀斃命讓檢調死~~

再來是不是更衣室應該能確定吧
營業場所在更衣室裝攝影機這也能辯解嗎??
你都知道會拍到顧客裸體了還一直拍了五年都不會想到會出問題嗎??
這也是假的話~補刀讓報導的假新聞的媒體也死啊~

如果真的在更衣室拍到顧客裸體被告
還都備份在辦公室電腦裡被查扣
這要辯解說都不知情被陷害說不過去吧!!

營業場所更衣室裝監視器還備份五年不管目的為何~~
這我真的很難接受~~我也覺得沒幾個人能接受~~

若都不是真的支持告媒體報導假新聞媒體不查證就亂寫
真的司法不公建議直接告下去鬧大讓大家看清楚一切

※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言：
: 1.媒體來源:apple
: 2.記者署名:李奕緯
: 3.完整新聞標題:張靜不爽遭搜索！「被抹黑成偷拍狂」　北上怒告台東3檢察官
: 4.完整新聞內文:
: 名律師張靜與黃姓女友因經營美容店涉嫌偷拍，遭台東檢警搜索拘提，張靜一度被檢方聲: 押，但聲請提審獲釋，他質疑自己是因幫名嘴彭文正打「論文門」官司而遭「查水錶」，: 今天向台北地院、台東地院分別提起自訴，指控台東地檢署3名檢察官涉嫌違法搜索、公: 務員登載不實等罪，強調在按摩店安裝監視器是為了防範消費糾紛、竊案，監視器也是委: 託新光保全公司裝設的。
: 張靜中午和論文門案的另名律師李震華到台北地院外提告，張靜說，案件起因是約2年前: ，美容店有一名客人提告過失傷害，後來加告妨害秘密，事隔1年他就因此被大動作偵辦: ，還被抹黑為「偷拍狂」，一旁的律師李震華也跟著痛批：「太離譜了！」
: 張靜今在台北地院外指出，台東地檢署主任檢察官陳筱茜、檢察官羅佾德21日率10餘名刑: 警對他搜索，扣押他律師事務所電腦內大量檔案，其中包含客戶機密資料，根本與搜索票: 上記載的應扣押物無關，對此他向台東地院自訴違法搜索罪、公務員洩漏國防以外秘密罪: 、公務員洩漏工商秘密罪、妨害電腦使用罪。
: 張靜並指控，羅佾德22日對他偵訊後提出羈押聲請書，聲押書上稱他「行蹤不定…有逃亡: 之虞」，但他只是因為在台北、台東兩地都有律師事務所，經常兩地奔波，聲押書還稱他: 在偵訊中與女友大聲串供，但事實只是21日晚間在地檢署，黃女被訊問完經過拘留室前，: 大聲抗議筆錄紀載不實，他在拘留室內聽到，大聲說：「筆錄實在就簽名，筆錄不實就不: 要簽名！」根本沒談案情，何來串供？因此他向台東地院自訴控告羅佾德涉公務員登載不: 實罪。
: 張靜並強調，台東地檢署主任檢察官謝長夏22日發布新聞稿指他偷拍，還呼籲曾去美容店: 按摩的民眾主動聯繫，導致媒體報導他為「偷拍狂」，但事實上美容店的監視器是委託新: 光保全公司裝設，由新光保全公司控制拍攝畫面，他根本沒有監視器畫面，裝設目的也只: 是防範消費糾紛、竊案，因為新聞稿發布的效力遍及全國，他向台北地院自訴提告謝長夏: 妨害名譽罪、公務員登載不實罪。
: 全案源於張靜與黃姓女友在台東市區更生路上共同經營的綠絲沙龍按摩店，因黃女與客人: 之間起了糾紛，因此張靜作為辯護律師，協助女友處理與客人之間的法律問題，當時他為: 表明女友清白，交付保全設置的監視器影像，由檢調單位進行破譯解析，該案羅姓檢察官: 意外發現，張靜和女友在綠絲沙龍按摩店內的客人更衣按摩室內，安裝隱藏式監視器，因: 此於21日上午前往搜索調查，並呼籲近半年曾前往該沙龍按摩店的民眾，主動與檢方連繫: ，協助釐清案情。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://tw.appledaily.com/local/20220324/7EFYWKWRRRGYFCWTM7XR4XNZNE/
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--