Re: [新聞] 賴品妤財產申報「超乾淨」19萬元存款「比前年僅多2萬」

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述《eddie1209 (艾迪)》之銘言：
: 只是做個諷刺沒想到你這麼認真
: 不過有些地方還是挺值得回應的
: : 為啥只能買台北市啊？在台北市工作不能在新北市買房子嗎?
: : 你這篇文章限縮買房=台北市的房子然後靠杯買不起房子?
: : 美國紐約每個人都住在市中心是不是?
: 很多護航房價的人
: 都會拿他國通勤距離一小時稀鬆平常說嘴
: 說他國勞工都可以，台灣人就是嬌貴

大多數的台北人交通通勤時間都是30~60分鐘沒錯啊
其他縣市我是不知道

: 住遠一點有甚麼問題？
: 都是些好逸惡勞的傢伙，整天只想住蛋黃區

你文章最大的問題就是充斥這種自己做結論的替換式邏輯
我從頭到尾沒有說任何人好逸惡勞只想住蛋黃區

我就問一個台北市的房子太貴買不起，買板橋三重新店中永和一座橋就到有什麼障礙?

你也能為了要譁眾取寵寫成這樣

: 問題是
: 你拿的是那些國家？
: 日本？美國？
: 根據2020年世界平均工時的統計
: 台灣是2021小時
: 美國是1767小時
: 日本是1598小時

你好意思拿這個資料出來講喔?
你既然拿的出這個資料你一定有看完完整的報導對吧

https://udn.com/news/story/7238/5822033

報導裡面提到

我們部分工時就業者比率低，僅3.7％，日本有25.8％，南韓也有15.4％，部分工時就業者多，就拉低了工時總和。

日本的工作結構中很大部分是約聘人員、派遣公司

這麼重要的差異你自動忽略喔？只擷取片面資訊來做為論述基礎?

這樣被抓到很丟臉耶

推文裡面都有人懷疑你日本的數據怎麼來的，如果你有在日本工作的朋友(可能你沒有)

那邊的工時不比台灣短以外，他們的通勤時間超過一小時是非常正常的事情

: 一年工時差距254-423小時
: 平均每日差到30-60分鐘，剛好半趟一趟的通勤車程
: 也就是
: 人家一樣住郊區往市中心上班
: 一樣每天開兩小時來回家與公司
: 但身為一個美國人一個日本人

嗯 又日本

: 每天就多你半小時到一小時可以利用
: 至於甚麼德國法國義大利西班牙丹麥挪威
: 人家就算每天開四小時車來回
: 休息時間還是屌打台灣狼啦
: 還是看不懂？

你把重要資訊講一半，不利自己論述的就刪掉，誰看的懂

: 我這樣講啦
: 一個台灣工程師

然後舉例就舉工時特別長的職業當案例

台灣有多少工程師? 佔總勞動人口多高?

: 公司規定上午九點打卡
: 如果車程需要一個小時，他至少需要七點半以前起床

你有在竹科工作的朋友嗎?
你要不要問一下他們通勤時間多長
一小時?

你可以停止幻想好好去問一下嗎

: 甚麼時候下班呢？
: 一般可能五六點左右吧
: 但爆肝星人呢？
: 沒個八九點走不了吧？
: 好，九點走，先去吃個飯，回到家十點半

竹科人會九點下班才去吃飯?

: 梳洗一下，十一點上床睡覺
: 好棒呦，這樣一天還有睡到九小時耶

你這個下班後的時間表根本莫名其妙

我年輕的時候在事務所工作
10點下班回家11點，絕對是會從事休閒活動到1點才睡，不是打電動就是看電視
8點半起床9點半左右到公司

也沒有你說的這種障礙

: 太爽了
: 等等，有家人相處的時間嗎？
: 沒家人，都死光了
: 那有自己娛樂的時間嗎？
: 抽空打個一槍應該來得及
: 但這樣的情況算是正常的生活品質嗎？

GG工程師年紀輕輕一年領250以上，所以他們做出了選擇投入大量工時啊
也有一樣學歷的工程師在其他產業工作
薪資比較低
但準時5~6點下班

幹你就不提了喔?

他媽的講的台灣人全部都是半夜11點下班一樣
你要不要看一下雙北交通尖峰時刻是幾點

要唬爛也不要創造平行宇宙好不好
: 也許這還算好的
: 台鐵班表沒聽說過？
: 台鐵血汗班表 等於「天天上班」
: https://news.cnyes.com/news/id/4703582
: 員工周一上班時間為上午8時至晚上8時，休息24小時後，周二從晚間8時上班至周三上午8: 時，接下來休班24小時當作放假，周四重新回到上午8時上班，如此無限循環下去。
: 休班的二十四小時
: 其中有兩小時你還要他們拿來通勤

我這裡已經懶的嗆你了，又是一個全台灣都台鐵員工的舉例

: 有沒有人性啊？
: 也許你會說，阿不會找近一點的工作啊
: 我就問，金山萬里貢寮是要找甚麼工程師的工作？

你的世界只有工程師年薪有百萬喔?

難怪你這麼悲憤

害我想到有個O2的交友只鎖定竹科RD

你跟他的世界觀挺合的

: 核電廠嗎？還不是被南部空氣濾淨機廢掉了
: 然後笑點是
: 房價越靠近工作繁多的地方就越高
: 結果就是
: 住得起的有錢人，其實他們很多有錢有閒工作時間本來就沒這麼多，卻住市中心
: 住不起的，反而最需要這些通勤的休息時間，卻不得不住郊區

所以你主張應該把市中心貴的房子直接分配給上班族
有錢人不上班的都滾去郊區對嗎

: 在你口中沒有不景氣只有不爭氣

所以你覺得沒有不爭氣

只有政府沒有重新分配財產，不用努力也應該分配住在市中心?

: 結果勒？
: 台灣痛苦指數節節高升 應該如何因應？
: https://udn.com/news/story/6871/5669542
: 痛苦指數越來越高
: 經濟二十年最好，痛苦指數越來越高是哪裡有問題？
: 噢噢，因為貧富差距也擴大了啊
: 我國貧富差距達6.13倍 連3年擴大更創8年新高
: https://news.cnyes.com/news/id/4703582
: 且你拿著買了兩千萬的房子沾沾自喜
: 說，好棒棒，我還是買得起房
: 買不起的都自己的問題

我並沒有對於買的起房子這件事情感到多驕傲

因為預售屋的簽約款5% 工程款10%的繳納期間是3年上下 最後再5%

頭期款現金流的壓力並沒有你想像中的高

而你的租屋成本通常都會大於房貸利息費用

算了這事情我講很多次了 我懶得再講了，反正就是會有人覺得不動產本金投入都是費用

總之如果你當學生的時候沒有太混，工作的時候沒有太混

到了我這個年紀買一間房子並不應該是遙不可及的夢想

: 兩千萬的房子的確棒棒啦
: 阿幾坪？扣除公設後幾坪？

台灣公設比公道價就是33%~35%，你是不會自己算喔?

: 拿鳥籠比人家鳥園還這麼爽的，實在很少見

你家鳥籠真他媽大，養鴕鳥家族都不用這麼大

: 更別提台灣房價所得比高得驚人
: 還是把動輒30%公設坪數含在內的計算結果
: 如果不含呢？
: 你在那邊拿著兩千萬買個號稱三十坪，實際上只有二十一坪不到的房子沾沾自喜

2000/45=30?

你的平行宇宙數學概念跟我不一樣耶

你如果想要說服會認真看東西的人，你好歹文章內不要一直替換概念

只講你想講的東西

: 美國人與日本人看著你的所得，應該會覺得很迷惑
: 看這傢伙這麼爽，應該是買到市中心的學區宅了，但明明只是在蛋白區甚至蛋殼區啊@@: 因為房價所得比高
: 所以郊區的房子相較他國也實在沒有便宜到哪裡去
: 你說金山萬里好便宜

我有叫你買金山萬里喔XD

: 人家日本政府還送錢送房子讓你到郊區去住哩

笑死，你知道那個已經不叫做郊區了嗎
還有你知道那個房子維修起來的價格跟買新的差不多嗎

幹你不要再騙不懂的人了啦

: 你再便宜是有免費還倒貼錢的便宜？

對於知識的攝取不要只看標題
把內容認真看完好嗎

或著如果你看完了，不要只擷取片面資訊來拐人好嗎

: 說真的啦
: 要比就全面一點比啦

你講這句我真的笑到黑辜

: 整天靠北台灣人眼高手低

我文章從頭到尾沒這樣說喔，這是你說的

我只有說你原始文章說年薪250萬買不起房子

這個假設只在你的平行宇宙存在，在我認知的台灣不存在

我啥時靠杯台灣人眼高手低了

: 我是認為你能力很棒啦

一般般

: 相信這個能力拿到他國去住你只會更爽而已

不覺得

如果你有在美國工作的朋友(可能你沒有)

可以跟他們聊聊，一樣年薪300萬在美國跟在台灣的差異

: 不用在那邊嘲弄一般的台灣人

對，真的不要嘲弄台灣人年薪250萬買不到房子

: 且我也不知道平均工作時數世界前標的台灣人
: 房價所得比遠高世界平均的台灣人
: 想跟政府說：做個人吧
: 到底哪裡錯了？

--