PTT評價

[問卦] 被打的，為何不也去轟炸對方城市呢？

saufu08 發表於 2022/3/26 下午4:32:02
看板Gossiping標題[問卦] 被打的，為何不也去轟炸對方城市呢？作者
saufu08
 (saufu)時間推噓 4 推:8 噓:4 →:28

看了烏克蘭的慘況，每天一直被俄軍轟炸，雖然全民抵抗，但感覺還是很慘

小弟不解的是，為何不乾脆置之死地而後生，烏克蘭也去轟炸俄羅斯呢？

至少反客為主也是戰略的一種吧？

那以後我們台灣若不幸也被中共入侵了，甚至一直轟炸我們台灣

我們台灣的飛彈系統，也不可能會給他們好過吧，你敢炸我們城市

我們也會狂射飛彈去轟炸你們的城市吧？至少不會淪為被動被打

畢竟不可能像烏克蘭一樣，都不進攻對方城市對吧？

有沒有被打的，為何也不去轟炸對方城市的八卦呢？

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推

JFNfrog 03/26 16:32澤倫斯基應該找你去幫忙的

我好奇的是那如果以後我們台灣遇到狂被轟炸， 我們的作戰策略總不可能一直防守對吧？不然我們這麼多飛彈系統是幹嘛用的？

※ 編輯: saufu08 (101.12.28.117 臺灣), 03/26/2022 16:33:53
推

Fortran 03/26 16:32烏克蘭正在放火燒克林姆林宮了

→

fancyfancy 03/26 16:33幼稚

推

C13H16ClNO 03/26 16:33只要攻擊到平民總統的視訊全部白費

→

jokem 03/26 16:33空軍沒了 只能用嘴砲轟炸阿

推

trylin 03/26 16:33我會阿 我玩蟲族都直接換家

→

skycitadel 03/26 16:33俄羅斯2秒就要滅波蘭了 司機哪敢

→

e34l892 03/26 16:34之前這邊還有軍武專家在那邊說俄軍很自

→

e34l892 03/26 16:34制不會轟炸平民或市區大樓 笑死

噓

ted01234567 03/26 16:34直接轟炸他們三峽大壩

我也是這麼想，如果敢膽轟炸我們台灣的城市，我們當然也會飛彈射回去轟炸他們城市啊 不可能都被動，不攻擊對吧？

※ 編輯: saufu08 (101.12.28.117 臺灣), 03/26/2022 16:38:41
推

kevin05233 03/26 16:37能力不足啊 被美國搞到沒攻擊型導彈
→

kevin05233 03/26 16:37 所以才要加入北約啊

→

kevin05233 03/26 16:38要不然你叫美國賣幾顆義勇兵給台灣看

推樓上，你是說台灣沒有攻擊型的飛彈喔？

→

kevin05233 03/26 16:39看. 看中共跳不跳腳

※ 編輯: saufu08 (101.12.28.117 臺灣), 03/26/2022 16:39:27 ※ 編輯: saufu08 (101.12.28.117 臺灣), 03/26/2022 16:39:58
→

kevin05233 03/26 16:39最好你台灣敢濫射飛彈炸平民啦！

樓上大哥，如果不幸打仗了，對岸狂射爆轟炸我們台灣，然後那些飛彈會長眼睛，繞過我 們平民區（可能嗎？）不可能吧 那我們不反擊喔？

※ 編輯: saufu08 (101.12.28.117 臺灣), 03/26/2022 16:40:53 ※ 編輯: saufu08 (101.12.28.117 臺灣), 03/26/2022 16:42:06
噓

w9 03/26 16:41好奇請問一下，你轟的戰略目的是什麼？

不知道，算是反守為攻吧，讓他們自家後院也失火，疲於奔命吧

※ 編輯: saufu08 (101.12.28.117 臺灣), 03/26/2022 16:43:36
→

w9 03/26 16:42你知道現在俄烏雙方並沒有宣戰嗎

原來如此…都被轟炸成這樣了，還…不算戰爭，慘

推

kevin05233 03/26 16:42真打到那個程度 當然就報復型攻擊了

→

kevin05233 03/26 16:42啊

※ 編輯: saufu08 (101.12.28.117 臺灣), 03/26/2022 16:44:45
→

w9 03/26 16:47算不算戰爭跟雙方有沒有正式宣戰是兩回事。

→

w9 03/26 16:48現在西方各國包括烏克蘭都希望走降級策略

→

w9 03/26 16:48你戰略意義不明的嘗試零星攻擊敵方本土到底是

→

w9 03/26 16:48哪裡看來的策略，不太懂。

→

w9 03/26 16:49抵抗入侵跟宣戰+反過來攻擊對方本土，在國際政

→

w9 03/26 16:50治語言上的意義完全不同

推樓上專業，沒想到都是戰爭，還是有意義上的不同啊

→

w9 03/26 16:51然後什麼疲於奔命的就別說了，你以為是打LOL?

→

sumton 03/26 17:00台灣的戰略部署的確就是以防守為主，守住

→

sumton 03/26 17:00後再跟烏一樣靠國際壓力，事實上弱勢方就

→

sumton 03/26 17:00只能這樣資源有限，玉石俱焚絕對是下策

噓

s8802228 03/26 17:02炸三峽大壩本來就是笑話 沒有戰術也沒

→

s8802228 03/26 17:02有戰略意義 只有激怒性質讓他有理由把

→

s8802228 03/26 17:02我們電廠跟水壩也炸光

→

sumton 03/26 17:02台灣比烏好的地方是敵人不好進攻，陸戰和

→

sumton 03/26 17:03海戰是兩回事

推

nicholassys 03/26 17:13烏克蘭的目的是贏，不是爭一口氣，

→

nicholassys 03/26 17:14把兵力分散沒好處

※ 編輯: saufu08 (101.12.28.117 臺灣), 03/26/2022 17:33:05
→

lain2002 03/26 17:42賣慘阿

噓

allen2202 03/26 19:00意義？義氣？

推

xo7796 03/26 19:12打仗不是比慘的，俄國人民也反戰，炸他們

→

xo7796 03/26 19:12只是給自己找麻煩沒幫助
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關