[問卦] 香港打完兩劑40歲以下死亡率是零?!

ansfan 03/28 09:08中國香港也開始造假了嗎

Submicromete 03/28 09:08好險 突然覺得好安心

a5687920 03/28 09:09香港醫療本來就不錯

LincolnBoy 03/28 09:09父母40歲以上怎辦

mig 03/28 09:10根本是製造出來解決老年化社會問題

hope1989 03/28 09:11重點這病株本來就輕症比較多

matico 03/28 09:1240歲以上怎辦？40～70歲0.1%不到要怎辦？

jerrychuang 03/28 09:14你沒有父母嗎？

castjane 03/28 09:14數據呢造謠

jganet 03/28 09:14有探討打完副作用而重症的嗎。只公佈好看

jganet 03/28 09:14一面。

hfptt 03/28 09:15島上土著不能接受 鹽水也能救人性命，呵呵

cck525 03/28 09:1680+也差不多了啦

phix 03/28 09:17哪個地區的領導有錢人不是四十歲以上的

elcnick 03/28 09:19官方數據你也信?

Mazeway 03/28 09:20沒打的算一算也死10多人到個位數

Mazeway 03/28 09:20那扣掉打完就掛的（台灣年輕人上百了）B

Mazeway 03/28 09:20>Z吧

Mazeway 03/28 09:21感謝證實年輕人沒打的才對XDD

SRadiant 03/28 09:23https://i.imgur.com/eY9wICR.jpg

SRadiant 03/28 09:23這個圖都PO不知道幾次了

kusanhagi 03/28 09:24大家可去向住家附近做生意常和人接觸

kusanhagi 03/28 09:24的老闆打聽疫苗副作用

SRadiant 03/28 09:25日本，BNT，10~14歲接種416萬劑，死亡2

SRadiant 03/28 09:25人，15~19歲接種781萬劑，死亡3人。這5

SRadiant 03/28 09:25人其中一個是自殺

Mazeway 03/28 09:25要比全因死亡有打vs沒打

Mazeway 03/28 09:26論述不知道貼過幾次了:

Mazeway 03/28 09:26https://bit.ly/3KH9Ty1

REMEMBERYAU 03/28 09:28比較好奇的是沒打疫苗確診後終身肺

REMEMBERYAU 03/28 09:28纖維化的機率

SRadiant 03/28 09:28還在全因啊噗噗

SRadiant 03/28 09:29跟你解釋過全因受太多因素影響囉

SRadiant 03/28 09:29話說為啥疫苗就不看全因呢？連原因都不

SRadiant 03/28 09:29看，COVID19就要看全因XD

Mazeway 03/28 09:30PCR測陽之後就全因，也是受太多因素影響

Mazeway 03/28 09:30，但就直接算都是Covid因，雙標

trohlens 03/28 09:30原來死亡率不是十萬分之一呀？

SRadiant 03/28 09:31要看你看哪國數據啊(笑)

SRadiant 03/28 09:33日本今年來10s染疫61.6萬人，死亡5人

SRadiant 03/28 09:33不知道跟疫苗比誰高誰低？

Mazeway 03/28 09:34全因是疫苗+病毒+其他全部一起算，這樣

Mazeway 03/28 09:34疫苗和病毒造成的死亡才能公平競爭，其

Mazeway 03/28 09:35他死因兩邊（有打vs沒打）會抵消掉

SRadiant 03/28 09:351200萬劑BNT通報死5人，61.6萬人染疫通

SRadiant 03/28 09:36報死6位，如果你那麼愛拗那我用通報這

SRadiant 03/28 09:36兩個字吧^^

SRadiant 03/28 09:36好呦，全世界政府跟科學家都做錯了，你

SRadiant 03/28 09:36最棒了，請繼續

SRadiant 03/28 09:375/1200萬>>>6/61.6萬，B>>>Z，大概是醬

yauryo 03/28 09:38不打完整疫苗死亡率提升18倍

Mazeway 03/28 09:38沒通報會有黑數講過了，任何檢驗或判定

Mazeway 03/28 09:38方法都有僞陽跟僞陰

Mazeway 03/28 09:39直接認為沒有僞陰（黑數）只是推針一方

Mazeway 03/28 09:39主觀偏見

SRadiant 03/28 09:39哈哈哈哈哈哈哈哈

SRadiant 03/28 09:40你是說哪個會有沒通報呢？疫苗還染疫？

DOOT 03/28 09:40清零的時中真的是反疫苗仔的最後一道防線。

ru04hj4 03/28 09:41之前日本統計打滿兩劑60歲以下致死率0

ru04hj4 03/28 09:41比流感低了

Mazeway 03/28 09:42講不過就拉全世界科學家。我完全是理性

Mazeway 03/28 09:42論述，也沒扯因謀論，也假定檢驗專家是

bkm1 03/28 09:42流感染病痛苦指數比COVID高非常多....

Mazeway 03/28 09:42誠實，但專家有未知的東西是不可必免的

Mazeway 03/28 09:42全因死亡判定也不是我發明的

SRadiant 03/28 09:42還在偽陰偽陽啊，人重症了要死了會只驗

Mazeway 03/28 09:42https://bit.ly/36WWP8E

SRadiant 03/28 09:42一次？然後沒驗到，歸因死於其他因素？

Mazeway 03/28 09:42"It is well recognized that all-cause

SRadiant 03/28 09:42這表示會低估欸你是在說染疫死亡率應該

Mazeway 03/28 09:42 mortality is a purer endpoint than d

SRadiant 03/28 09:43更高嗎？還是說無症狀的沒驗到所以分母

Mazeway 03/28 09:43isease-specific deaths"

SRadiant 03/28 09:43應該更高？那你覺得要乘多少倍給你？現

SRadiant 03/28 09:43在是61.6萬人，我當10倍616萬人給你好

SRadiant 03/28 09:43不好？跟疫苗比哪個高？

SRadiant 03/28 09:43任何數據都有其意義，但亂用就不是XD

Mazeway 03/28 09:44"It is well recognized that all-cause

Mazeway 03/28 09:44 mortality is a purer endpoint than d

Mazeway 03/28 09:44isease-specific deaths"

SRadiant 03/28 09:44像是染疫死亡率、(人口)死亡率，用途用

SRadiant 03/28 09:44法代表意義都不相同，有人就是愛亂用

ru04hj4 03/28 09:44得omicron的情況下 2劑 <60y

trohlens 03/28 09:45一月時說omicron死亡率十萬分之一 不就

SRadiant 03/28 09:45你只看染疫死亡率，COVID19現在跟流感

trohlens 03/28 09:45還好政府沒聽你的鬼話放推？

SRadiant 03/28 09:45相當，沒啥威脅啊，你看人口死亡率，是

SRadiant 03/28 09:45流感的10倍以上。為什麼不兩個都看？明

SRadiant 03/28 09:45明就代表不同意義啊

Mazeway 03/28 09:47我說的僞陰是指疫苗死亡的僞因false neg

Mazeway 03/28 09:47ative

Mazeway 03/28 09:47回文吧，推文不好辯論（前面你似乎就誤

Mazeway 03/28 09:47解我的意思）

SRadiant 03/28 09:47我剛剛把10多歲染疫數多乘10倍給你了，

SRadiant 03/28 09:48避免你說的偽陰偽陽黑數，然後跟疫苗比

SRadiant 03/28 09:48還是差1倍呦。你還是堅持疫苗B>Z噗噗

SRadiant 03/28 09:48疫苗死亡的偽陰，所以不該歸咎於疫苗囉

SRadiant 03/28 09:48？那數字會更低欸(笑)

SRadiant 03/28 09:49你懂風險評估的話就知道，即便把你說的

SRadiant 03/28 09:49因素考慮進去，結論也沒有變呦

SRadiant 03/28 09:50別以為全世界只有你發現這件事，而是"wo

SRadiant 03/28 09:50rst case"評估後根本不影響結論

SRadiant 03/28 09:50像是信賴區間也是為了確保效力

Mazeway 03/28 09:5010倍哪來的數字，憑空冒出可以論證？哪

Mazeway 03/28 09:51來的科學

SRadiant 03/28 09:51從你那來的啊(笑)

SRadiant 03/28 09:52你一直說有偽陰偽陽所以數據不可信，但

Mazeway 03/28 09:52all cause mortality（有打vs沒打）是客

SRadiant 03/28 09:52又說不出來有多少噗噗

Mazeway 03/28 09:52觀數據

SRadiant 03/28 09:52美國有、英國有，你看了嗎？(笑)

SRadiant 03/28 09:52有打vs 沒打呦

SRadiant 03/28 09:53怎麼好像上個月我也說過這句話

SRadiant 03/28 09:53你該不會一個月了還沒去看吧？

SRadiant 03/28 09:53加油好嗎？

Mazeway 03/28 09:54就說直接算all caue mortality要你就直

Mazeway 03/28 09:54接回那篇。

Mazeway 03/28 09:54https://bit.ly/3Nr3gkL

Mazeway 03/28 09:54這也可以參考

SRadiant 03/28 09:55你那麼愛看全因的話，你知道，當某一時

SRadiant 03/28 09:55間發生超額死亡後，之後一段時間會發生

SRadiant 03/28 09:55減額死亡嗎？不知道吧噗噗

Mazeway 03/28 10:08那無關。有打vs沒打 從施打累績到現在看

Mazeway 03/28 10:08誰的（全因）死的多就好了

lidocaine 03/28 10:1050以下會死掉是自己有病

lain2002 03/28 10:12Dcard歡欣鼓舞、PTT瑟瑟發抖

zhe23129 03/28 11:55活在謊言世界 防疫效果0 短中長期傷身10

zhe23129 03/28 11:550%

yeay 03/28 14:16ptt幾乎都40以上吧，所以支持繼續鎖