Re: [新聞] 前法官遭檢舉受招待買春 1千5百萬財產不

之前法官收襯衫案

法界都已經訂出標準了

收受幾件襯衫 被宴請幾次以下不算收賄

全台灣大概只有法官有這種特權

「收賄多少錢以下不罰」

讓我想到一個笑話 法官跟其中兩造說

對方給了我一百萬 你也給我一百萬 這樣我就可以公平判決了

之前張靜律師被檢察官莫名其妙的搜索

被說是權威復僻

其實你看那些檢察官平常在媒體上投書

恨張靜恨的牙癢癢的

一下說 「我身邊的人都沒貪汙，你說誰貪汙」

一下要張靜「把髒手從司改會上拿開」

卻對法官收受襯衫一字不提 彷彿平行世界

單純只是檢察官小圈圈想戳人而已

所以說

法官招受性招待

應該比照收襯衫的標準

訂個

「沒射出來不算被性招待」

才符合普世人權的比例原則

※ 引述《Gunbuster (勇往直前)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 蕭雅娟
: 3.完整新聞標題:
: 前法官遭檢舉受招待買春 1千5百萬財產不明獲判無罪
: 4.完整新聞內文:
: 士林地方院院民事庭前法官陳梅欽，遭控涉嫌不實申報加班費，被檢舉受律師招待買春、收
: 受賄賂，還有1537萬餘元財產來源不明，遭依貪汙治罪條例財產來源不明等罪嫌起訴。士林
: 地方法院今下午5點宣判，陳梅欽無罪。
: 陳梅欽2020年底遭起訴，陳在擔任法官期間，從2012年開始多次被檢舉私下接受律師招待買
: 春、收受賄賂，2017年12月年廉政署立案調查是否涉嫌貪瀆，查出從2012至2018年間，彙整
: 陳梅欽及他妻子的帳戶，發現2人名下帳戶有178筆來源不明現金匯入，共計1537萬200元。
: 檢方認為，陳有可疑財產未誠實合理說明，與擔任法官的俸給顯不相當，依照貪汙治罪條例
: 財產來源不明罪嫌起訴。
: 今年60歲陳梅欽審理時否認犯行，他供稱，法官薪水年薪至少2百萬元，加上天母房屋出租
: 所得、照顧父母胞兄每月給6萬至10萬元等「6年收入至少有3207萬元，遠高於檢方起訴內容
: 」，公訴檢察官當場反駁「又不是在討論投資理財」
: 2018年5月間，陳遭控詐取6136元加班費。陳梅欽辯稱，士林地院加班只能領9千元，他一次
: 報領、便宜行事，民事法官都知道實際加班時數，遠出過可申領的加班費，無詐欺意圖。: 陳梅欽曾在開庭稱，被案件折磨多年，被搜索當天就已經交代「拿銀行的存款去還貸款」、
: 「現在才知道當事人心理煎熬，若有罪就該死，但真的不要用冗長的司法程序折磨人」: 陳梅欽曾就讀陸軍官校二年制專科班，服役8年半退伍，考上輔大法律系，司法官訓練所33
: 期結業。2005年陳梅欽被檢舉性侵女網友，經司法院調查，陳以結婚為由，和2名女網友發
: 生親密關係，涉嫌對1名女網友襲胸，在「男蟲黑名單」網站上被討論，不過沒有人出面指
: 控性侵，陳刪除電腦資料，無法確定事實為何。
: 陳遭列管後傳出應酬風聲，司法院陸續接獲檢舉，2017年12月起2個月間遭拍到應酬18場，
: 涉嫌浮報加班，領到6千多元加班費。
: 陳梅欽2018年8月3日辭職，2019年6月遭司法院職務法庭判決免除法官職務，但可轉任法官
: 以外職務，他轉任律師後，律師懲戒委員會2021年12月間決議，陳梅欽停止執行律師職務，
: 律師工作飛了。
: 士林地方法院今宣判，陳梅欽遭訴貪汙治罪條例財產來源不明等罪，判處無罪。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7321/6203408?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 6.備註:

--