Re: [新聞] 美國參議院通過競爭法案 外交部：樂見美

※ 引述 《kuninaka》 之銘言：
: 　
: 美國參議院通過競爭法案
: 　
: 把台灣作為戰略伙伴之一
: 　
: 強化臺灣關係法，定期對台軍售、促進台灣參與國際組織、積極向台貿易對話
: 　
: 呼籲美國國務卿考慮成立美台文化交流基金會
: 　
: 要求成立台灣學人計畫，給予聯邦官員兩年獎學金，到台灣學中文
: 　
: 並且要求美國政府停止使用台灣當局稱呼台灣政府
: 　
: 此外美國聯邦眾議院議員聯名致函美國商務部長支持台灣參與印太經濟架構(IPEF)
: 　

有幾點可能大家沒有注意。

1，不管是強化美台關係，還是對台軍售，還是
加強美台關係，還是支持台灣參與國際組織，
這在美國國會每年都有法案通過，但每年都
一個結果。

因為三民自等綠媒不會告訴你，這些條款都
不具備強製力，涉台條款都不是以法律形式
建立的，實質是國會的"建議"。

大家可能都已經聽了無數遍這種法案了，每年
都有新法案出台，綠媒都會大吹特吹，然後
就沒然後了。

2，回到這個法案上，這是美國競爭與創新法
案，目的是增加美國的科技創新和科技業競爭
力，很重要的條款就是增加美國半導體產業
競爭力。

也就是美國國會這是拿一些每年都會有的
口頭承諾，非法律承諾，換取台灣交出半導體
產業，把半導體產業轉移去美國。

美國議員們都是人精，肯定願意拿空氣當籌碼
換取台灣加速半導體產業轉移美國了。

民進黨政府也不敢說NO，只會積極配合美國
的作為。

正如美國政府要求半導體企業自願交出客戶
資料後，民進黨政府還會跟台積電說你是
自願的哦！

3，台灣這些年邦交國逐年減少，但是外交
預算卻不斷增長，這是為什麼呢？

我猜這是對美遊說預算大增導致的。美國跟
其他歐洲國家不同的就是政治遊說合法，
遊說利益鏈合法，也就是說這些國會議員
每年例行公事的通過一個沒有法律效力的
友台條款，都會有利益鏈，提案的，連署的，
投票支持的都會按貢獻有錢分。

儘管他們並沒有真的關心這些條款有沒有
真正落實，也沒有去推動這些條款變法律。

最簡單的一項，支持台灣加入國際組織，哪年
有進展了？美國國會對以色列是通過了一個
有約束力的法律，禁止美國參與接收巴勒斯坦
為會員的國際組織。美國政府退出聯合國教科
文組織後，再也沒有國際組織敢接收巴勒斯坦
為會員了。

美國國會完全可以按這個前例制定法律，但
其實沒有。

國會議員們真推動了實質進展，明年他們就
沒錢可拿了。

4，也就是說，這件事的實質是，民進黨政府
花錢買通議員讓他們通過友台條款。

美國議員們用友台條款換取民進黨政府配合
半導體產業轉移，以便提高美國科技創新和
科技業競爭力。

最終就是民進黨花錢，換取民進黨政府配合
美國半導體吸收台灣技術。
--

沒有罰則的法律就是耍流氓。 還是拿那個推動台灣參與國際組織來講， 美國政府只要說一句話支持，就是推動 了台灣加入國際組織了，但他實際什麼 都沒做。 台灣友邦提案在國際組織里連提案委員會 都出不去，進入不了討論和投票環節，你 覺得美國政府真支持，會進不了討論環節 嗎？肯定不可能啊。 這種條款即使成為法律，也沒有實質約束 力。

我敢說，這些"友台條款"到明年依然是 友台條款，不會有什麼進展。 正如去年前年以及之前各年的友台條款 一樣。 友台條款真有了大進展，他們還能綿綿不 斷的拿遊說資金嗎？ 我敢打賭，明年還能見到一模一樣的友台 條款在其他法案出現。

強化美國，讓台灣交出半導體技術罷了。 民進黨政府敢立法禁止對外輸出高階半導 體技術嗎？肯定不敢啊。