PTT評價

Re: [新聞] 台北市擬廢「阿扁條款」 既存頂加違建

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台北市擬廢「阿扁條款」 既存頂加違建作者
uhbygv45
(艾斯克特)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:18

※ 引述《VVizZ (我很窮)》之銘言:
: 看不懂耶
: 所以既成違建
: 以後不能修繕
: 那就是放著爛嘍
: 頂加仔
: 本來還有鐵皮屋頂
: 以後颱風過了
: 可能會變露營
: 感覺超棒的

不然勒 是要給違建無限續杯逆?
柯文哲對於阿扁這個條款靠北很久了
最重要的就是不公平
憑什麼94年前蓋的違建有霸王條款
還有人用各種方法出租改建隔間
靠著違法賺了幾十年的錢

第一篇還有人懷疑支持這個政策的是台北人嗎XD
真的笑死 我家又沒違建 為啥不支持?
當初阿扁推94年前不動有2個原因
1、歷史共業,在那之前頂加根本沒人管
2、現行違建就拆不完了,當然是先分化減少阻力

都過了快30年了,現在還在的違建也讓你爽那麼久了
最麻煩的是有些既得利益者因為他有違建這個額外收入
所以他死都不願意都更
不把這件事解決 這爛攤子永遠不會結束

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.45 (臺灣)
PTT 網址

Iron56 04/01 09:53逢柯必反才是真理

Iron56 04/01 09:53你看看花敬群 只會出來洗地

froce 04/01 09:53民進黨的解決方式就是就地合法啊,看看農

kinki999 04/01 09:53我看你是不懂,台灣鐵皮屋加蓋美學

froce 04/01 09:53地工廠。科科

sturmpionier 04/01 09:54反正還給藍綠後大家就當沒事了

chocopoodle 04/01 09:56我家沒違建 為什麼不支持+1

chocopoodle 04/01 09:56住高樓層看下去一堆鐵皮屋頂醜死

zxcvbn123456 04/01 09:58聽說柯柯已經當7年了

darkbrigher 04/01 09:58當了7年才想到要廢 好哦

你都覺得他在做對的事 結果只能酸太慢 而什麼都沒做的 你卻覺得做得很好 有點可憐

Laotoe 04/01 10:03七年了要廢有問題嗎 嘻嘻

ronga 04/01 10:06馬八年 郝八年 也都沒廢 嘻嘻

ronga 04/01 10:06不然在擺爛給萬安去煩惱好了

spring53287 04/01 10:10dpp就是把違法弄成合法 檢舉都不給

spring53287 04/01 10:10你檢舉

spring53287 04/01 10:12就算這條廢掉 以後藍綠首長又有誰會

spring53287 04/01 10:12去碰這個掉票行為

nimiq5566 04/01 10:12違法就地合法才是台灣價值

winner0940 04/01 10:14嘴炮王也只是講講,準備打包回去宏趕

winner0940 04/01 10:14

kslxd 04/01 10:21沒事 蔡英文蓋社會住宅也是講講而已別嘴砲

miner0802 04/01 10:2684年才對,不是94年

1994年

suhaw 04/01 10:32過去的人沒拆 現在的憑甚麼拆? 憑他是柯?

suhaw 04/01 10:33民進黨都得開放違停不許民眾檢舉了

suhaw 04/01 10:33沒見過政策越做越回去的

suhaw 04/01 10:33現在就是得讓大家都可以隨便做才對

whitefox 04/01 10:53我家沒違建 為什麼不支持+1

v19791119 04/01 11:07就地合法,拆遷賠,社子島

※ 編輯: uhbygv45 (36.231.97.45 臺灣), 04/01/2022 11:18:36

Jameshunter 04/01 11:14以農地工廠 DPP應該是94以後也合法

Jameshunter 04/01 11:15反正租屋被燒死再怪其他人就好了

reil 04/01 11:31違建長期收租金,都更還要多補他一筆錢

xhung 04/01 11:39藍綠聯手 議會不會通過啦 笑死

wwf86179158 04/01 12:30錯誤的事 大家一起放爛

philae1112 04/01 15:49

straggler7 04/02 00:02都要卸任了才改 欺世盜名

straggler7 04/02 00:03先把大巨蛋拆了再說

NEDYA 04/02 13:13