PTT評價

Re: [新聞] 信者恆信|國手裝瞎詐保 震撼影片曝光!

看板Gossiping標題Re: [新聞] 信者恆信|國手裝瞎詐保 震撼影片曝光!作者
staff23
(筆名蘇溫永)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

後天失明的人

確實可能因為生活經驗 過往習慣等等

可以比較容易辦的到 過接近常人的生活

尤其又是運動神經發達的國手 身體各方面機能都會比常人好


家中曾有過這樣的人

極重度失明的情況下

依然可以身處於熟悉環境中 透過經驗

幾乎不需要人照護 自己也可以做好大部分的事

但是會隨著年紀與病況

最後還是會需要人照護











※ 引述《skizard ( )》之銘言:
: 信者恆信|國手裝瞎詐保 震撼影片曝光!曚眼竟可做這些事
: 蘋果日報
: 前手球國手陳敬鎧2009年出車禍後全盲,申請理賠又向肇禍的施姓國小老師求償千萬,不: 料施男卻私下蒐證發現陳男可以跳舞打球玩飛盤,因此檢舉他裝瞎詐保。陳敬鎧2012年被: 起訴,歷審都判有罪,他仍喊冤,還曾公開蒙眼打球、丟飛盤影片,告訴法官「失明不等: 於失能」,他萬國視力雖不到0.01,但仍有盲視能力。昨天高雄高分檢罕見為陳敬鎧聲請: 再審,《蘋果新聞網》也帶讀者重新回顧陳敬鎧蒙眼運動的影片。
: 這段影片是2016年6月陳敬鎧一審被判刑4年10月後,高雄高分院審理期間由陳敬鎧妻子公: 開,影片中陳敬鎧全程蒙眼,卻可打桌球、籃球、玩飛盤、跑步、吃義大利麵時準確拿到: 胡椒罐,他當時表示,中途失明者如果過往運動經驗豐富,於失明後勤加練習,仍可從事: 明眼人能從事的活動,法官不應以施男蒐證影片就認定他詐盲、詐保。
: 2018年2月此案二審宣判,雖然台大教授陳建中鑑定認為陳敬鎧「中央視區毫無反應,僅: 剩左下角視野對影像有極細微反應,幾乎可算全盲,結果看似對他極為有利,但合議庭認: 為如果陳敬鎧視力只剩「在3公尺左右的距離可偵測到一個175公分大小物體的視力」,如: 何能在飛盤由遠處快速飛來時確定其方位並跳接,且不會跳錯方向及漏接?又如何能閱讀: 、填寫字體密密麻麻的考卷?因此不採陳建中的鑑定結論,但認為一審未審酌腦皮質損傷: 影響視力的部分,改判1年2月定讞。
: 陳敬鎧判有罪定讞後,在法庭外哭喊:「他媽的,我不想當一個廢人,沒有一個視障者想: 當一個廢人,這個判決結果等於宣判視障者死刑。」事後他透過司改會兩度聲請再審,但: 都在2019年被駁回。
: 因為民事、刑事見解不同調,形成民事判決陳敬鎧免還理賠金522萬,但刑事還是宣告要: 沒收不法所得522萬的奇怪現象。
: 今年初高雄高分檢主動為陳敬鎧聲請再審,等於檢方認為當初起訴有誤,非常罕見。民間: 司改會得知檢方聲請再審後,也第三度提起再審,但也出現檢辯再審理由不一致的情況,: 導致此再審案的結果格外引起關注。
: 高雄高分檢主張陳敬鎧最終發生失明的結果,因此不論他申請保險理賠時是否真的失明,: 或趨近失明,最後保險公司都還是得給付保險金,因此沒有不當得利的詐欺犯行,屬不能: 未遂犯,不罰;但律師堅持,陳敬鎧自始無詐保犯意,提出兩個教授的鑑定認為陳是皮質: 盲,所以眼睛看起來是好的,他也通過各式詐盲測試,堅稱他沒有裝瞎詐保,為他聲請再: 審。
: 陳敬鎧案走過10年,仍是信者恆信,不信者恆不信,許多認識陳敬鎧的人都聲稱他是真的: 看不見,也真的能夠透過一些微小的協助就能完成許多運動項目,或許陳敬鎧必須在法官: 面前重演他如何閱讀、填寫字體密密麻麻的考卷,才能取信法官吧。(郭芷余/高雄報導: )
: https://tw.appledaily.com/local/20220402/WDO2DJS6RZGM3CO2YVIEPHJJGI/
: 備註:
: 法律系出來的想怎麼做就怎麼做
: 人證物證都站你那邊又怎樣?
: 全能法律系禍國殃民

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.16.78 (臺灣)
PTT 網址

lolic 04/02 11:12我認識一個盲人律師可以空手接磚頭

opm 04/02 11:20盲人可能也可以開飛機在高速公路開車啥吧?