PTT評價

[問卦] 台北捷運為什麼越蓋越醜,波蘭的好美!

看板Gossiping標題[問卦] 台北捷運為什麼越蓋越醜,波蘭的好美!作者
ron19971997
(安安)
時間推噓 8 推:22 噓:14 →:36

台北捷運早期還有精緻的設計,
結果現在新路線越蓋越醜…
以下是萬大線的動畫,真的醜到不忍直視。
https://youtu.be/pDCl5jTsuOs
https://youtu.be/nB2BqNEa4C8

相較之下,波蘭地鐵也蓋好沒多久,
但人家每一站都有獨特的後現代主義設計,跟台北差好多
M1線當然是比較老舊,可以特別注意新蓋好的M2線
https://youtu.be/Y_8tmIyGfyU
----
Sent from BePTT on my iPhone 11

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.175.85 (臺灣)
PTT 網址

marktak 04/03 00:01柯批不用負責?

Roooz 04/03 00:01有夠綠

shields5566 04/03 00:01最低標 要多漂亮==

douCai 04/03 00:01搭捷運才幾個錢 是要怎樣

stlevi811101 04/03 00:01你知道台灣建築事務所素質很差嗎

crimson11 04/03 00:01鐵皮屋風格天天看 是能有什麼美感

stlevi811101 04/03 00:01畫的CAD根本不能用 超慘

wa88 04/03 00:01沒給你用鐵皮屋頂不錯了

z5536987123 04/03 00:01北捷哪一站有精緻的設計?

chunfo 04/03 00:02算了啦 反正也是低頭滑手機

stlevi811101 04/03 00:02建築系養成美學不行 工程概念也沒有

dbdudsorj 04/03 00:02北捷就是華國美學的極致啊

wa88 04/03 00:02劍潭站吧 互助營造蓋的

a27588679 04/03 00:02這就換皮捷運而已

dg01 04/03 00:02在那邊叫甚麼

nustorm 04/03 00:02花大錢蓋很漂亮是不是又要說浪費了

sunsam 04/03 00:02兩邊價格呢差

pytzog 04/03 00:03最早的淡水和木柵線就很鳥了好嗎

Waitaha 04/03 00:03外國月亮比較圓

Riya520 04/03 00:04高雄蓋得很漂亮啊 被說浪費錢

stlevi811101 04/03 00:04每天熬夜做模型到底有個屁用

TllDA 04/03 00:05台灣美學的人說波蘭的很美

KY1998 04/03 00:05比內部的話俄羅斯的比較讚

h80733 04/03 00:05新北美學

EddiePENG 04/03 00:05哈哈哈哈哈

wa88 04/03 00:06俄羅斯站內超美

chigo520 04/03 00:06話說看不出來有什麼差

Xzcas 04/03 00:06綠色就是醜

starfishfish 04/03 00:07松江南京線可以啊

starfishfish 04/03 00:08說華國美學的不知道當初木柵線是在

starfishfish 04/03 00:08誰任內蓋的嗎...笑死

a27588679 04/03 00:09華國美學跟誰任內蓋的有關係嗎= =

jstar100 04/03 00:10$都被綠共吸光是要多有經費

palapalanhu 04/03 00:14高雄的不錯

barker 04/03 00:15速度要快又要便宜,認份點

R3210 04/03 00:16錢都拿去裝閘門防止垃圾臥軌

lysimach 04/03 00:16木可:八年超越新加坡

lanslore 04/03 00:21= = 普普…那有差多少

havochuman 04/03 00:23不爽就滾去波蘭阿

s860134 04/03 00:26笑死 連月台門都沒有

realion 04/03 00:27有開冷氣嗎

syuu 04/03 00:29浪費錢

s860134 04/03 00:29就幾個圓拱就在說後現代主義蝦米聽不懂

andyher 04/03 00:30拷貝,你有沒有真的搭過,我搭過。

andyher 04/03 00:30台北捷運樂勝好嗎

starfishfish 04/03 00:52台灣美學就台灣美學...不用好的都台

starfishfish 04/03 00:52灣爛的都華國

starfishfish 04/03 00:52不然這標準高雄也可以叫華國美學

q123212 04/03 00:56台灣蓋也不會拆也不會 只會違停

hank830320 04/03 01:03外國地鐵又髒又臭

abacada 04/03 01:06巴黎站內:

stvn2567 04/03 01:06洗刷前朝遺毒的墨綠美學

driftingjong 04/03 01:17台灣要多考慮地震水災設計上更困難

driftingjong 04/03 01:17,不是美學想怎樣就怎樣。圖片裡居

driftingjong 04/03 01:17然還用懸吊日光燈,是覺得如果斷裂

driftingjong 04/03 01:18月台上乘客欠砸嗎?什麼設計?

espresso1 04/03 01:39建築結構要禁得起搖,不能做來看爽

saniblue 04/03 01:40亞洲的幾乎都是實用為主,你是沒去過日

saniblue 04/03 01:40本韓國嗎

stolencake 04/03 01:55你可以搬去波蘭住啊現在又有很多烏克

stolencake 04/03 01:55蘭妹子

hidewin200 04/03 02:34閩南人有美感?你他媽是不是誤會什麼

hidewin200 04/03 02:34

high1234 04/03 03:30就很正常的捷運站啊 沒必要沒站都很有特

high1234 04/03 03:30

chisland25 04/03 06:39這預算蓋的,然後票價多少? 漲價又要

chisland25 04/03 06:39該.....

altcd 04/03 07:57你是不是沒出過國

J7viHH 04/03 10:24然後蓋很貴又會罵說浪費錢

J7viHH 04/03 10:25票價貴又說買不起

s80144659 04/03 12:14這是動畫問題吧

jackerxx 04/03 13:44省錢=醜 好看=浪費 那就自己設計自己蓋