Re: [新聞] 以色列研究：第四劑輝瑞效力只有四周 八
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 聯合報 編譯徐榆涵／即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 以色列研究：第四劑輝瑞效力只有四周 八周後幾乎消失
: 4.完整新聞內文:
: http://i.imgur.com/6uWQj3W.jpg
: 紐約時報報導，打完第四劑輝瑞疫苗後的六周內，對重症的保護力並未減弱，但由於追蹤時間太短，無法確定相較於第三劑加強劑，第四劑加強劑是否在預防重症上能提供更好的長期保護。
: 該研究側重在60歲及以上的成年人，並沒有提供第四劑加強劑對年輕人保護力的數據。: 該項於5日發表在新英格蘭醫學雜誌上的研究指出，對於預防染疫，第四劑輝瑞似乎只能提供短期保護和些許的絕對效益。
: 美國食品藥物管理局上月底決定，為50歲以上民眾提供輝瑞或莫德納疫苗作為第二劑加強劑（即第四劑），施打時間與第三劑至少相隔4個月。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/121707/6217733
: 6.備註:
: 四劑不夠還有五劑。
我之前在不同看板都有說過，這是我呼籲要共存的主要原因，而且還不是慢慢共存
，而是要在醫療資源的上限內盡快共存，難道你要繼續打第四第五第六劑下去嗎？
疫苗的抗體在沒有確診的狀況下會隨時間逐漸減弱，這是常識，連何美鄉都說過，
但另外一個問題是觀察疫苗第一劑、第二劑、第三劑到第四劑的效果，根據不斷釋
出的數據顯示，疫苗對於新病毒的效果越來越差，打越多劑疫苗提昇的效果也越來
越差，有效的期限越來越短。
也就是說在沒有新的疫苗出現之前，目前的疫苗不斷打下去竟然會出現邊際效益遞
減的狀況。
而且也根據國外的統計數據，如果先前有注射過疫苗再加上感染delta病毒，產生對
Omicron的防護力比單純只打疫苗也好得多，也就是說疫苗＋確診才能有效對抗更
多的變種病毒。
這樣的答案就很簡單了，也就是說，儘管閃過了第一波原生武漢肺炎，閃過beta，
閃過delta，幾乎沒有真正大規模爆發的台灣，如果還沒有趁這一波直接共存，並且
大規模快速透過確診建立防護力（前提是控制在醫療上限下，並且做好保住弱勢者
的措施）盡可能在短時間內擠出大量復原的確診者，跟世界各國一樣建立長期的防
護力，而是拖拖拉拉換上半年，甚至一年的時間讓大家確診。
這不但不是防疫，反而是殺死更多的人，你想要當那個8個月後疫苗沒效之後才確診的
那個人嗎？
是我，我不要，打三劑國際疫苗的我要在三個月內確診，住防疫旅館或是集中檢疫所
都可以，如果共存是趨勢，你願意當那個等疫苗防護力消失再確診的墊底仔嗎？
--
現在這策略可沒有防疫旅館給你
祝福你
何美鄉推高端我是嗤之以鼻，但是他說確診是祝福我是認同的，主要是針對年輕有3劑 疫苗的人。
恐慌仔看不懂啦只會叫你滾去國外，現在更
進化了直接叫人去自殺
你要大量確診 就是注定只會有在家
哪你不會跑去機場入境大廳 直接睡在那邊
大量確診還要收到防疫旅館只會炸開
那你每天去急診舔椅子吧
疫苗應該也會有新版吧
有點難 我兩劑BNT在香港到現在還沒中
第二劑還是去年6月打的 科科
年底就要開第四劑了 大概也只剩半年可以大
不會再開發了 莫德納在猴子身上做過現行版
爆發了 依每天這種確診數大概大部分人還是
要繼續打疫苗
跟歐米龍的疫苗攻毒實驗 抗體沒有比較多
年的玩笑圖終於成真啦
染疫加疫苗產生的抗體相較於疫苗更具廣
效性，可能應付不同變種，能維持的時間
也更久，然而仍然會隨時間下降，國外一
堆打了疫苗又染疫之後一段時間又再度染
疫
覺得不會再砸錢搞新疫苗，外國都共存了
早點染疫感覺不是很有意義
疫苗畢竟假的抗原 真的染疫抗體還是比較強
比較強沒用啊，國外一年內二度染疫的人
多得是
不太可能積極染疫 只是目前去阻止疫情擴散
根本意義不大 沒中的人終究要中一次以上
當然會有新疫苗，流感也有不斷推出新疫
苗跟新藥
如果要選時間點選打完疫苗一定比較好
流感出新疫苗主要是流感突變的部分在抗原
舊的流感疫苗並不是像新冠一樣會失效
等次世代疫苗跟新藥不就好了？有何必要
特別染疫？一樣只能保你一小段時間而已
現在已經有口服藥了 那還要繼續等嗎?
現在國外疫情沒這麼嚴峻 照一般藥物開發起
碼都是以年為單位在算的
我不是說不能開放，而是覺得早點染疫沒
有必要，畢竟過一陣子一樣會有抗體下降
問題
之前不是說有鼻噴型的？應該是也不會太
久了，鼻噴型的抗體理論上可以維持更久
，因為他是直接刺激你的鼻子，等這個不
就好了？怎麼也比染疫，即便輕症也有一
半機率發高燒還有長新冠風險的好吧
鼻噴型疫苗用量只需1/10，產生嚴重不良
反應機率也大大降低
ttps://reurl.cc/9O2GGa
ttps://reurl.cc/9O2GGa
一直被吃掉h..ttps://reurl.cc/9O2GGa
你怎麼會覺得確診會比較有防禦力...
研究數據就是這樣，不然你是陳時中嗎
你什麼時候產生次世代疫苗打了就不會確
診的幻覺？
而且能應付多種變種的廣效型疫苗也有機
會問世，不是說打這個就不會確診，而是
打這個理論上比你直接確診更安全
你不願打456789劑，然後選擇染疫123456
次，我是看不出這樣會更好
確診拼99.8%的輕症還比較安全好嗎
你腦補一堆
根本沒數據說得O就免疫了 亂講
你腦補得很嚴重，幻覺了，壓力很大，建議你休息一下
他哪裡有寫免疫啊？我看了兩次沒看到
黨要選舉 你閉嘴
ZZZZZZzzzzzz
如果毒性越來越弱是趨勢，會不會後來出
現更適合共存的 variant？
別期待未來會出現更弱的病毒 現在
弱化成流感已經
很不錯 世界都接受了 台灣憑甚麼不
能接受這病毒
結果演化出來的 只是傳染力更強 想
中國跟台灣這
樣 每天封店封學校 這樣有比較好嗎
小孩整天戴口
罩 傷害非常大
![Re: [新聞] 以色列研究：第四劑輝瑞效力只有四周 八](https://img.youtube.com/vi/5eJ5TIT6zvk/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 以色列研究：第四劑輝瑞效力只有四周 八")
68
[問卦] 歐美韓國疫情大爆發，與病毒共存成笑話?韓國疫情 首爾市新冠肺炎重症病床使用率高達80.9％，仁川市更是已經沒有可用的重症病床。 歐洲疫情 《德國之聲》報導，18日德國統計新增65371例確診病例，創下單日新增最高，每10萬人7 天發病率平均為336.9也是新高![[問卦] 歐美韓國疫情大爆發，與病毒共存成笑話?](https://i.imgur.com/GzBj7Sxb.jpg "[問卦] 歐美韓國疫情大爆發，與病毒共存成笑話?")
51
Re: [問卦] 香港怎麼突然被新冠肺炎淪陷了首先要知道的是，目前香港近期的人口死亡率是世界第一，遠超過任何國家。 我們來看一些香港跟其他國家相比的數據， 我們從這裡可以看到幾點，首先是完整疫苗的注射率(2劑)，香港是這些國家最低的 ，排在台灣的後面，但那是現在，在讓我們往前看2021年這段，你會發現，香港很早![Re: [問卦] 香港怎麼突然被新冠肺炎淪陷了](https://i.imgur.com/ZSx9zkDb.jpg "Re: [問卦] 香港怎麼突然被新冠肺炎淪陷了")
38
[問卦] 要打第四劑的疫苗？我上週才剛打完第三劑… 結果今天本土爆掉+83 然後新聞就在問第四劑了 看來大家都有機會當新四劑福英戰士了 有沒有疫苗打了又打，打了又打的八卦。![[問卦] 要打第四劑的疫苗？](https://i.imgur.com/KopiKhWb.jpg "[問卦] 要打第四劑的疫苗？")
10
[問卦] 很多人是不是以為疫苗打了就可以開是不是韓國中央防疫本部統計，截至今天凌晨零時，韓國境內感染COVID-19（2019冠狀病毒疾病 ）人數新增3187例，時隔53天再次突破3000例；病歿人數增加22例，累計3115例。 危重症患者人數也持續刷新紀錄，達到522例。 根據韓國統計 根據韓媒《Etoday》，從10月17至30日所確診的1萬7325名18歲以上的患者中，高達48.1%32
[問卦] 這些確診的都有打疫苗，對吧？不曉得CDC有沒有統計 就是最近爆發這一波 其中確診者有多少的比例是有打疫苗的？ 都打那些品牌疫苗？ 這種統計可以公布一下嗎？![[問卦] 這些確診的都有打疫苗，對吧？](https://i.imgur.com/cnST6R3b.jpg "[問卦] 這些確診的都有打疫苗，對吧？")
21
Re: [新聞] 台灣沒有要共存！陳時中揭「1數據」不放你到底在說什麼？ 你裡面所提到的國家，不是選擇了共存，而是被共存所選擇。 當確診人口比率超過20%，不，不用超過20%，只要5%就好，那你就不是選擇共存，而是被共存所選擇。 被共存選擇跟選擇共存的差別，你懂嗎？ 韓國是被共存選擇，美國是被共存選擇，新加坡也是被共存選擇……全世界幾乎所有國家都是被共存選擇。![Re: [新聞] 台灣沒有要共存！陳時中揭「1數據」不放](https://i.imgur.com/JiDm9jab.jpg "Re: [新聞] 台灣沒有要共存！陳時中揭「1數據」不放")
24
[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在？疫苗兩劑都有大規模三期中期試驗，雖然測出來保護力很高，但過了半年還是發現保護力 不甚理想，只能防重症。 那請問打第三劑意義何在？抗體高的時間也僅有2-3個月，後面就是快速衰減，半年後早 就低於50%了，既然兩劑已經防重症，那第三劑意義何在？ 國外除了大量二劑突破性感染，現在三劑突破性感染也增多，而且目前疫苗都是舊武漢毒![[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在？](https://i.imgur.com/oGwknrmb.jpg "[問卦] 疫苗打第三劑的科學意義何在？")
22
[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了，大家想打嗎政府跟專家一開始說打兩劑可以群體免疫 之後改成兩劑不能防感染，只能防重症 之後又說兩劑也防不了重症，三劑才有效![[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了，大家想打嗎](https://i.imgur.com/G2XA9JZb.jpg "[問題] 政府開始要推第四劑疫苗了，大家想打嗎")
3
[問卦] 打針對原始病毒開發的第三劑疫苗要幹嗎?綜合香港媒體報導，研究人員測試各25名已接種2劑BNT和科興疫苗的捐獻者血清，在2組 血清均稀釋10倍的情況下，發現2種疫苗接種者的血清抗體，對 Omicron變異株的抵抗能 力均大幅下降。25名BNT疫苗接種者中，只有5人的血清抗體對Omicron變異株有中和能力 ，疫苗保護力降至僅剩20％至24％。至於25名科興疫苗接種者，其血清已無法中和 Omicron病毒。