PTT評價

Re: [問卦] 為何房租不立法設租金上限?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何房租不立法設租金上限?作者
yokann
( )
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:7

只有共產黨才會不尊重市場機制

不然這樣好了

假設某個街區是鬧區 當區共有150個店面

規定租金3000/坪

結果你發現有200個店家都想租

都願意也出得起3000/坪的價格來租

那誰能租?抽籤?比拳頭大小?

市場機制就是價高者得

房租會一直漲 漲到店家道可負擔的臨界點

再高他就不租了 換別人租

只有共產黨會想說直接訂一個齊頭式平等

然後直接亂成一團

大部分買房 租房都是靠比序 不是看絕對分數的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.52 (臺灣)
PTT 網址

lpbrother 04/11 13:11改成用死忠程度比序呢?

owen777 04/11 13:11可以參考22K方案阿

fan5566 04/11 13:11一天到晚喊凍漲的算不算共產

lpbrother 04/11 13:11價高者得的結果就是一堆空的招租

空租會怎麼樣嗎?就像很多大齡未婚男女又會怎麼樣嗎? 要不要強制配對 強制招租?又不是北韓 ※ 編輯: yokann (60.251.209.52 臺灣), 04/11/2022 13:13:21

fenway18 04/11 13:12覺青:便當價訂上限,我好聰明

YESGOTO 04/11 13:13那放空,等租得起租得起的人來租,算什麼

fenway18 04/11 13:15魯蛇很多 共慘主義啊。不意外

shcjosh 04/11 13:19計劃經濟的國家就這樣搞

starwillow 04/11 13:20那水電幹嘛政府也管,通通市場機制

jzn 04/11 13:26沒上過市場?價格都一樣就賣不出去?

理解力待加強 ※ 編輯: yokann (60.251.209.52 臺灣), 04/11/2022 13:29:32

nekoares 04/11 13:31笑死,人家都沒繳稅了 遵守你租金上限?

roger840410 04/11 13:41變成黑市交易

deeping774 04/11 14:04優質文章