[問卦] 不打疫苗是否該槍斃？

pippen2002 04/13 18:50你能證明有害？不然先槍斃你啊

horseorange 04/13 18:50你當疫苗萬靈藥嗎

jeteess 04/13 18:50為啥會害人？

ufowilliam 04/13 18:50適者生存幹嘛槍斃？

qqppqp 04/13 18:51不打疫苗 會害人的點在哪？

KhePri 04/13 18:51爽啊 你確診要不要直接槍斃？

kaodio 04/13 18:512022了還有人不知道疫苗不防感染

tonyjs 04/13 18:522沒壞

Mazeway 04/13 18:52你在示範反人類罪？

snow3804 04/13 18:524

ted01234567 04/13 18:53關你屁事

bxc 04/13 18:53又一個住海邊的

KrebikShaw 04/13 18:53如果你可以打但不打疫苗，得肺炎的話

KrebikShaw 04/13 18:53就改成自費全額醫藥費

VOLK11 04/13 18:53突破性感染大多是打疫苗的人

superzzz 04/13 18:54滾

BrendonUrie 04/13 18:54所以打完疫苗中標還傳給別人的叫無藥

BrendonUrie 04/13 18:54可救是嗎？

tonyjs 04/13 18:54就算醫療崩潰，你也沒有權力槍斃人

lingsk 04/13 18:55不知道不打疫苗和說槍斃哪一個先踩社維法

Instru01 04/13 18:55又一個精神中國人了

tonyjs 04/13 18:55打疫苗又確診，而且傳染他人的，要吊死嗎

tonyjs 04/13 18:55？

rugia813 04/13 18:58發這種文的先啦

jeteess 04/13 18:58醫療崩潰？我有繳健保不能用醫療資源？

processor 04/13 18:59先槍斃你這廢文啦 智障

dt1980 04/13 18:59動不動就想槍斃人的人應該先撲殺

jganet 04/13 19:01又是一個情勒仔

mach1210 04/13 19:02本來想打的 看到這種文就算了嘻嘻

Win7 04/13 19:0412歲以下都槍斃對吧

Osmium 04/13 19:04打不打是個人自由

kt9701 04/13 19:05被醫生評估不能打得還真不少

jiaxie 04/13 19:08天然尚好，自然就是美

qw530817 04/13 19:08打疫苗還是會染 有差

mi99911 04/13 19:14應該是要 南澳議員啦

L12435 04/13 19:15 https://i.imgur.com/3MJ3ccB.jpg

wei770702 04/13 19:16原PO打算直接撲殺小孩。這麼兇殘

greenbird542 04/13 19:54可憐

DannyLi 04/13 20:08靠北喔，現在是打疫苗感染的多知道嗎？

bar1005 04/13 20:08 https://i.imgur.com/aFWhLVX.jpg

a5480277 04/13 20:50崩潰啥 如果重症率高 早死早超生阿 哪有

a5480277 04/13 20:50死掉的人去佔用醫療資源的說法...

a5480277 04/13 20:51反之如果重症率不高 怕個屁阿

a5480277 04/13 20:52結論 會占用資源的話 代表你本來就有病

Baggio1125 04/14 00:17槍三小壁