[問卦] 五毛嘲笑的事好像都會現世報？

ansfan 04/15 09:48樓下gogo bar realtw

Qinsect 04/15 09:48五毛：習匪長命百歲

blueofstars 04/15 09:48現世報阿

testone 04/15 09:48台灣是八斤半兩

jma306 04/15 09:49 是覺青的幸災樂禍吧

tyop4477 04/15 09:49五毛餓到哭暈在廁所

testone 04/15 09:49光冬天都能跳電成這樣，夏天到，科科

jma306 04/15 09:49 急著嘲笑對岸

em4 04/15 09:49習維拉

Superted 04/15 09:50五毛是很廢，但台灣有群人其實也反指標

cck525 04/15 09:51所以說不要笑別人

icolee 04/15 09:52我看你是沒看過魔術書的文哦

jma306 04/15 09:52 覺青先的啊 跟著大紀元新聞先發動嘲笑

jma306 04/15 09:52 發動揶揄

wugi 04/15 09:52哈哈五毛批鬥 反對者 咦？

icolee 04/15 09:52後來都報應到高雄身上了 可怖哦可怖

icolee 04/15 09:53然後魔術書又幾個月沒上站了 嘻嘻

jma306 04/15 09:54 少來雙標選用新聞了

jma306 04/15 09:55八卦版最多廢問洗版

jma306 04/15 09:55 除了白癡廢問 低俗廢問

jma306 04/15 09:55 就是一堆檢討 嘲笑對岸的廢問

jma306 04/15 09:56 何志瑋都說了 PTT該關掉

jma306 04/15 09:56 PTT一堆網軍 又白癡 又低俗

icolee 04/15 09:58沒有啊 你們盡量 尤其是高雄塔綠班

cck525 04/15 09:59吵這幹嘛= = 一堆小學生喔？

icolee 04/15 09:59就像魔術書是被嚇到還怎樣啊

zaggoo 04/15 09:59你把你身上穿的中國爛貨丟了吧

icolee 04/15 09:59魔術書快上來嘲笑北上廣啊

tearness 04/15 09:59支那賤畜活該

icolee 04/15 10:00敲碗魔術書 敲碗魔術書 魔術書寫什麼高雄

icolee 04/15 10:00就有什麼報應 那才是真正精彩呢~w

icolee 04/15 10:02坦白說 像你這種文批踢踢最近少了很多 大

icolee 04/15 10:02概是因為高雄塔綠班都被嚇到了吧 呵呵 加

icolee 04/15 10:02油 高雄塔綠班不要怕 是巧合而已 快再洗起

icolee 04/15 10:02來 我要看戲!!

briareus 04/15 10:02根據長時間觀察，五毛真的是上帝認證的

briareus 04/15 10:02反指標，他們推的通常穩輸他們反的穩贏

briareus 04/15 10:02 屢試不爽

smallpig003 04/15 10:03塔綠班嘲笑的事情也一樣

jma306 04/15 10:09 真的上帝信仰 看別人拿上帝名字作假見

jma306 04/15 10:10證 (上帝名號) 會很不高興的

jma306 04/15 10:11 上帝的名號 隨便就給拿來用作證戰素材

jma306 04/15 10:11 是不是褻瀆

clavi 04/15 10:134%很急

jma306 04/15 10:13我不是西方信仰 但八卦版也是有信徒的

MK250 04/15 10:19釣到幾個氣噗噗

jma306 04/15 10:23 我常常被網路圍毆 霸凌 我才是釣手

jma306 04/15 10:23 一堆帳號都要出來跟我見面

ALAN781215 04/15 10:23嚴重你在反串塔綠班網軍

goodfuture 04/15 10:28中國就是笑話多，只可憐了底層人民

around14358 04/15 10:35你怎麼那麼喜歡老發文以嘲笑你口中的

around14358 04/15 10:35某些中國人來顯示自己的優越感？難道

around14358 04/15 10:35嘲笑中國人就等於你自己是不一樣的嗎

around14358 04/15 10:35？例如你前面拿大躍進的事笑中國人，

around14358 04/15 10:35那你肯檢視自己是不是和當時中國人有

around14358 04/15 10:35一樣的腦袋思維嗎？你嘲笑中國人卻被

around14358 04/15 10:36驗證了你也是一樣的腦袋思維，這是不

around14358 04/15 10:36是現世報？

around14358 04/15 10:36提醒一下我有回覆你。

around14358 04/15 10:37台灣網路永遠不缺你這些以嘲笑中國人

around14358 04/15 10:37取樂的文章，缺的是肯反省檢討自己是

around14358 04/15 10:37不是也一樣的文章。

DarkHolbach 04/15 10:41我的行為跟你學的啦，怎樣

DarkHolbach 04/15 10:43現在不太想理我，然後又在我文章底

DarkHolbach 04/15 10:43下發出師表，真是口嫌體正直

DarkHolbach 04/15 10:44之前也講說網路都是假的，然後為了

DarkHolbach 04/15 10:44假的東西騷擾別人謾罵別人

ntusimmon 04/15 10:44換成覺青好像也說得通

DarkHolbach 04/15 10:44本身就是愛戰，還整天講不要戰

ntusimmon 04/15 10:46五毛跟覺青同類人 小粉綠跟小粉紅的對

ntusimmon 04/15 10:46比 我信了信了

ALAN781215 04/15 10:55滿頭回力鏢的嘲笑五毛現世報也很神勇

around14358 04/15 11:35我什麼時候整天耶穌基督？也不過之前

around14358 04/15 11:35出於文化比較的想法討論過基督教的問

around14358 04/15 11:35題。倒是你自己說你出自基督教家庭說

around14358 04/15 11:35你認同耶穌。還將你自己當作是"耶穌

around14358 04/15 11:35代言人"說耶穌不認同我如何。因此我

around14358 04/15 11:35才會反過來質疑你的言行有符合耶穌的

around14358 04/15 11:35教導嗎？這以前都說明過了，顯然你也

around14358 04/15 11:35都當沒看到。

around14358 04/15 11:35你所謂的我發信罵人原因是因為對方先

around14358 04/15 11:35留言謾罵，我被激怒才回罵。我承認我

around14358 04/15 11:36不是聖人脾氣不算好會被激怒。

around14358 04/15 11:36但我可沒有罵過你垃圾。你不能拿都已

around14358 04/15 11:36經是三四年前我跟其他人的爭吵來合理

around14358 04/15 11:36化你對我的錯誤行為。

around14358 04/15 11:36按你這種邏輯難道你一輩子沒跟他人例

around14358 04/15 11:36如你的家人吵架互罵過。

around14358 04/15 11:36所以其他不相干的別人就可以拿這當理

around14358 04/15 11:36由來辱罵你？請問你自己能接受此嗎？

around14358 04/15 11:36若按你這種邏輯世界上大家都可以亂罵

around14358 04/15 11:36他人了，因為被罵的人一生也一定跟人

around14358 04/15 11:37吵架過。

around14358 04/15 11:37指出你前陣子亂跟風一個錯誤數字到我

around14358 04/15 11:37文章中謾罵的錯誤。

around14358 04/15 11:37你就為了"愛面子"死不認錯找一些荒謬

around14358 04/15 11:37的理由來給自己當藉口。

around14358 04/15 11:37某些台灣人整天笑中國人，表現出來的

around14358 04/15 11:37真的有跟其口中的中國人不一樣嗎？

around14358 04/15 11:37所以就知道大躍進的悲劇為什麼沒有能

around14358 04/15 11:37阻止，提出疑問的人就算是能證明了那

around14358 04/15 11:38認錯，反而會去挖他的過往私事來批鬥

around14358 04/15 11:38他。

around14358 04/15 11:38所以當時有疑問的人也只好選擇"明哲

around14358 04/15 11:38保身"不要多嘴多問惹麻煩。

DarkHolbach 04/15 12:25到別人文章底下離題，說別人轉移話

DarkHolbach 04/15 12:25題的東西，都還沒為自己的垃圾行為

DarkHolbach 04/15 12:25道歉，然後就要別人道歉

around14358 04/15 12:34你自己當時在我文中說過的話現在卻不

around14358 04/15 12:34認帳了嗎?

around14358 04/15 12:34當時我只是要求95%這個經濟數字應該

around14358 04/15 12:34要有證據再下定論，而你認同那位鄉民

around14358 04/15 12:34當時拿出來的數據就是證據，你以此攻

around14358 04/15 12:34擊說我要求證據就是被打臉，要我認錯

around14358 04/15 12:34。

around14358 04/15 12:34現在卻不肯承認你當時跟風將那數據當

around14358 04/15 12:34真，還拿這來攻擊我的事了。

around14358 04/15 12:35你覺得美國該不該撤支援那是價值觀的

around14358 04/15 12:35問題。但經濟數字是多少就是多少。

around14358 04/15 12:35你跟風一個錯的數字還攻擊僅僅只是提

around14358 04/15 12:35出疑問要求證據的人，這就是錯的。

around14358 04/15 12:35按你這種邏輯，當時那些大躍進跟風向

around14358 04/15 12:35的人，就算他們曾經攻擊辱罵過對膨風

around14358 04/15 12:35數字提出疑問的人。

around14358 04/15 12:35為了死不肯認錯也可以學你一樣狡辯說

around14358 04/15 12:35我只是支持大躍進運動，並沒有支持那

around14358 04/15 12:36些膨風數字。

around14358 04/15 12:36是不是這樣?

around14358 04/15 12:36一直嘲笑中國人，結果跟口中的中國人

around14358 04/15 12:36差異在哪?

DarkHolbach 04/15 12:41你對不相關文洗版的垃圾行為道歉過

DarkHolbach 04/15 12:41了嗎？沒有的話我也不會跟你道歉的

latiner123 04/15 12:45先嘴賤cuff他們也說是覺青先笑的誒

latiner123 04/15 12:46爛選字

latiner123 04/15 12:46會幸災樂禍都一樣啦，少找台階下

around14358 04/15 12:47我後來有說明了，我並沒有跟他說阿富

around14358 04/15 12:47汗的外匯存底就全是來自外商舉債，那

around14358 04/15 12:47是他在曲解後自己說的話，不是我說的

around14358 04/15 12:47。我只是有提到文章台灣與世界各國外

around14358 04/15 12:47匯存底的可能來源。而什麼因素都要思

around14358 04/15 12:47考這就是"思辨過程"，並不是我已經下

around14358 04/15 12:47定論就都是來自這些。

around14358 04/15 12:47你是沒寫過申論題嗎？

around14358 04/15 12:47你這種人就是典型的為了一個政治正確

around14358 04/15 12:48的立場，仇視思辨過程。

around14358 04/15 12:48大躍進那個時候有疑問的人不敢提出來

around14358 04/15 12:48就是害怕華人社會像你這種人太多了。

latiner123 04/15 12:48自己爛少以為立場對了就能洗白了

around14358 04/15 12:48只是提出疑問認為各種因素都需要討論

around14358 04/15 12:48，就會遭受你這種為了政治立場抗拒思

around14358 04/15 12:48辨過程的人的仇視謾罵。

around14358 04/15 12:48整天嘲笑中國人，結果你的腦袋思維有

pemit 04/15 12:48唷 黑壓壓一片喔. 恐怖喔. 有人心態炸了？

around14358 04/15 12:48什麼差異？

pemit 04/15 12:48唷 黑壓壓一片喔. 恐怖喔. 有人心態炸了？

pemit 04/15 12:49怎麼好幾頁都黑壓壓

pemit 04/15 12:49按錯等等補推

latiner123 04/15 12:49我會酸人但也不代表我會對人的苦難落

latiner123 04/15 12:49井下石，至少沒惹我的人

ndtoseooqd 04/15 12:50支那豬夕鶴

around14358 04/15 12:58你是不是沒搞清楚狀況，就算是在他的

around14358 04/15 12:58計算中外商投資也是一部份外匯存底來

around14358 04/15 12:58源，這只是數字多和少的問題而已。

around14358 04/15 12:58而我從沒有說阿富汗的外匯存底全部都

around14358 04/15 12:58是來自外商投資，他和你要過度解讀是

around14358 04/15 12:58關我什麼事。

around14358 04/15 12:58你不用為了死不認錯在那避重就輕了，

around14358 04/15 12:58你當時就是跟風將他的數據當真說這是

around14358 04/15 12:5995%的證據，以此來攻擊我。而我從頭

around14358 04/15 12:59到尾僅僅只是要求經濟數字應該拿出證

around14358 04/15 12:59據再下定論。

around14358 04/15 12:59你這種人在大躍進那個時代就是會為了

around14358 04/15 12:59政治立場對那些僅僅只是對膨風數字提

around14358 04/15 12:59出疑問要求證據的人作攻擊謾罵。

around14358 04/15 13:04不好意思喔，這篇可是你在發文嘲笑中

around14358 04/15 13:04國人，所以我才指出你的腦袋思維就跟

around14358 04/15 13:04你嘲笑的某些中國人一樣。這篇可不是

DarkHolbach 04/15 13:04說不想理我，還發了千字文，辛苦了

around14358 04/15 13:04我在嘲笑中國人好嗎。

DarkHolbach 04/15 13:07需要我翻希特勒的比喻出來嗎

DarkHolbach 04/15 13:09在別人批評黨的時候扯人家舊帳不是

DarkHolbach 04/15 13:10離題，然後我翻你舊帳你就受不了

DarkHolbach 04/15 13:10套一句你自己的話，這樣就受不了建

DarkHolbach 04/15 13:10議不要混八卦版

around14358 04/15 13:10又是繼續敢作不敢承認，當時我就只是

around14358 04/15 13:10要求他那95%的數字應該要提出證據再

around14358 04/15 13:10下定論。而你後來跟我宣稱他那數據就

around14358 04/15 13:11是證據，還要我得為要求提出證據認錯

around14358 04/15 13:11。

around14358 04/15 13:11你既然相信他那是"證據"，不就是跟風

around14358 04/15 13:11將95%的數字當真了。

DarkHolbach 04/15 13:11爽啊，學你的，你飢荒飢餓分不清楚

around14358 04/15 13:11像你這種人在大躍進那個時代跟風膨風

DarkHolbach 04/15 13:11不也硬扯是提醒我

around14358 04/15 13:11數字，錯了也一樣會一堆藉口死不認錯

around14358 04/15 13:11的。

around14358 04/15 13:11還敢笑中國人喔？

DarkHolbach 04/15 13:11好了，跳針仔，同樣的話講一次就好

DarkHolbach 04/15 13:12文革就是你這樣的人搞的

DarkHolbach 04/15 13:12我可以重複一千次這句話

pemit 04/15 13:12推

DarkHolbach 04/15 13:13我當然敢笑中國人啊，畢竟你都敢整

DarkHolbach 04/15 13:13天宗教道德質疑別人了，看到你都敢

DarkHolbach 04/15 13:13這樣，我自信就來了

pemit 04/15 13:14看來推文真的有人心態炸了. 猛針對原po呢.

pemit 04/15 13:14 被戳到了？

DarkHolbach 04/15 13:15他心態炸很久了，被嘴幾句記仇幾年

DarkHolbach 04/15 13:15只是他很喜歡裝不在乎，然後再文底

DarkHolbach 04/15 13:15下寫出師表

DarkHolbach 04/15 13:16在文底下

jma306 04/15 13:39 在吵架還需要幫手 真相是組織作戰

jma306 04/15 13:39 真像組織作戰

jma306 04/15 13:40上次我在嘴DarkH爆粗口時 pemit也是出現

jma306 04/15 13:41幫忙 感情真不錯的樣子

jma306 04/15 13:43 因為D爆粗口 所以我跟他有點私怨

jma306 04/15 13:44 around14358則是和DarkHolbach公然吵架

jma306 04/15 13:44有一陣子了 算是有私怨

jma306 04/15 13:45 pemit是來湊啥熱鬧

jma306 04/15 13:46 還頗認真

around14358 04/15 13:57你提到饑荒飢餓的問題，當時我只是說

around14358 04/15 13:57板上有人回覆你印度存在有飢餓問題。

around14358 04/15 13:58那我說的是不是事實?是，的確有人如

around14358 04/15 13:58此回文了。我確實是要"提醒你有人回

around14358 04/15 13:58文"，目的是想看看你怎麼回覆他。縱

around14358 04/15 13:58使有差異，飢餓問題仍然是個嚴重問題

around14358 04/15 13:58，有鄉民拿來作比較討論也不奇怪。

around14358 04/15 13:58這件事跟你的錯誤不能拿來比，你這完

around14358 04/15 13:58全只是"憑腦補"說我的看法如何，硬要

around14358 04/15 13:58套在我身上。

around14358 04/15 14:06jma306 那位鄉民不清楚我跟Dark在爭

around14358 04/15 14:06執什麼只是亂湊熱鬧的，不用理他。

around14358 04/15 14:06你提到Dark爆粗口的事倒是可以討論。

around14358 04/15 14:06他老是喜歡批我在三四年前被謾罵後罵

around14358 04/15 14:06人的事。

around14358 04/15 14:06結果原來他自己最近才對你爆粗口的事

around14358 04/15 14:06都不講。

around14358 04/15 14:13按Dark的荒謬邏輯，我在三四年前罵過

around14358 04/15 14:13人，儘管罵的又不是他。他卻可以以此

around14358 04/15 14:13為由來罵我而不用認錯。

around14358 04/15 14:13那麼Dark最近對jma爆粗口，所以板上

around14358 04/15 14:13其他任何人包括我都可以以此為由來辱

around14358 04/15 14:13罵Dark，Dark你就應該乖乖接受，因為

around14358 04/15 14:13這就是你為了死不認錯的邏輯。

around14358 04/15 14:17Dark整天嘲笑中國人如何來取樂，結果

around14358 04/15 14:17他為了死不認錯的狡辯邏輯，恐怕連他

around14358 04/15 14:17口中的中國人都不敢這麼說。

jma306 04/15 15:03我以前罵八卦版網軍 罵打手 你不也在噗

jma306 04/15 15:04噗跳不爽 照邏輯模式 你是在靠X三小

DarkHolbach 04/15 15:04我沒不爽啊，你哪隻眼看到我不爽

DarkHolbach 04/15 15:05我只是看你扯到不相關的東西很好笑

jma306 04/15 15:05你紮五毛稻草人 別人回嘴就疑似對號入座

DarkHolbach 04/15 15:05一副幫烏克蘭講話都是網軍的嘴臉

jma306 04/15 15:05我在紮網軍草人時候 你不也很氣憤

jma306 04/15 15:06 那也算是對號入座了??

DarkHolbach 04/15 15:06我講的都是真實存在的五毛，然後你

jma306 04/15 15:06 我算是看懂你的把戲了 雙標之外

DarkHolbach 04/15 15:06硬要講在八卦版只能討論台灣的人

jma306 04/15 15:06 然後又偷渡人身攻擊

jma306 04/15 15:07 爆粗口罵人 還會笑對方生氣

DarkHolbach 04/15 15:07你就跟around一個樣啦，愛離題又愛

DarkHolbach 04/15 15:07反客為主說別人應該怎樣討論

jma306 04/15 15:07就是沒教養 才會公然爆粗口

DarkHolbach 04/15 15:08八卦版討論多少外國的東西，就討論

DarkHolbach 04/15 15:08五毛不行，笑死

jma306 04/15 15:08沒那個氣度 還要混論壇

DarkHolbach 04/15 15:08你所謂爆粗口就是講一句靠北

DarkHolbach 04/15 15:08靠北就是台語抱怨代名詞而已

jma306 04/15 15:09 那就是公然人身攻擊

DarkHolbach 04/15 15:09連這都受不了你才是不要玩論壇

DarkHolbach 04/15 15:09靠北XX的用法多久了，老先生

jma306 04/15 15:09 我為何要接受網路小混混的人身攻擊

jma306 04/15 15:10 網路小流氓

jma306 04/15 15:10 我欠他們嗎

jma306 04/15 15:11 你怎麼不去靠北你父親 不去靠北你母親

jma306 04/15 15:11 去靠北你阿公阿嬤

DarkHolbach 04/15 15:11靠北就是抱怨的用法，這樣就受不了

DarkHolbach 04/15 15:12建議不要上網

jma306 04/15 15:12 網路小混混的手法 是跟誰學的

DarkHolbach 04/15 15:12實務上多少三字經被當語助詞不起訴

DarkHolbach 04/15 15:12你覺得是人身攻擊建議多看不起訴書

jma306 04/15 15:12養不教 父之過

jma306 04/15 15:13你的家人 才須要承受你的情緒垃圾

DarkHolbach 04/15 15:18我情緒再怎麼樣也沒玻璃到看到靠北

DarkHolbach 04/15 15:18就崩潰

around14358 04/15 15:26jma306 看了一下，他玩的把戲就是在

around14358 04/15 15:26板上將某種論點扣上五毛的帽子作批判

around14358 04/15 15:27。如果有人對他的看法提出不同意見作

around14358 04/15 15:27批判。他就說對方是對號入座。其實就

around14358 04/15 15:27是在"搞一言堂"藉由將提出某種論點的

around14358 04/15 15:27人打成台灣社會的敵人。讓不同意見者

around14358 04/15 15:27畏懼於這種群體氛圍而不敢提出不同意

around14358 04/15 15:27見。他整天將自己扮成民主自由聖鬥士

around14358 04/15 15:27嘲笑罵某些中國人如何，結果他用的手

around14358 04/15 15:27段又是好在哪？

around14358 04/15 15:34Dark曾經因為我說他的文章在嘩眾取寵

around14358 04/15 15:34就氣的去檢舉我。然後他這裡卻為了狡

around14358 04/15 15:34辯他對jma爆粗口罵靠北而說對方玻璃

around14358 04/15 15:34。雙標成這樣真是佩服。

around14358 04/15 15:34誰都看得出來罵靠北比說你的文章在嘩

around14358 04/15 15:35眾取寵，態度惡劣多了。

around14358 04/15 15:35讓我想到他之前還跟我強辯態度問題不

around14358 04/15 15:35重要。然而他卻曾經因網友罵他而告人

around14358 04/15 15:35。

around14358 04/15 15:35說到底他自己就是會在意他人態度惡劣

around14358 04/15 15:35才會提告。

around14358 04/15 15:35雙標成這樣。

DarkHolbach 04/15 15:53你覺得有問題就去檢舉啊，笑死

DarkHolbach 04/15 15:54靠北這個詞大家都知道是在講抱怨

DarkHolbach 04/15 15:55你覺得嚴重多了就去檢舉，不要被認

DarkHolbach 04/15 15:55證就好笑了

jma306 04/15 15:55 沒有針對對象的時候 算是抱怨

jma306 04/15 15:56 但是你有針對對象

DarkHolbach 04/15 15:56不知道靠北跟罵別人垃圾哪個比較嚴

DarkHolbach 04/15 15:56重啦，回答一下好不

jma306 04/15 15:56 例如幹 沒有針對對象時 也算是口語

DarkHolbach 04/15 15:56臉書上的靠北XX哪個沒針對對象的

jma306 04/15 15:57但是幹XX 加上目標 就是公然人身攻擊

DarkHolbach 04/15 15:57那你快去檢舉啊，不要被認證就好笑

DarkHolbach 04/15 15:57好啊，你去檢舉啊

jma306 04/15 15:57 法律上有判例過 你是你找喜歡的解讀

DarkHolbach 04/15 15:58那你去告啊，不要被認證就好笑了

DarkHolbach 04/15 15:59是說around也滿好笑的，為了反我就

jma306 04/15 15:59 愛人身攻擊 還很嘴硬

DarkHolbach 04/15 15:59去附和一個整天愛貼人網軍標籤的

jma306 04/15 15:59 性格那麼灰暗有攻擊性 還跟別人混論壇

DarkHolbach 04/15 15:59依他那種附和陌生人就是網軍的概念

DarkHolbach 04/15 16:00，他自己也是網軍

jma306 04/15 16:00 教育真的出問題

jma306 04/15 16:00 養不教 父之過

around14358 04/15 16:01你檢舉我說你的文在嘩眾取寵又沒檢舉

around14358 04/15 16:01成功，板主判未達。重點是你就是會在

around14358 04/15 16:01意才會檢舉。然後你罵jma靠北明顯是

around14358 04/15 16:01態度更惡劣的用語。你卻狡辯說對方玻

around14358 04/15 16:01璃。那你當時在意我說你的文在嘩眾取

around14358 04/15 16:02寵而檢舉，這又是不是玻璃。對jma一

around14358 04/15 16:02套標準對你自己又是另一套標準。

around14358 04/15 16:06jma 同意你所說的，他可能是教育出了

around14358 04/15 16:06問題。

around14358 04/15 16:06然後他說他是基督教家庭的。

DarkHolbach 04/15 16:13哪來的很明顯是更惡劣的用語，這就

DarkHolbach 04/15 16:13是一個已經被用N年來指稱抱怨的用語

DarkHolbach 04/15 16:14靠北就是指稱抱怨，沒有什麼攻擊

DarkHolbach 04/15 16:15你可以說低俗，但是沒攻擊

jma306 04/15 16:15胡扯 厚顏無恥的狡辯

DarkHolbach 04/15 16:15https://bit.ly/3JKWeV1

DarkHolbach 04/15 16:16這就是一個不起訴的案例

jma306 04/15 16:16 本來就是一種咒罵

DarkHolbach 04/15 16:16我只是跟著我們偉大的檢察官的見解

jma306 04/15 16:17 懂台語的 就會知道原意

jma306 04/15 16:17 除非你不懂台語

DarkHolbach 04/15 16:17檢察官懂台語啊，他還用台語來解釋

jma306 04/15 16:17 檢察官 不代表法官

DarkHolbach 04/15 16:17檢察官這樣認為，表示這個詞隨著時

DarkHolbach 04/15 16:18代改變已經有不同意思

jma306 04/15 16:18 就是有些檢察官亂搞 有些人才需要自訴

DarkHolbach 04/15 16:18檢察官都過不了，還想去法官面前？

DarkHolbach 04/15 16:18法官你以為就不會亂搞？

around14358 04/15 16:19你罵他靠北是在針對人作的攻擊，我說

jma306 04/15 16:19 法官亂搞 是要留下名字的

DarkHolbach 04/15 16:19https://bit.ly/38U1uJm

around14358 04/15 16:19你的文在嘩眾取寵則是針對文章內容的

around14358 04/15 16:19評論。

around14358 04/15 16:19說你的文章在嘩眾取寵，這不要說法院

around14358 04/15 16:19告不成，連你去檢舉板主也判未達。那

around14358 04/15 16:19你是在意什麼?當時你還為此在八檢板

DarkHolbach 04/15 16:19我說靠北就是抱怨的代稱而已

around14358 04/15 16:20跟我吵。雙標成這樣。

DarkHolbach 04/15 16:20你覺得比較嚴重你就去檢舉啊

DarkHolbach 04/15 16:20我是指稱抱怨這個動作，甚至沒講到

DarkHolbach 04/15 16:20人

jma306 04/15 16:20 我是不會那麼沒水準 去使用那種攻擊言語

jma306 04/15 16:21因為我懂台語

DarkHolbach 04/15 16:21雙標跟你學的啊，罵垃圾你覺得，然

DarkHolbach 04/15 16:21後靠北你就突然受不了，開始發起有

DarkHolbach 04/15 16:21禮貌運動啦？

jma306 04/15 16:21 誰罵你垃圾??

jma306 04/15 16:22你被罵關我啥事??

around14358 04/15 16:23法院要判刑本來要件就是比較嚴格。但

around14358 04/15 16:23並不是沒有判刑的就代表那言論沒錯。

DarkHolbach 04/15 16:23我在回around，不要插嘴

around14358 04/15 16:23當然了，要你這種人老實認錯道歉是不

around14358 04/15 16:23可能的。

DarkHolbach 04/15 16:23錯不錯不是你決定的

jma306 04/15 16:24是你自己沒講清楚對象 還怪起別人

DarkHolbach 04/15 16:24法院判決絕對比你嘴砲錯不錯還可信

DarkHolbach 04/15 16:24你為了嘴我一定會講得很嚴重，像天

DarkHolbach 04/15 16:24塌下來

jma306 04/15 16:25你爆針對性粗口 我嘴你就是天經地義

DarkHolbach 04/15 16:25這麼有禮貌記得對你罵人垃圾道歉

jma306 04/15 16:25 我又不是你家人 還要容忍你咧

DarkHolbach 04/15 16:26沒要你容忍啊，只是讓你看權威見解

jma306 04/15 16:26 情商那麼差 管不好情緒 還要公然表演

DarkHolbach 04/15 16:26不然各說各話誰來判準

around14358 04/15 16:26罵垃圾是在罵你嗎?那是三年前他人先

around14358 04/15 16:26罵我垃圾我才回罵，罵的又不是你，你

around14358 04/15 16:26吵這個來狡辯你罵jma的事，是在扯什

around14358 04/15 16:27麼？我沒罵過你垃圾，倒是你罵過我垃

around14358 04/15 16:27圾被我檢舉被判水桶，在幾個月前的事

around14358 04/15 16:27，可不要裝傻。

DarkHolbach 04/15 16:29那講靠北是在講你嗎？沒有的話你是

DarkHolbach 04/15 16:29在…？

around14358 04/15 16:29https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicke

DarkHolbach 04/15 16:29你翻別人舊帳講就可以，我就不行

around14358 04/15 16:30t/M.1636383858.A.729.html

DarkHolbach 04/15 16:30怎麼了？你幫別人出氣就可以，我就

around14358 04/15 16:30https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicke

DarkHolbach 04/15 16:30不行？

around14358 04/15 16:30t/M.1636383858.A.729.html

DarkHolbach 04/15 16:31你自己檢舉版不也被罰，五十步笑百

DarkHolbach 04/15 16:31步罷了

around14358 04/15 16:31將以上兩段連結起來，Dark因為罵我垃

DarkHolbach 04/15 16:31在基督版被認證不帶善意

around14358 04/15 16:31圾被判水桶成立。

DarkHolbach 04/15 16:32對啊，我學你的，因為我不是聖人，

DarkHolbach 04/15 16:32然後我被激怒了

DarkHolbach 04/15 16:33罵人垃圾的大前輩教我有這些理由就

DarkHolbach 04/15 16:33可以正當罵人

DarkHolbach 04/15 16:34下次我應該學前輩私信罵人，這樣就

DarkHolbach 04/15 16:34罰錢就好

around14358 04/15 16:34你罵垃圾罵的是我，我是當事人。

around14358 04/15 16:34而我從沒有像你那樣主張因別人罵過人

around14358 04/15 16:34所以我就可以罵他。你那種合理化自己

around14358 04/15 16:34惡行的邏輯連你口中嘲笑的所謂五毛也

around14358 04/15 16:34說不出來吧。

DarkHolbach 04/15 16:35有啊，你不都用這樣合理化你私信罵

DarkHolbach 04/15 16:35人，因為他們先的，我被激怒了

DarkHolbach 04/15 16:36你就說得出來啊，看看你怎麼合理化

DarkHolbach 04/15 16:36自己行為的，去檢舉版看看，文章都

DarkHolbach 04/15 16:36在

around14358 04/15 16:37好啊，如果是我先罵你垃圾，你被激怒

around14358 04/15 16:37回罵是在人之常情的範圍。但我有先這

around14358 04/15 16:37樣罵你嗎?

DarkHolbach 04/15 16:38當然依規定我是違規了，板主要判罰

DarkHolbach 04/15 16:38我也認了沒關係。只是要說明我並非

DarkHolbach 04/15 16:38無故去騷擾他，而是他自己有錯在前

DarkHolbach 04/15 16:38。

around14358 04/15 16:39你的狡辯之詞是說因我三四年前回罵了

around14358 04/15 16:39別人，所以這就會激怒到現在的你，導

around14358 04/15 16:39致你罵我。好笑。

around14358 04/15 16:40我以前跟別人的爭吵是怎麼激怒到你？

DarkHolbach 04/15 16:40罵人還要分什麼人之常情跟不是人之

DarkHolbach 04/15 16:40常情喔？你這樣煩人在現實被扁都是

DarkHolbach 04/15 16:40人之常情

DarkHolbach 04/15 16:40我因為你煩人的行為被激怒啦

DarkHolbach 04/15 16:41你的煩人是持續幾年的煩

DarkHolbach 04/15 16:42jma也貼我網軍標籤啊，怎麼不講

around14358 04/15 16:42你還是回答不出來我三四年前跟別人的

around14358 04/15 16:42爭吵是怎麼激怒到你導致你合理化你罵

around14358 04/15 16:42我的行為?那跟你何干?

DarkHolbach 04/15 16:42還是說只要能攻擊我什麼都好

DarkHolbach 04/15 16:42你持續在別人不相關文章底下煩人激

DarkHolbach 04/15 16:43怒我，看不懂中文嗎

DarkHolbach 04/15 16:43那我罵民進黨怎麼讓你說人譁眾取寵

around14358 04/15 16:43那我也說你小時候鬧脾氣跟你家人吵架

around14358 04/15 16:43激怒到現在的我了，所以我可以罵你，

around14358 04/15 16:43是這樣嗎?

DarkHolbach 04/15 16:43我罵民進黨是關你屁事

DarkHolbach 04/15 16:44看不懂中文嗎？你持續煩人惹怒人

DarkHolbach 04/15 16:44我罵王力宏也是我跟他的事，你在湊

DarkHolbach 04/15 16:44什麼熱鬧

DarkHolbach 04/15 16:45平常我罵別人你很有意見，然後我講

DarkHolbach 04/15 16:45你罵人就不行

DarkHolbach 04/15 16:46我罵五毛關你屁事，講話啊？

around14358 04/15 16:46你在板上的發文批評"公眾事務"，任何

around14358 04/15 16:46人看了不認同都可以留言表達意見好嗎

around14358 04/15 16:47？

DarkHolbach 04/15 16:47那你在公開版面批鬥，別人也能發表

DarkHolbach 04/15 16:47意見

DarkHolbach 04/15 16:48平常發錢要人家評評理，然後我批評

DarkHolbach 04/15 16:48你就說這是你跟人家的私事

around14358 04/15 16:48你將對某個公眾議題的看法扣上五毛的

DarkHolbach 04/15 16:48只准你帶風向讓人批評你想批評的對

around14358 04/15 16:48帽子，任何人都可以批判此。這跟那種

DarkHolbach 04/15 16:48象，不准別人批評你？

around14358 04/15 16:49什麼誰罵誰的私怨無關，ok?

DarkHolbach 04/15 16:49你罵人的私怨帶到公開場合要人評論

DarkHolbach 04/15 16:49，那就不叫私事了好不

DarkHolbach 04/15 16:50私事那你發錢帶風向幹嘛？

DarkHolbach 04/15 16:50自己帶風向然後再來說這是私事

DarkHolbach 04/15 16:51發錢帶風向可以，別人批評不行

around14358 04/15 16:51你就是公眾議題跟私怨分不清。將別人

around14358 04/15 16:51批判你的發文內容比作像是在罵你垃圾

around14358 04/15 16:51一樣，然後就說別人在激怒你所以你可

around14358 04/15 16:51以罵人。

DarkHolbach 04/15 16:52要公眾幫你罵人的好處，然後不想承

DarkHolbach 04/15 16:52擔公共事物的責任，公共事物自助餐

DarkHolbach 04/15 16:52你就是把私人恩怨帶到公共場合，然

DarkHolbach 04/15 16:53後別人批評再躲到私事的影子下

around14358 04/15 16:56我再說一次，你扯的那些都是我以前跟

around14358 04/15 16:56他人的私怨，這跟我批判你的發文內容

around14358 04/15 16:56，是不相干的兩回事。你更不能拿前者

around14358 04/15 16:56來合理化你對我口出惡言罵人的事。就

around14358 04/15 16:56像我不會拿你跟你家人鬧脾氣吵架的事

around14358 04/15 16:56來合理化說我可以罵你，這有那麼難聽

around14358 04/15 16:56懂?

DarkHolbach 04/15 16:57誰管你私人不私人，公眾都看得到就

DarkHolbach 04/15 16:57是公眾事務

DarkHolbach 04/15 16:57更何況你早就在用公眾力量在帶風向

DarkHolbach 04/15 16:58想享受這方面好處就要接受這方面束

DarkHolbach 04/15 16:58縛

around14358 04/15 17:00你一直說的那三四年前我被激怒寄信回

around14358 04/15 17:00罵的事哪是公眾事務。那是"私信"本來

around14358 04/15 17:00是沒有公開的好嗎。

DarkHolbach 04/15 17:02根據你的說詞，被激怒就可以罵人啦

around14358 04/15 17:02你自己犯的錯，不論是對我還是jma。

around14358 04/15 17:02你不肯面對一直扯我以前跟人有什麼私

around14358 04/15 17:02怨，這何干？

DarkHolbach 04/15 17:03那我被激怒也可以罵人

DarkHolbach 04/15 17:03所以你真聰明，知道私信罵人就可以

DarkHolbach 04/15 17:03脫罪，以後我也要多跟你學習

around14358 04/15 17:04你自己在西洽也跟很多人有私怨爭吵，

around14358 04/15 17:04以你的邏輯我也要拿這來合理化我可以

DarkHolbach 04/15 17:05重點不是私人不私人，而是你展現出

around14358 04/15 17:05罵你垃圾，是這樣嗎？

DarkHolbach 04/15 17:05只要對方有錯就能合理罵人的態度

DarkHolbach 04/15 17:05這就是你的邏輯啊

DarkHolbach 04/15 17:05看看你每次被判違規的說詞

DarkHolbach 04/15 17:06私信罵人也要說都是they的錯

DarkHolbach 04/15 17:07嘴你私事不行，然後你嘴別人婚配

around14358 04/15 17:07私信那是因為那是屬於私怨。我再說一

around14358 04/15 17:07次，你在西洽跟很多人有私怨爭吵，我

around14358 04/15 17:07是不是可以拿這些事來合理化說我可以

DarkHolbach 04/15 17:07都是別人先犯錯我知道，你好無辜

around14358 04/15 17:08罵你?

DarkHolbach 04/15 17:08這不就是你的邏輯嗎？一直問我幹嘛

DarkHolbach 04/15 17:08你的邏輯就是別人先犯錯的，我罵人

DarkHolbach 04/15 17:08合理

around14358 04/15 17:10我的意思是對方先罵我垃圾，我也回罵

around14358 04/15 17:10了"一樣的話"。

around14358 04/15 17:10請問我有罵過你垃圾嗎?jma有罵過你靠

around14358 04/15 17:10北嗎？

around14358 04/15 17:14你一直在那扯一些不相干的事來狡辯你

around14358 04/15 17:14的錯誤。但現實就是我沒有罵過你垃圾

around14358 04/15 17:14jma也沒罵你靠北。

around14358 04/15 17:14所以你不能合理化你對我們的行為，ok

around14358 04/15 17:15?

around14358 04/15 17:24而且你這句話是將別人批判你發的文章

around14358 04/15 17:24當作"犯錯"也是莫名其妙。你發的文內

around14358 04/15 17:24容別人都不能批判。如你在那扣某種意

around14358 04/15 17:24見的為五毛，別人都不能有反對意見，

around14358 04/15 17:24不然你就視為犯錯，你就要罵人垃圾或

around14358 04/15 17:24靠北，是這樣嗎？

around14358 04/15 17:48回到你前面狡辯說你沒有說95%數據正

around14358 04/15 17:48確的議題。

around14358 04/15 17:48當時我要求他拿出證據再下定論，他那

around14358 04/15 17:48篇錯誤的計算文就是要證明95%這數據

around14358 04/15 17:48。你當時也跟我說他拿出證據了要我得

around14358 04/15 17:49認錯。

around14358 04/15 17:49如果你沒有跟風相信他那篇文的計算數

around14358 04/15 17:49字是正確的，又怎麼能說那算是"證據"

around14358 04/15 17:49？當時又要我認錯什麼？

around14358 04/15 17:49以你這樣強辯，大躍進當時跟風並用行

around14358 04/15 17:49動強逼提出疑問的人得認錯接受那些膨

around14358 04/15 17:49風數字的人也大可以辯稱我沒有直接說

around14358 04/15 17:49那些數字正確。

around14358 04/15 17:49你嘲笑某些中國人來取樂，結果你狡辯

around14358 04/15 17:49死不認錯的方式其實比你嘲笑的人更惡

around14358 04/15 17:50劣。

around14358 04/15 17:54你沒有直接說95%是正確這句話，但你

around14358 04/15 17:54當時是用你的行動要我"認錯"要強逼我

around14358 04/15 17:54得接受那篇文是"證據"證明了95%這數

around14358 04/15 17:54字。那還不是一樣，還在強辯什麼。

around14358 04/15 23:25所以你的意思是你主張阿富汗沒有任何

around14358 04/15 23:25外商投資的可能性，只要提到此就是你

around14358 04/15 23:25仇視謾罵的對象。你的專制腦袋容不得

around14358 04/15 23:25有人在此作思辨討論。

around14358 04/15 23:25那底下這可是good5755 當時那篇提到

around14358 04/15 23:25的資料。

around14358 04/15 23:26"2.據統計直到2019年為止外資總投資

around14358 04/15 23:26金額為15.95

around14358 04/15 23:26平均一年投資金額0.89"

around14358 04/15 23:26以上就連good5755的計算中也有提到了

around14358 04/15 23:26外商投資的金額。

around14358 04/15 23:26所以你就是搞不清楚狀況。

around14358 04/15 23:26早就跟你說這只是多和少的問題而已。

around14358 04/15 23:26而我根本沒有說這金額有多高。

around14358 04/15 23:35再來，我當時要求的就是他對於95％這

around14358 04/15 23:35個經濟數字應該拿出證據再下定論。

around14358 04/15 23:35又不是在談是不是大多數的問題，我又

around14358 04/15 23:36沒有說我認為不是大多數。我甚至都明

around14358 04/15 23:36白說了我不清楚阿富汗外匯存底來源，

around14358 04/15 23:36就只是認為一個經濟數字應該拿出證據

around14358 04/15 23:36再下定論。

around14358 04/15 23:36你既然相信他那篇就是證明了這95％數

around14358 04/15 23:36字的"證據"。

around14358 04/15 23:36那當然等於是你相信這個數字了。如果

around14358 04/15 23:36你不相信他那篇所言又怎麼會說那算是

around14358 04/15 23:36"證據"。會說是"證據"代表你相信那內

around14358 04/15 23:36容是正確的才能當證據。

around14358 04/15 23:36你要這樣強辯，那退一步來談也可以，

around14358 04/15 23:37這就證明了你是在根本沒有搞清楚我跟

around14358 04/15 23:37他當時在爭論什麼，也在"根本不知道

around14358 04/15 23:37我的看法下"就跟風跑來對我挑釁謾罵

around14358 04/15 23:37。

around14358 04/15 23:37那你這種行為還是錯誤的。

around14358 04/15 23:37你要批評一個人之前，首先最基本的是

around14358 04/15 23:37要先弄清楚對方的看法是什麼。憑你的

around14358 04/15 23:37幻想在打稻草人就去攻擊謾罵對方，那

around14358 04/15 23:37你這是不是應該認錯道歉？

around14358 04/15 23:43前面jma也說你在紮稻草人打。你對我

around14358 04/15 23:43所為也是這樣。先將你想像出來的我的

around14358 04/15 23:43看法套在我頭上，然後拿這來攻擊我，

around14358 04/15 23:43這就是你當時的錯誤。

around14358 04/15 23:44你整天笑那些所謂的五毛來獲取優越感

around14358 04/15 23:44，那你這種手段又是好在哪？

around14358 04/16 01:47以上總之你是在搞不清楚我的看法下就

around14358 04/16 01:47亂作批評。當時甚至連基督板板主跟我

around14358 04/16 01:47的爭執也被你藉機拿來批鬥我(那基督

around14358 04/16 01:47板板主也是在跟風而已，他肯定也不清

around14358 04/16 01:47楚那件事我的意見)。結果你自己在西

around14358 04/16 01:47洽因引戰謾罵被好多位板主判水桶，還

around14358 04/16 01:47有多位鄉民提到你在西洽是惡名昭彰之

around14358 04/16 01:47類的，你怎麼不檢討反省自己？

around14358 04/16 01:48大躍進會發生就是華人社會像你這種人

around14358 04/16 01:48太多了。具有獨立思考的人縱使只是提

around14358 04/16 01:48出疑問對經濟數字要求證據而已，也沒

around14358 04/16 01:48有說那數字一定是錯的。就會遭受你這

around14358 04/16 01:48樣的人用各種手段批鬥攻擊。而一些不

around14358 04/16 01:48清楚詳情的人可能就會跟風。所以華人

around14358 04/16 01:48社會當然是推崇"明哲保身"不要多問多

around14358 04/16 01:48嘴。

around14358 04/16 02:06我也說了，這件事明顯是你的錯，你老

around14358 04/16 02:06實認錯道歉，從今以後我不會在你文中

around14358 04/16 02:06留言，你也不要在我文中留言。

around14358 04/16 02:06你也不用扯以前的爭吵，以前那些衝突

around14358 04/16 02:07兩方都有責任。

around14358 04/16 02:07就看你這件事要不要認錯以停止爭執，

around14358 04/16 02:07以後互不相干。

marginal5566 04/16 02:26這篇吵架吵這麼長超級好笑XDDD

around14358 04/16 12:55我當時一開始說了什麼，我說

around14358 04/16 12:55"有沒有鄉民可以說明一下，美國這樣

around14358 04/16 12:55的作法是否合理？"

around14358 04/16 12:55我是用"問號"而且還是在"問他人的意

around14358 04/16 12:55見"，代表我沒有下定論。

around14358 04/16 12:55我當時的用意就是沒有下定論對此要提

around14358 04/16 12:55出來跟其他人作討論，這就是思辨的過

around14358 04/16 12:55程。

around14358 04/16 12:56而華人社會許多像你這種專制腦袋的就

around14358 04/16 12:56會覺得這種已經有了"政治正確答案"的

around14358 04/16 12:56連以問號討論是否合理都不行。

around14358 04/16 12:56那你想想看，大躍進那個時候，如果有

around14358 04/16 12:56人膽敢只是問，"有沒有人可以說明一

around14358 04/16 12:56下，這個糧食產量的數字是否正確？"

around14358 04/16 12:56也會遭受像你這種人認定對方這麼問的

around14358 04/16 12:56意思就是在指不正確，開始批鬥攻擊他

around14358 04/16 12:56。

around14358 04/16 12:56所以當然大家都是明哲保身不敢多嘴多

around14358 04/16 12:57問。

around14358 04/16 12:57再者，美國凍結阿富汗海外資產是否合

around14358 04/16 12:57理？與阿富汗海外資產有多少比例是美

around14358 04/16 12:57國捐助的？

around14358 04/16 12:57這兩個問題雖有相關但不是同一個問題

around14358 04/16 12:57。(而你的腦袋顯然分不出差異)

around14358 04/16 12:57首先捐助後可不可以拿回就是一個問題

around14358 04/16 12:57了。在名義上捐給對方就是對方的錢。

around14358 04/16 12:57再者就算你的價值觀覺得捐助的可以拿

around14358 04/16 12:58回來，問題是除非百分之百都是美國捐

around14358 04/16 12:58助的。

around14358 04/16 12:58要不然就算只有百分之一是阿富汗自己

around14358 04/16 12:58累積的，那是否可以為了另外百分之99

around14358 04/16 12:58就連同這百分之1一起扣住？這也會成

around14358 04/16 12:58了一個需要思辨的問題。

around14358 04/16 12:58例如你的財產有百分之99都是你朋友給

around14358 04/16 12:58的，但有百分之一是你自己賺的。

around14358 04/16 12:58哪天你跟你朋友鬧翻了，他可不可以將

around14358 04/16 12:58你全部的財產都拿回去？這也會是一個

around14358 04/16 12:59問題。

around14358 04/16 12:59而且其他國家捐助的部份，美國又是否

around14358 04/16 12:59有權扣住？這也是一個問題。

around14358 04/16 12:59當然對於華人社會許多像你這種只是要

around14358 04/16 12:59一個政治正確答案的，你只會覺得思辨

around14358 04/16 12:59這些問題很嚕。

around14358 04/16 12:59是非題當然比申論題輕鬆，比較適合華

around14358 04/16 12:59人社會中像你這種人的腦袋。

around14358 04/16 12:59總之，

around14358 04/16 12:59"美國凍結阿富汗海外資產是否合理？"

around14358 04/16 13:00這是個牽涉到價值觀判斷的"政治問題"

around14358 04/16 13:00。需要思考的東西很多。

around14358 04/16 13:00但"阿富汗海外資產有多少比例是美國

around14358 04/16 13:00捐助的？"這個數字問題則是"經濟問題

around14358 04/16 13:00"。

around14358 04/16 13:00相對的單純，就是看數字證據說話。

around14358 04/16 13:00兩者雖有相關但不是同一個問題。

around14358 04/16 13:00而因為當時那位鄉民主張95%以上都是

around14358 04/16 13:00美國等外國捐的，他已經給出了一個很

around14358 04/16 13:00明確的經濟數字。

around14358 04/16 13:01我認為這經濟數字要有證據再下定論，

around14358 04/16 13:01因而要求他提出證據。這時候我跟他討

around14358 04/16 13:01論的問題已經從前面的政治問題轉為一

around14358 04/16 13:01個經濟數字的問題。

around14358 04/16 13:01至於他說的這數字到底是正確或錯誤。

around14358 04/16 13:01我當時的意見就是不知道，這種經濟數

around14358 04/16 13:01字問題要等拿出證據再作判斷。

around14358 04/16 13:01以你這種腦袋的，大躍進那個時代多數

around14358 04/16 13:01中國人也不清楚中國糧產量有多少，所

around14358 04/16 13:02以只能領導說什麼數字就相信什麼。

around14358 04/16 13:02如果多嘴多問僅僅只是提出疑問要求證

around14358 04/16 13:02據而已，就會遭受你這種人的敵視攻擊

around14358 04/16 13:02。

around14358 04/16 13:02華人社會有太多你這種腦袋的就是為什

around14358 04/16 13:02麼會輸給歐美的原因。

around14358 04/16 13:02以上說明如果能讓你的專制腦袋能夠聽

around14358 04/16 13:02得懂的話，請你老實認錯道歉。

around14358 04/16 13:22以上說明的很清楚了，如果這件事你不

around14358 04/16 13:22肯老實認錯道歉，那你今後沒有資格在

around14358 04/16 13:22那嘲笑你所謂的五毛。既然你的專制腦

around14358 04/16 13:22袋思維就跟你所謂的五毛一樣，還對此

around14358 04/16 13:22死不認錯。那你有什麼資格笑他們？

around14358 04/16 13:25並不是說你比較幸運出生在一個民主自

around14358 04/16 13:25由國家，你就可以扮成民主自由戰士的

around14358 04/16 13:25姿態自以為你比他們優越一等整天嘲笑

around14358 04/16 13:25他們。要看的是你的腦袋思維好嗎？

around14358 04/16 13:31我當然沒辦法強制你跟我道歉，如上就

around14358 04/16 13:31是說明你不肯老實認錯道歉的話就不要

around14358 04/16 13:31在那偽善的嘲笑你口中的五毛來獲取優

around14358 04/16 13:31越感。你的腦袋思維就跟他們一樣，甚

around14358 04/16 13:31至不如他們。ok?

DarkHolbach 04/16 16:12根據的邏輯當然可以嘲諷中國人

DarkHolbach 04/16 16:12你的邏輯

DarkHolbach 04/16 16:13你的邏輯就是別人罵你，你罵回去是

DarkHolbach 04/16 16:13天經地義

DarkHolbach 04/16 16:14那五毛嘲諷我們，我們嘲諷回去也是

DarkHolbach 04/16 16:14天經地義

DarkHolbach 04/16 16:17這麼愛整天引用耶穌，你怎麼不敢引

DarkHolbach 04/16 16:17用打臉那句，因為用了你就不能整天

DarkHolbach 04/16 16:17對別人死纏爛打

DarkHolbach 04/16 16:22愛引用論斷那句話就是對神學一知半

DarkHolbach 04/16 16:22解才會引用，你自己就在論斷人

DarkHolbach 04/16 16:23根據人家神學的解釋你也不能講台灣

DarkHolbach 04/16 16:23人怎麼樣，因為聖經裡能審判人的只

DarkHolbach 04/16 16:23有神

DarkHolbach 04/16 16:23https://bit.ly/36ibECw

DarkHolbach 04/16 16:24給你看看人家神學解釋，省得你又說

DarkHolbach 04/16 16:24我代替耶穌講話

DarkHolbach 04/16 16:25愛引用這句話然後自己做不到，是不

DarkHolbach 04/16 16:25是偽善？自己偽善講別人偽善，那還

DarkHolbach 04/16 16:25敢引用丟石頭的話？

DarkHolbach 04/16 16:35說思辨，你好像也沒接受靠北兩個字

DarkHolbach 04/16 16:35可以有非惡意的解釋，你有思辨，在

DarkHolbach 04/16 16:35哪

around14358 04/16 23:12普通老百姓只會知道自己那個小區域也

around14358 04/16 23:12許只是一個村莊的糧食產量。

around14358 04/16 23:12但是一個國家的糧食產量數字統計可能

around14358 04/16 23:12是一個縣甚至一個省這樣的數字。

around14358 04/16 23:12而當時一個普通老百姓沒辦法清楚知道

around14358 04/16 23:12此。你是以為那個時代有網路嗎？你以

around14358 04/16 23:12為當時民間老百姓可以自己透過網路向

around14358 04/16 23:12各地鄉民調查各區域產量作統計嗎？

around14358 04/16 23:13而我的重點是，如前面說明像你這種為

around14358 04/16 23:13了"政治正確"就容不得思辨討論的，如

around14358 04/16 23:13果當時有人對國家統計的那些糧食產量

around14358 04/16 23:13數字僅僅只是提出疑問要求證據，就會

around14358 04/16 23:13被你這種人攻擊批鬥。

around14358 04/16 23:13你這種人在那個時代就會是阻擋人們獨

around14358 04/16 23:13立思考的。懂嗎？

around14358 04/16 23:13我前面說明了那麼多指出你根本沒有弄

around14358 04/16 23:13清楚我的看法是什麼就為了"政治正確"

around14358 04/16 23:13的目的亂作攻擊。這很明顯是你的錯。

around14358 04/16 23:13你甚至連美國的凍結是否合理這種"政

around14358 04/16 23:14治問題"與一個"經濟數字的問題"，這

around14358 04/16 23:14兩者都沒分清楚就在批評我。

around14358 04/16 23:14你對此都沒辦法反駁，竟還敢厚臉皮的

around14358 04/16 23:14說你都沒有錯。

around14358 04/16 23:14還有你容不得討論阿富汗外商投資的可

around14358 04/16 23:14能性。結果卻是連good5755 的資料也

around14358 04/16 23:14打你臉。

around14358 04/16 23:25你還有臉貼文章談"論斷人的迷思"。

around14358 04/16 23:25你這次對我的所作所為就是違背了此。

around14358 04/16 23:25根本沒有弄清楚我的看法，亂跟風用紮

around14358 04/16 23:25稻草人扣帽子的方式對我亂作論斷攻擊

around14358 04/16 23:26謾罵。

around14358 04/16 23:26如果你為了對我的仇恨與死要面子不肯

around14358 04/16 23:26認錯而裝聽不懂，那請你拿這篇我所言

around14358 04/16 23:26去問你的基督徒父母。

around14358 04/16 23:26看他們覺得你這樣的行為是不是違反了

around14358 04/16 23:26你自己貼的那文章？

around14358 04/16 23:26還有我的意思是你罵jma"靠北"一詞還

around14358 04/16 23:26比我說你的文在"嘩眾取寵"惡劣。

around14358 04/16 23:26我又不管靠北這個詞能否告得成這個問

around14358 04/16 23:26題。

around14358 04/16 23:27我說你的文在嘩眾取寵，你是連檢舉也

around14358 04/16 23:27判未達但你就會對此不滿。

around14358 04/16 23:27既然你沒辦法接受我說你的文在嘩眾取

around14358 04/16 23:27寵，還為此去檢舉我。

around14358 04/16 23:27為什麼你卻要這樣對待jma？你這是嚴

around14358 04/16 23:27以律人寬以待己的雙標。你貼的那篇文

around14358 04/16 23:27也提到此。

around14358 04/16 23:27聽不懂的話還是去問你的基督徒父母。

around14358 04/16 23:27就問他們你這樣的所作所為有沒有違背

around14358 04/16 23:28那篇文所言。

around14358 04/16 23:28前面jma說的對，你可能是家庭教育出

around14358 04/16 23:28了問題才會這樣。

around14358 04/17 00:12當時中國你一個普通農民就算知道你這

around14358 04/17 00:13個小村莊的糧食產量，但是統計數字報

DarkHolbach 04/17 00:13你覺得我對jma不好，那就是建立在先

around14358 04/17 00:13上去的還是那些地方領導。地方領導就

DarkHolbach 04/17 00:13入為主認為靠北就不好的前提

around14358 04/17 00:13可能浮報。

around14358 04/17 00:13而最後決定接受這整個統計出來的數字

around14358 04/17 00:13的就是那些高官。

around14358 04/17 00:13重點是為什麼沒有人向那些高官提出對

around14358 04/17 00:13於這些地方幹部報上來的數字的疑問？

around14358 04/17 00:13是你這種人為了政治正確的目的拒絕思

around14358 04/17 00:14視攻擊提出疑問的人。導致有疑問的也

around14358 04/17 00:14不敢問只能接受。

around14358 04/17 17:56宗教家庭出身的在年老都會回去)。你

around14358 04/17 17:57再來看看你現在的所作所為。

DarkHolbach 04/17 18:09最愛東拉西扯不就你？是誰在別人討

DarkHolbach 04/17 18:09論政變也要在底下亂的，不就是你？

DarkHolbach 04/17 18:10你要講西洽怎樣，你自己在八卦名聲

DarkHolbach 04/17 18:11不也挺臭的，臭到你自己都放棄幫伊

DarkHolbach 04/17 18:11斯蘭辯護，因為只會帶來反效果

DarkHolbach 04/17 18:11你要我跟你道歉，你不如殺了我

DarkHolbach 04/17 18:12我這樣講夠白了，我不跟你這種人低

DarkHolbach 04/17 18:12頭，你就是欠別人教訓

DarkHolbach 04/17 18:14很早以前就有人發文說你辯論的方式

DarkHolbach 04/17 18:14只會惹人討厭，然後底下一堆認同

DarkHolbach 04/17 18:15我怎麼有臉，我當然有臉，我看到你

DarkHolbach 04/17 18:15我自信就上來了

DarkHolbach 04/17 18:17我比起你比較笨的就是不懂要用私信

DarkHolbach 04/17 18:17騷擾這招，不然罰個錢就了事

DarkHolbach 04/17 18:17講別人名聲都不會看看自己的，你名

DarkHolbach 04/17 18:18聲也沒好到哪去

DarkHolbach 04/17 18:18話說你不是說不想理我，看看這不是

DarkHolbach 04/17 18:18發文發得挺起勁？

DarkHolbach 04/17 18:19你根本不是不想理我，你是要嘴到贏

DarkHolbach 04/17 18:20才要放棄，就是死要面子，就算不想

DarkHolbach 04/17 18:20玩了，也要嘴到贏，才能滿足你那正

DarkHolbach 04/17 18:20義的虛榮心

DarkHolbach 04/17 18:21但我不怕你這種，要瘋我比你更瘋

DarkHolbach 04/17 18:22我可以持續回，回到這文被系統吃掉

DarkHolbach 04/17 18:22為止，我們就玩持久戰嘛，看誰撐不

DarkHolbach 04/17 18:22下去

DarkHolbach 04/17 18:23還我先挖私事的？要不要看看是誰在

DarkHolbach 04/17 18:23我批評政策的時候先訴諸人身，然後

DarkHolbach 04/17 18:23我檢舉在那惱羞的？

DarkHolbach 04/17 18:27→ around14357: 然後我覺得你很天

DarkHolbach 04/17 18:27真的以為你發政治文，對方只能乖乖

DarkHolbach 04/17 18:27→ around14357: 遵守你的規定就你

DarkHolbach 04/17 18:27的批評內容反駁。

DarkHolbach 04/17 18:28這是我之前對你訴諸人身抗議的時候

DarkHolbach 04/17 18:28你講的話

DarkHolbach 04/17 18:29現在我把話原封不動還給你，你也很

DarkHolbach 04/17 18:29天真，覺得人家一定要照你設定的議

DarkHolbach 04/17 18:29題討論，但事實就是你從來不是這樣

DarkHolbach 04/17 18:29，那我也沒必要遵守

around14358 04/18 19:56你說的那件事都已經是好幾年前了，跟

around14358 04/18 19:56現在這件事何干？

around14358 04/18 19:56你不能拿好幾年前的衝突來合理化你現

around14358 04/18 19:57在的惡行。

around14358 04/18 19:57當時我會去你文中留言，是因為不滿我

around14358 04/18 19:57在豬腳店那件事提出不同意見就被你留

around14358 04/18 19:57言亂扣帽子批鬥。

around14358 04/18 19:57你這樣的行為也不能說都沒責任。所以

around14358 04/18 19:58我說以前的衝突兩方都有責任。

around14358 04/18 19:58你犯的錯一直都是這樣，當我對於一個

around14358 04/18 19:58對你而言有"政治正確答案"的議題提出

around14358 04/18 19:58不同意見或僅僅只是提出討論還沒下定

around14358 04/18 19:58論。

around14358 04/18 19:59你就對我作批鬥攻擊想壓制思辨討論。

around14358 04/18 19:59所以說你就是跟造成大躍進悲劇的那些

around14358 04/18 19:59人一樣。你還有臉扮成民主自由戰士罵

around14358 04/18 19:59五毛？

around14358 04/18 19:59我前面貼的台灣和美國的差異一文，你

around14358 04/18 20:00到底是有沒有好好看過想一想。

around14358 04/18 20:02https://bit.ly/3roWqmy

around14358 04/18 20:05因為在華人社會只要意見是主流認為錯

around14358 04/18 20:06的，就會受到你這種人的批鬥懲罰。那

around14358 04/18 20:06這樣誰還敢獨立思考勇於表達意見？

around14358 04/18 20:06大躍進就是這樣造成的。當時說真話的

around14358 04/18 20:06人是被認為其意見是錯的，會被多數人

around14358 04/18 20:06批鬥。

around14358 04/18 20:07我說你錯了，並不是說你的意見有錯就

around14358 04/18 20:07得道歉。

around14358 04/18 20:07是指你這種想要"壓制思辨討論的專制

around14358 04/18 20:07腦袋"有錯。這點是關鍵你的腦袋到底

around14358 04/18 20:07是能不能夠聽得懂？

around14358 04/18 20:16例如你提到我以前在有關伊斯蘭議題的

around14358 04/18 20:16意見。

around14358 04/18 20:16這我說明過了，我的目的只是不希望板

around14358 04/18 20:16上只有一種聲音，所以提出不同觀點的

around14358 04/18 20:16意見給鄉民多思考。

around14358 04/18 20:17但是在八卦板上就是有部份人跟你一樣

around14358 04/18 20:17的腦袋，容不下自己認為有"政治正確

around14358 04/18 20:17答案"的議題有不同意見。

around14358 04/18 20:17我後來不再討論伊斯蘭議題是因為覺得

around14358 04/18 20:17沒有用處，在這個板無法理性討論這議

around14358 04/18 20:18題。

around14358 04/18 20:18只會遇到像你這種專制腦袋的人的扣帽

around14358 04/18 20:18子與攻擊。

around14358 04/18 20:18但只要我沒有違規，意見與板上風向不

around14358 04/18 20:18合並不是你或任何人可以仇視攻擊我的

around14358 04/18 20:19理由。

around14358 04/18 20:19今天是因為很多人認為台灣要靠美國靠

around14358 04/18 20:19西方。而他們覺得伊斯蘭與西方是對立

around14358 04/18 20:19的，所以他們將穆斯林當作敵人。

around14358 04/18 20:19否則伊斯蘭跟台灣根本沒什麼關係。

around14358 04/18 20:19假設今天台灣的處境不是靠美國而是得

around14358 04/18 20:20依靠伊斯蘭國家來對抗中國的併吞，你

around14358 04/18 20:20覺得板上的風向還會認為煽動仇恨穆斯

around14358 04/18 20:20林是一件好主意嗎？那種情況下板上風

around14358 04/18 20:20向就會跟現在不同。

around14358 04/18 20:20總之，你不能因為某個意見對你或對板

around14358 04/18 20:21上風向是屬於政治不正確的意見，你就

around14358 04/18 20:21合理化你批鬥攻擊對方的行為。

around14358 04/18 20:21何況你往往是在根本沒有弄清楚我的看

around14358 04/18 20:21法下就在亂作攻擊批鬥了。

around14358 04/18 20:21既然你要拿板上風向為由來批鬥不同意

around14358 04/18 20:22見者，那你就不要在那偽善的將自己扮

around14358 04/18 20:22成什麼民主自由戰士。你作的事就是跟

around14358 04/18 20:22你所謂的五毛那部份中國人一樣，ok?

around14358 04/18 20:22我在八卦板可不曾違規被水桶過。而你

around14358 04/18 20:22在西洽是因為多次因開地圖砲引戰謾罵

around14358 04/18 20:23被好多板主水桶，甚至被判了累犯。

around14358 04/18 20:23因此好多鄉民才說你是惡名昭彰。

around14358 04/18 20:23他們又不是只因為你的意見跟西洽板上

around14358 04/18 20:23風向不同就批評你。

around14358 04/18 20:23這跟我遇到的狀況不同，不要混為一談

around14358 04/18 20:24了。

around14358 04/18 21:25如上說明再補充一點，大家都知道，這

around14358 04/18 21:25八卦板就是實質上的政黑板。尤其是與

around14358 04/18 21:26國際政治有關的多在這裡爭論。

around14358 04/18 21:26而台灣社會有不少人跟你一樣的政治狂

around14358 04/18 21:26熱與專制腦袋。

around14358 04/18 21:26在有關於伊斯蘭這議題提出屬於板上政

around14358 04/18 21:26治不正確的意見，會遭受部份如你這種

around14358 04/18 21:27人的仇視攻擊根本是再正常也不過了。

around14358 04/18 21:27而我在八卦板可沒被水桶過。

around14358 04/18 21:27但你是在西洽，西洽又不是另類政治板

around14358 04/18 21:27，你連討論一些動漫也可以搞到被好多

around14358 04/18 21:27鄉民說你是臭到知名是惡名昭彰，多次

around14358 04/18 21:28違規被好多板主判水桶累犯。這樣你還

around14358 04/18 21:28好意思拿來比。

around14358 04/18 21:28再說一次，你的專制腦袋要仗著八卦板

around14358 04/18 21:28的政治風向來壓制思辨討論，那你就不

around14358 04/18 21:28要偽善的將自己假扮成什麼民主自由戰

around14358 04/18 21:28士好嗎？

DarkHolbach 04/19 12:08你也是，不要把自己當什麼道德鬥士

DarkHolbach 04/19 12:08對宗教一知半解就敢亂用經文

DarkHolbach 04/19 12:09你實際上的作為就是根本不行

DarkHolbach 04/19 12:09耶穌講不要隨便論斷人，你做到了？

DarkHolbach 04/19 12:09愛引用那句話怎麼現在不敢了？

DarkHolbach 04/19 12:10你最會壓制討論了，我壓制的討論絕

DarkHolbach 04/19 12:10對沒你多，你去騷擾別人造成的傷害

DarkHolbach 04/19 12:11絕對比我多

DarkHolbach 04/19 12:11我在八卦被桶？對，因為我是他媽的

DarkHolbach 04/19 12:11傻逼，我從來都是堂堂正正的決鬥的

DarkHolbach 04/19 12:12要就是在版面吵，不會學某些陰濕噁

DarkHolbach 04/19 12:12宅一樣，整天發信騷擾別人

DarkHolbach 04/19 12:13不會去玩這種卑鄙無恥的小手段

DarkHolbach 04/19 12:14所以總是容易被盯上，不像某些人用

DarkHolbach 04/19 12:14私信騷擾，罰個錢就完事了，還可以

DarkHolbach 04/19 12:14很得意的說我沒被桶

around14358 04/19 17:16來看看你在02/05那天在我的文中的噓

around14358 04/19 17:16文留言跟我說了什麼。

around14358 04/19 17:16你說

around14358 04/19 17:17"那人家算清楚你沒算清楚，就乖乖挨

around14358 04/19 17:17打不要嘴硬"

around14358 04/19 17:17你說那位鄉民在02/05那天是"算清楚"

around14358 04/19 17:17，並以此作為攻擊我的理由。

around14358 04/19 17:17那當然就代表你相信他那天的計算法以

around14358 04/19 17:18及計算出來的這數字95%以上是正確的

around14358 04/19 17:18。

around14358 04/19 17:18結果後來連他自己也更改了計算法以及

around14358 04/19 17:18數字，等於承認錯誤。

around14358 04/19 17:18你現在為了死不認錯敢作不敢當，就跟

around14358 04/19 17:19我狡辯說你沒有相信他當時的計算數字

around14358 04/19 17:19。

around14358 04/19 17:19更不要說我在當時僅僅只是要求那位鄉

around14358 04/19 17:19民對於一個經濟數字應該拿出證據再下

around14358 04/19 17:19定論。當時只是對他的數字不置可否，

around14358 04/19 17:20也沒有說他跟我說的95%數字一定是錯

around14358 04/19 17:20的。

around14358 04/19 17:20你是在根本沒搞清楚我的看法下就對我

around14358 04/19 17:20亂作攻擊批鬥。

around14358 04/19 17:20看你當時這種惡狠狠的批鬥嘴臉跟大躍

around14358 04/19 17:21進那些批鬥說真話的人的嘴臉有什麼兩

around14358 04/19 17:21樣？

around14358 04/19 17:21你在那個時代也一樣會拿著那些錯誤的

around14358 04/19 17:21膨風數字來批鬥那些說真話提出疑問的

around14358 04/19 17:21人。

around14358 04/19 17:22要他們"乖乖挨打不要嘴硬"。

around14358 04/19 17:22那時候很多人就算對那些膨風數字有疑

around14358 04/19 17:22問，就是害怕有你這種人而不敢發問。

around14358 04/19 17:22所以說就是你這種人造成大躍進的悲劇

around14358 04/19 17:22。

around14358 04/19 17:23當然你所犯的錯誤，在不清楚我的看法

around14358 04/19 17:23下就為了你的政治正確對我亂作攻擊批

around14358 04/19 17:23鬥。

around14358 04/19 17:23這在八卦板也沒有辦法判你違規。

around14358 04/19 17:23應該說這個實質的政黑板有不少鄉民對

around14358 04/19 17:23待政治意見異己就是這種手段。

around14358 04/19 17:24但你對此既然死不認錯，那你就不應該

around14358 04/19 17:24偽善的將自己扮成什麼民主自由戰士。

around14358 04/19 17:24你跟你口中的五毛的差異，不過就是你

around14358 04/19 17:24比較幸運出生在一個民主自由的國家。

around14358 04/19 17:24但你的腦袋思維就跟所謂的五毛那部分

around14358 04/19 17:25中國人一樣。

around14358 04/19 17:25前面鄉民jma質疑你的家教問題。

around14358 04/19 17:25你是基督教家庭的，雖然你暫時離開教

around14358 04/19 17:25會了，請問難道你從小在你基督徒父母

around14358 04/19 17:25那裡受到的家教就是這樣敢作不敢當以

around14358 04/19 17:26及死不認錯悔改嗎？

around14358 04/22 15:32我說明過了，那是對方先罵我垃圾我才

around14358 04/22 15:32罵回去一樣的話。

around14358 04/22 15:32我當然敢啊，我父母只會勸我以後不要

around14358 04/22 15:32理那種謾罵的人就好了，不需要跟他回

around14358 04/22 15:32罵。

around14358 04/22 15:33但那又不是在罵你。

around14358 04/22 15:33你怎麼能拿我跟別人的爭吵這跟你不相

around14358 04/22 15:33干的事來合理化你對我犯下的惡行，

around14358 04/22 15:33而且你在八卦板對我謾罵過垃圾一詞被

around14358 04/22 15:33水桶。

around14358 04/22 15:34我當時沒有罵你，你就罵人因而被水桶

around14358 04/22 15:34，那你這不是更應該檢討。

around14358 04/22 15:34你去問你的基督徒父母，看他們會不會

around14358 04/22 15:34同意你的邏輯。

around14358 04/22 15:34說因為對方幾年前曾經跟人爭吵回罵過

around14358 04/22 15:35別人垃圾。

around14358 04/22 15:35所以你現在對他犯下的錯，如罵他垃圾

around14358 04/22 15:35，在不清楚他的意見下就亂作扣帽子與

around14358 04/22 15:35攻擊。

around14358 04/22 15:35這些惡行是不是就可以合理化而不用認

around14358 04/22 15:36錯悔改。

around14358 04/22 15:36看你的基督徒父母會怎麼講。

around14358 04/22 15:43若按你這種合理化惡行的荒謬邏輯，世

around14358 04/22 15:43上就沒有人需要認錯悔改了。

around14358 04/22 15:43甚至詐欺犯搶劫犯強姦犯都可以學你這

around14358 04/22 15:44樣的邏輯說對方一定有跟人爭吵過罵過

around14358 04/22 15:44人，所以他們就可以對他犯下惡行。

around14358 04/22 15:44總之你就拿你合理化你惡行的邏輯去問

around14358 04/22 15:44你的基督徒父母。

around14358 04/22 15:50我以前提到宗教那篇是一種"文化比較"

around14358 04/22 15:50以"社會學研究"的態度在思考。

around14358 04/22 15:50討論比較虔誠的宗教信徒是不是比沒有

around14358 04/22 15:50宗教信仰的人較容易反省認錯？

around14358 04/22 15:50而我又沒有說我是宗教信徒，我甚至都

around14358 04/22 15:51承認在反省上我不如虔誠的宗教信徒。

around14358 04/22 15:51而你攻擊你口中的五毛，是將你擺在一

around14358 04/22 15:51種對他們的優越感高姿態，將你假扮成

around14358 04/22 15:51什麼民主自由戰士去嘲笑他們。

around14358 04/22 15:51結果你作出來的事和你的專制腦袋思維

around14358 04/22 15:52甚至還不如他們。

around14358 04/22 15:52你為了你的"政治正確"在不清楚我的意

around14358 04/22 15:52見下就拿一個錯誤的計算數字對我作批

around14358 04/22 15:52鬥攻擊。現在我指出你的錯誤，你卻是

around14358 04/22 15:52死不認錯東拉西扯我跟其他人幾年前的

around14358 04/22 15:53爭吵來合理化你的專制腦袋思維與惡行

around14358 04/22 15:53。

around14358 04/22 16:04滿口道德的就是你，你之前拿道德來批

around14358 04/22 16:04評王力宏，結果他還作得到認錯道歉，

around14358 04/22 16:04而你是死不認錯道歉。

around14358 04/22 16:04如果他學你那種邏輯不論他對李作了什

around14358 04/22 16:05麼都不需要認錯，因為李一生至今一定

around14358 04/22 16:05也有什麼過錯如跟人吵架罵過人。

around14358 04/22 16:05但還好王力宏沒有那麼無恥。

around14358 04/22 16:08你是基督教家庭的，很可能在年老快死

around14358 04/22 16:08的時候還是會回基督教。

around14358 04/22 16:09請問你是不是想說現在犯了什麼惡行就

around14358 04/22 16:09用各種荒謬的藉口狡辯死不認錯就好了

around14358 04/22 16:09，反正等你老了回基督教時也已經忘了

around14358 04/22 16:09自己曾對他人犯的惡行，那時候入教就

around14358 04/22 16:09可以贖罪了。總之請問你是不是想要走

around14358 04/22 16:10基督教的bug路線？

around14358 04/22 16:14我敢拿我被謾罵後回罵的事去問我的父

around14358 04/22 16:14母，但你就是不敢拿你合理化你的惡行

around14358 04/22 16:14死不認錯的荒謬邏輯去問你的基督徒父

around14358 04/22 16:15母。這就是差異。

around14358 04/22 16:36你一直說的幾年前我到你討論政變文中

around14358 04/22 16:36留言那件事。

around14358 04/22 16:36我就這麼講吧，你因為豬腳店那件事在

around14358 04/22 16:36我文中留言對我亂扣帽子攻擊。後來鄉

around14358 04/22 16:36民拿出照片證明是你的錯誤。

around14358 04/22 16:37請問當時我不去你文中留言我要怎麼要

around14358 04/22 16:37求你認錯？

around14358 04/22 16:37你的想法是反正你已經跑掉了就不用認

around14358 04/22 16:37錯，我被你留言亂扣帽子攻擊，那就算

around14358 04/22 16:37我倒楣，是這樣嗎？

around14358 04/22 16:38所以現在我說那件事兩方都有責任。你

around14358 04/22 16:38不能扯幾年前的衝突來合理化你現在的

around14358 04/22 16:38惡行，這兩者不相干。

around14358 04/22 16:38而我被其他鄉民謾罵垃圾一詞後回罵一

around14358 04/22 16:38樣的話，兩者有相關性。

around14358 04/22 16:39你還是聽不懂的話，就去問你的基督徒

around14358 04/22 16:39父母。敢不敢？

around14358 04/23 17:45關於你引的我那封信，你根本就不清楚

around14358 04/23 17:46當時的"前因後果"，又在亂作批評。

around14358 04/23 17:46當時是在一個有關穆斯林的新聞議題，

around14358 04/23 17:46那新聞報導有位馬來西亞的穆斯林政客

around14358 04/23 17:46為了選舉說了什麼投給非穆斯林只有地

around14358 04/23 17:46獄之類的話。

around14358 04/23 17:47然後就一堆鄉民留言在謾罵所有穆斯林

around14358 04/23 17:47。

around14358 04/23 17:47我表達了一些不同意見，就有人扣帽子

around14358 04/23 17:47罵我是垃圾穆斯林。

around14358 04/23 17:47所以我才寄信跟他談到不只是伊斯蘭，

around14358 04/23 17:49其他宗教如基督教也有地獄之說，那是

around14358 04/23 17:49為了"回應那個新聞議題"。懂嗎？

around14358 04/23 17:49有沒有注意我說"若按基督教教義"。

around14358 04/23 17:49這表示我不是在談自己的看法，而是在

around14358 04/23 17:49談基督教他們的說法是這樣。

around14358 04/23 17:50不信的下地獄，這你是基督教家庭出身

around14358 04/23 17:50的應該很清楚這基督教教義。

around14358 04/23 17:50我意思是要說對方不用為了伊斯蘭的地

around14358 04/23 17:50獄之說而仇恨穆斯林，因為其他宗教也

around14358 04/23 17:50是有一樣的思想。

around14358 04/23 17:58然後提到耶穌那句話是因為不滿對方對