Re: [問卦] 少子化為啥不開放單身人工生殖？

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言：
: 現在人工生殖法規定只能已婚夫婦才能使用，
: 例如人工授精或是人工授卵等
: 透過科技提高受孕率，
: 算是協助不孕症的夫妻的服務。
: 但說穿了，
: 很多單身女性不想被婚姻束縛，
: 不想跟一個男人綁在一起，不想要有公婆，
: 但並不表示這些女性不想生小孩，
: 如果可以解除這個限制，

很簡單啊，立法規定男人不用對非婚生子女負責
'如果可以解除這個限制'

你知道限制在哪裡嗎？在責任
有責任就有限制

解除這個更實際啦，這樣只要未婚約炮的都中出
不小心有了，男的當渣男甩手就走
女的不就自己決定要不要養了

不想跟一個男人綁在一起的話，那就開放雜交啊

: 可以透過正當的管道，選擇優良的精子，

你的語病在於，你的正當不是別人的正當
我上面寫的你應該覺得很扯吧..
你想講的我也覺得很扯啦
但你不覺得
所以當你用'正當'一詞時，已經不是共識字眼了

你守先破壞了一般人的'正當'
定義了一個自己所謂的，新版的'正當'
而描述可能不確實，遇到困難你當做是限制
可是有那些限制，就是不正當的證據啊...

: 繞過傳統的授精方式(簡稱做愛)，

如果能這樣繞，很快就會立法，繞過你的提款卡
直接從你戶頭扣錢了

然後會定義成這些女性自己賺的，並不算是依靠男人

: 把結婚的錢省下來去做人工生殖，
: 而且現在很多女性都有獨立的經濟能力，

要真正獨立的，而不是依靠但不承認依靠的

: 尋求單身懷孕的女性反而是在慎重考慮後，

她自己覺得慎重就好了
但如果不夠慎重
就好像借錢時拍胸保證會還
還不了時說'抱歉，我還不了'

抱歉完就算了，呆帳會由全民負擔
要是這樣，要不要先提出房地產當擔保？
如果有房地產兩千萬，你覺得夠嗎？

: 相較那些先有後婚後來又莫名其妙離婚的男女，
: 單親撫養不一定就是壞事。
: 多開放一個管道也是增加生小孩的方法之一，
: 少子化為啥不開放單身人工生殖？

有'假結婚，真賣淫'，你聽過吧！
如果這麼簡單，那法律很好繞的
你可以假結婚，真生子。生完離婚就好
反正對方保證了

不過那你就是保人
當對方的保證失效時
債務會是你揹

你可以個案的身份自己實驗一下

--

我有說要有差別嗎？

按你推文看你是附議我的，為什麼按噓...

小說有，人民有隨時拋棄不想養的子女的權力 子女為國家收養 國家收養後就不會疼愛了 一律收編為軍職 都派去當死士 反正養來都可以完全利用到死，國家很捨得出這錢