Re: [問卦] 自由時報引用中國假消息幫芬蘭總理發言！

※ 引述《sxy67230 (charlesgg)》之銘言：
: ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: : https://youtu.be/HxGZQiS4i84?t=1241
: : 不用針對自由時報啦
: : 統媒東森、外省人劉寶傑也報導相同的新聞你怎麼裝作沒看到
: : 頂多只能說是沒查證而已
: : 你是主編看到這個新聞也會大力報導
: : 事後諸葛也不能針對特定媒體帶風向
: : 而故意忽略統派媒體、外省人主持人也做同樣的新聞
: 大家都馬知道寶傑關鍵時刻都馬是在唬洨，而且那個節目的類型也不是新聞，連結束的時: 候東森都特別聲明不代表本台立場了。不然你叫NCC把所有新聞台的社論或政論節目都禁: 掉啊！
: 寶傑以前都跟西屏在唬爛外星人、阿飄都是真的的時候，也沒看到你說相信外星人、阿飄: 都是存在的啊，邏輯是很好用的東西，不要為了護航拿這種沒公信力的社論節目來護航自: 由，中天報一堆假新聞的時候也沒看你護航中天啊！
: 媒體作為人民的眼睛本來就應該要客觀公正，報導錯了本來就需要被抨擊跟請NCC懲罰，: 哪有輕輕放下這種事情，不要因為你的政治立場對某一方就輕輕放下，這種就是滿腦意識: 形態完全瞧不起這種人。
: 還有立委也是，領那麼多納稅錢是給你轉述假消息還不用查證的逆？當立委那麼好當？ B: BC、CNN那麼多國外媒體都沒報，你不反查一下要嘛就是傻，不然就是壞，看到有利自己: 政黨的假的當真的，沒利自己的就說別人是同路人，跟紅共是有差逆？
: 以上

時間背景：蔡英文剛當選總統沒多久

曾經在自由時報當過廣告業務三個月，應該有資格嘴吧？

在廣告業務部的開會風格其實我猜跟柯文哲罵人的風格差不多，每天早上開會就是在看競爭媒體的廣告版位

通常國際品牌比較喜歡上相對政治立場沒那麼明顯的媒體，廣告真的非常不好賣，當時只剩下某些本土品牌幫忙下廣告

還有加上紙媒銷售慘不忍睹，廣告賣不太出去， app廣告幾乎打不太過東森等媒體，更不要說當時第一名的蘋果日報

底薪不高，獎金很少，每個廣告業務開會都被當狗罵以外，我印象最深刻的是總經理在開會時曾經說過：「之前國民黨執政的時候，很多政府部門廣告都拿不到，現在換民進黨執政，政府部門的廣告如果還拿不到真的就是一群廢物，民進黨就是比較挺我們。」

至於離開的原因很大部分就是賺不到錢，我們都在說在自由時報沒有自由

老闆非常非常有錢，聯邦銀行就是自由時報老闆林榮三的，但這個媒體完全就是很扭曲的心態，至於員工流動率非常大這又是另外的故事了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.

--