Re: [新聞] 2歲兒確診高燒無人理　母心痛簽放棄急救

你要媽媽帶2歲兒坐計程車？

那請問...
家裡還有1個6歲陽性的女兒
你要那個女兒怎麼辦？
一起上偉大的計程車？
找偉大的人來照顧她？
還是把隔離的爸爸
叫他坐更偉大計程車回來？

或是你要他們在緊急情況下...
欺騙全世界包括計程車..親人說他們都沒有染疫
只是去醫院看2歲兒腳扭傷...
來一起載6歲女
或是來照顧6歲女？

全篇新聞有說媽媽怕花錢？
還是你自己腦補？

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: ※ 引述《sherlinat (向左向右走)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : TVBS
: 這件事牽涉很多點。政府相關防疫規定不盡完備（這是基於期待政府應該主動對於模糊地
: 帶規範得更清楚，而不要讓民眾自己多花腦筋去思考），有部份責任，這位媽媽「確實思
: 考不備」（她本來就可以有其他合法作法，而不是撐著以致誤事），有部份責任。
: 目前政府不採中國的愚蠢嚴格清零，而是選擇若干與病毒共存程度的政策，基本上是正確
: 的方向，中國一堆駐版的翻牆仔跳板仔，一擁而上見縫插針要帶「台灣的防疫政策也沒有
: 比中國好」的風向，不意外。
: : 記者郭穎：「新北市一處公寓，有一家三口確診但家長指控，其中一名兩歲幼童高燒不
: : ，但卻遲遲等不到救護車來把他載走。」
: : 新北市這一家人，爸爸在竹科上班，10日回家後回新竹上班13日確診，同一天6歲女兒?
: : 燒快篩陽性但2歲兒子和媽媽沒有症狀快篩也是陰性，媽媽打119被要求先在家隔離，但
: ~~~~~~~ ~~~~ ~~~~~~~~
: 依照基礎事實（猜測衍生則沒完沒了），陰性人士可以坐計程車。那麼，公家救護車有空
: 的話固然方便載，如果公家救護車沒空的話，陰性人士要嘛「捨得花錢」叫民營救護車，
: 要嘛確實就聯繫計程車。在這個脈絡中，去假設「如果萬一是陽性人士」是過度推論。: : 天一早2歲男童高燒39度媽媽只好帶著兩個小孩去醫院PCR，院方拿了退燒藥要他們先回
: : 等報告直到下午4點，兒子怎麼叫都叫不醒控訴衛生所人員，還要他們搭計程車就醫，?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 情況危急，所以身為家長要趕緊處置。如果要省錢、免費，那就「只找公家救護車才上車
: 」，公家救護車剛好有空車，很快就抵達是最好，若都在值勤中，運完前趟病患傷患後，
: 很慢才抵達，就控訴衛生所。
: 如果認為兒子的命比車錢重要，那就google雙北民營救護車的資訊趕緊聯繫、或聯繫計程
: 車前來。
: : 容晚上7點救護車來了而男童全身抽搐進醫院氣切插管，昏迷整整一天，15日下午家屬?
: : 簽下放棄急救。
: : 確診男童舅舅：「對方說因為你們這個狀況，你們還沒有被匡列，你們有還沒有被列入
: : 號，所以119它沒有辦法出車，我問說為什麼要輸血，為什麼要插管，因為醫生半夜開?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 應該是說：如果是陽性人士，被列入政府優些派遣公家救護車的序列。那麼119在調動救?
: 車的順序（因為全市每天又不是只一戶人家會叫救護車）上會將你家排前，否則不可能遷
: 就你（這樣對其他需要公家救護車的民眾不公平，公家救護車是大家的納稅金養的）。如
: 果你硬要119將你快篩陰性如今發燒的外甥的候車順序排第一個，希望立刻出車，119當然
: 只能婉拒，說沒辦法出（公家）車。
: 家庭中有長輩長期就醫經驗的網友，就知道，就算是計程車（如果某些人鬼叫的陰性人士
: 可能陽性傳染司機叭啦云云的話）之外，堅持「必須是救護車」的話，那麼除了119的救?
: 車之外，退二步來說，還有民營救護車可以自行聯繫--只是要花一筆車費（依里程長短）
: 與隨車救護人員費（總計可能上千元），而不是只靠119。
: : 時候，他說因為他這個導致他肝功能異常跟凝血功能異常。」
: : 對方說因為還沒列案號匡列，要相關單位跟他們告知才能來載，男童進醫院氣切插管輸
: : ，醫生說肝功能凝血功能受損，家屬不滿無論是打給119、地方衛生所甚至是衛生局以?
: : 22都沒有人能在第一時間給予協助。
: : 確診男童舅舅：「延誤就醫這件事情，我很肯定的就是政府的責任，你既然要設立這個
: ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~
: 我持平來講，政府確實有責任，在於「相關規範不盡完備」（這是基於精益求精的角度去
: 要求政府），這在延誤責任的比例不大。
: 因為陰性人士（在防疫法上的地位跟版上的諸位一樣，就不是排防疫上優先派車的順位）
: 在「派遣公家救護車」的順位上確實無法配合家屬放優先序列出車（同一時間還有其他傷
: 病市民同樣在等車，到底119在接獲各路電話時，該判定誰病得比較該先獲得派車？）。
: 當事幼童的不幸是被家人的不知何故的死板堅持必須是119的免費救護車才行，產生的3小
: 時延誤為主要責任所在。
: : 制，那你就要為這個機制設立一個運轉的方式，而不是說設立這個機制之後，發現沒有
: : 可以對口，那就是白白犧牲這些人。」
: : 舅舅說一家七口同住有三人確診，但已經過了兩天家中其他人都還沒有接到隔離通知，
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~: 這方面確實就是我上述講得政府規定上的模糊與不足之處。
: : 子重症卻沒有一個聯絡窗口，萬一還有其他類似個案該怎麼辦經詢問新北市衛生局回應
: ~~~~
: 因為先前快篩是陰性，而詳細檢測報告還沒出爐，這個「過渡」期間的「高燒」是出自武
: 肺或通常的流感，在過渡期間畢竟還無法被證實。固然若以精益求精來要求政府，政府是
: 有可自我惕厲再精進的政治道德面的責任。不過這種「求全（完美）」的責任比重倒不是
: 幼童被延誤就醫的主要責任，已如上所述。
: : 如果有急症確實直接撥打119明確告知有那些症狀是否已經採檢，可以協助救護人員快?
: : 斷，但孩子確診重症卻沒有單位能給予明確的方向，失去寶貝兒子做媽媽的真的無法接
: : 。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://news.tvbs.com.tw/local/1767614
: : 6.備註:
: : 雖說是小感冒，但醫療資源不足時...

--