Re: [問卦] 承認台灣守的不錯有這麼困難？

※ 引述《waleiganG8 (哇勒你好)》之銘言：
: ※ 引述《butten986》之銘言
: 苦，
: : —————————————-
: : 好！那回到台灣防疫，
: : 你要證明指揮官有功勞，用結果說死的人少，
: : 表示最高官有才能，是想去脈絡化嗎？
: : 請問除了口罩國家隊，
: : 我就不先追究合格小廠必須私賣口罩的一堆鳥事算功勞好了。
: : 我們就先共同認知我們處海島國家，
: : 只要開局邊境有封鎖，
: 舉幾個同樣算是島國的國家…
: 日本、英國、印尼
: 接著看看疫情嚴重程度…
: 下面資料是每百萬人口確診案例
: 日本：60902
: 英國：320049
: 印尼：21870
: 台灣：2582
: 其實很明顯的，是一開始採取入境隔離政策國家才能抑制疫情沒有錯，2020年底也證明了在
: 盛行率不足的情況下一開始直接入境普篩是個極為錯誤的政策，德國就承認了這點。
: 不過我忘記2020年時是哪些人一直在吵著要普篩了，誰可以幫我回憶一下？
: 白藍教徒「沒有篩檢沒有確診」之類的口號那時不是一直喊嗎？
: 然後提到資訊問題，英國牛津大學早在2019年12月就注意到這病毒了，結果呢？英國疫情我
: 就不多說了…
: 同樣是防疫模範生澳洲，他們也逐漸走向開放且與病毒共存，他們這幾個月來本地人的入境
: 問題也不少，但依然屬於防疫很成功的國家之一。
: 那我們台灣呢？承認台灣防疫優秀真有這麼困難？

真的很難 google上面的資料
台灣染疫 56468人 死亡 856人 死亡率0.015
英國染疫 2200萬人 死亡17.4萬 死亡率0.007
日本染疫 766萬人 死亡 2.9萬 死亡率0.003
英國已經達到群體免疫恢復正常生活
台灣才剛認識到中國封城那套不可行
又不敢大聲告訴大家政府政策要轉變 放開境外隔離標準
扭扭捏捏 還好意思要大家稱讚?
明明白白的告訴大家 政府就是要開放 走群體免疫
有一些人會死 請大家打疫苗 多運動 增強抵抗力
減少生病的機會 降低死亡率
告訴大家高風險是誰
再推一波國民健康管理 戒菸計畫
很難嗎?

--

感謝