Re: [問卦] 蜀中無大將是不是因為養成有問題?
※ 引述《lawyer94 (背包客)》之銘言：
: 最近中職很熱絡的在討論邦邦的養成問題，現在老將不行了，小將又缺乏磨練，以致目前呈現現在戰績難堪的局面
: 蜀中無大將感覺也是類似的問題，老將都死了，諸葛亮後來一死，頓時少了精神領袖，就形成一盤散沙，反觀魏國的司馬懿養了一大群人才，輕鬆就能滅了蜀國
: 所以蜀國某程度是不是養成有問題?
不是蜀國的養成有問題 而是蜀國的領導出現問題
劉備這個人就是情感大於理性 二弟被殺的時候 不是透過外交斡旋跟吳國討公道
而是勞師動眾出兵討伐吳國 把蜀國的家底都燒盡了
劉備伐吳 也折損了不少蜀國大將 這場大仗後 蜀國元氣盡失
早就失去統一天下的本錢 只能苟存 看看魏國有啥變化而已
中信兄弟雖然亞亞好幾年 但是人家也知道要抑制怪聲 就算你名氣大也是照砍
反觀邦邦迷信旅外邦的霸凌氣氛 你換哪個總教練有用嗎 你敢對付那些旅外邦嗎
這就是領導人的氣魄 辜辜 真的比少主 強多了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.37.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
少主感覺就沒什麼實權 不然怎麼會對
→
棒球部門愛理不理的 反而籃球部門玩
→
得很爽 應該跟權力一把抓有關
推
論點清晰，給推
→
不可能 我二弟
推
劉備是要爭地盤（荊州）哪是什麼為了報
推
劉備與其說為了關羽報仇，不如說他
→
是想利用這個理由，用幾場勝仗逼孫
→
吳吐出一點荊州的肉。如果他真的只
→
是腦衝要報仇，打通三峽後就應該繼
→
續進兵，怎麼反而退回秭歸防守待命
→
？
→
劉備能在各種屈辱和危機下求生，這
→
種人絕對不會是演義寫得那樣單純天
→
真，也很難相信他真的只為了一個部
→
下(正史並沒有記載他們結義)而喪失
→
思考能力。
→
喔
![[問卦] 蜀中無大將是不是因為養成有問題?](https://i.imgur.com/AtCBCobb.jpg "[問卦] 蜀中無大將是不是因為養成有問題?")
爆
[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥A我文章就知道 之前我就已經詳細分析過邦邦為什麼可以爛成這樣的討論文 只是沒想到相隔兩年 依然還是這種死樣子 真的是沒救了![[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥](https://i.imgur.com/DPkkJl7b.jpg "[討論] 簡單來說邦邦就是一坨爛到出汁的爛泥")
52
Re: [閒聊] 蜀國是不是最爛啊==三11蜀國強到 可以直接選三顧茅廬劇本 也就是劉備只有一個新野城，然後同時和魏國和吳國開打 然後還能打贏== 打法就是，諸葛亮一個人一路46
[閒聊] 守住了街亭，蜀國真的可以翻盤嗎補上acg點 - 看了派對咖孔明有感而發 充滿爭議的街亭之戰 孔明斬了自己最愛的弟子 六年後孔明自己也過勞死 過個30年蜀國也滅亡了37
[閒聊] 日本人有喜歡吳國的嗎？以前看 監獄學園或其他作品 偶爾會看到三國元素的東西 可能日本 大多從 三國演義入門 所以會喜歡蜀國正常 又以喜歡 孔明 和 關羽 為大宗 當然我小時候 身邊的人也都喜歡蜀國 長大之後 不知道是曹操傳影響 還是 正史影響![[閒聊] 日本人有喜歡吳國的嗎？](https://i.imgur.com/zvaf5D3b.jpg "[閒聊] 日本人有喜歡吳國的嗎？")
35
[討論] 邦邦游擊會不會不是球技的問題邦邦昨天游擊好幾E 李宗賢守不下來 王勝偉也是處理不起來 今天換于森旭剛剛也是E 這兩天邦邦的游擊已經不知道幾E了20
[閒聊] 蜀國是不是最爛啊==每次玩三國志11 東吳開局 可以慢慢扁死魏軍 玩蜀漢反而都被東吳和魏軍痛宰 玩三國志8當孔明也是 發現蜀國一堆智障不聽話![[閒聊] 蜀國是不是最爛啊==](https://i.imgur.com/nPYGcRXb.gif "[閒聊] 蜀國是不是最爛啊==")
25
Re: [閒聊] 蜀國是不是最爛啊==蜀吳半斤八兩啦 明明就鄉下魔多世界盡頭 自嗨什麼三分天下 其實文明開化地方根本都在魏國手上 拿台灣來比 蜀國本來有台中 沒想到打下南投後 二哥竟把台中給丟了 只好欺負轉頭孟獲 把花蓮也拿下來當本 然後自稱天府之國易守難攻 但其實自己也只能一直走蘇花打宜蘭 有次本來已經快要打下基隆 號稱震動雙北1
[問卦] 怎麼三國手遊都是蜀國最強啊？每款三國手遊卡牌遊戲 每個都蜀國最強 再來吳國 魏國都最少人玩 為什麼呀 有沒有卦？