PTT評價

[問卦] 是不是應該用原始繳稅級距來劃分人權

看板Gossiping標題[問卦] 是不是應該用原始繳稅級距來劃分人權作者
s001582000
(洨軒)
時間推噓10 推:12 噓:2 →:27

是這樣的
小弟認為應該要用原始繳稅級距來劃分人權
應該要加諸在數位身分證上

5%以上有投票權
反正0%跟逃稅仔對社會又沒用

20%以上可以批評政府
反正20%以下的視界
只看得到自己
整天在那邊靠北的人結果20%繳不到不對吧

40%以上政府會致電跟你問好
原本以為這是笑話而已
結果小英致電郭董問安還不是一兩次
真心悲哀

大概是這樣
有八卦否

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.67.116 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 05/02 10:42應該是說投票權按稅率加成才對

aabbcc520 05/02 10:425%建議配一個女朋友

VVizZ 05/02 10:42免稅的1票*1,5%的一票*1.05

jason222333 05/02 10:42

VVizZ 05/02 10:4240%的人投一票等於1.4票 這樣才公平

leoqqqoel 05/02 10:43應該用生活品質高低來繳稅

H9 05/02 10:43你以為真有錢人是40%的嗎...

VVizZ 05/02 10:43這樣的好處是地下經濟賺黑錢不繳所的稅的

Townshend 05/02 10:43繳幾十萬的人權跟不用繳稅的一樣 合理

Townshend 05/02 10:43嗎??

jason222333 05/02 10:43出錢越多,票的份量越大

VVizZ 05/02 10:43還有逃漏稅的有錢人 影響選舉能力有限

VVizZ 05/02 10:43整個國家會由中產階級決定方向

VVizZ 05/02 10:44國家就會正常很多

king123 05/02 10:45連自己都養不活的啃老族反而特別愛談國家

king123 05/02 10:45大事 可能沒現實感 生活在龜在家

king123 05/02 10:45當然因為學歷跟生活經驗都不足 談的內容

king123 05/02 10:46也沒建設性

感覺跟推文都很有共鳴.........

crazydj 05/02 10:47繳40%跟8+9都一樣一票 覺得怪怪DER

jpwd 05/02 10:49像星艦戰將用服兵役才有公民權來區分

lpbrother 05/02 10:49結果郭董的加權最高

郭台銘說過他薪水只有1元 所以要防止企業家躲稅 就應該用級距來劃分

※ 編輯: s001582000 (27.242.67.116 臺灣), 05/02/2022 10:52:07

king123 05/02 10:51我有加入過一個群 裡面一半是啃老族

king123 05/02 10:51啃老族雖然沒工作沒繳稅 就愛拿選票說嘴

king123 05/02 10:52覺得至少有繳稅才有選票 還不錯的建議

reiborei 05/02 10:58投票權是民主的最後一塊遮羞布了還這樣

cphafa 05/02 11:25最後一段最好笑

gayst 05/02 11:25投票平等走向就是掌握大多數好操控白痴

zx610176 05/02 11:32繳的%數越多 講話越大聲 畢竟賺得多的

zx610176 05/02 11:32不一定繳稅

pttenjk 05/02 11:35光證交稅就繳比妮綜所稅多 不就好笑 既

pttenjk 05/02 11:35然講貢獻 要不要再加義務役時間 捐款等

swommy 05/02 11:37湯師爺:我告訴告訴你 縣長上任 得巧立名

swommy 05/02 11:37目 拉攏豪紳 繳稅捐款 他們交了 才能讓百

swommy 05/02 11:37姓跟著交錢 得錢之後 豪紳的錢如數奉還

swommy 05/02 11:38 百姓的錢三七分成

touurtn 05/02 12:26建設性個頭 下場就是財團掌握一切

touurtn 05/02 12:27所得稅仔自以為稅繳很多??

goodricky04 05/02 13:04現在不是財團掌握一切?

s1001527 05/03 23:17不錯啊,繳稅種姓制度,5%為奴隸;12%

s1001527 05/03 23:17為平民;20%為貴族,中產階級居多的貴

s1001527 05/03 23:17族可以有比較多話語權也合理吧